В десятый раз - кто сказал, что нет? О чем мы спорим? (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 21.12.16, @17:14
Сообщения в ветке
Давайте все-таки разберем слово "крайний" -- Spear -- 21.12.16@16:27 (Чит.: 298) Пара картинок в тему :) (+) -- Menedzher -- 22.12.16@10:27 (Чит.: 195) сюда же, видимо. Пост с подвохой! (+) -- John Smith -- 22.12.16@09:23 (Чит.: 235) Правильно пишется - ВАШ ЛЮБИМЫЙ КОФЕ! (-) -- MAX -- 22.12.16@09:35 (Чит.: 147) сейчас, кстати, уже "ваше любимое" тоже правильно (-) -- John Smith -- 22.12.16@09:57 (Чит.: 160) Я в курсе. Но не согласен! (-) -- MAX -- 22.12.16@10:02 (Чит.: 151) +1. и правильный вариант ответа не предложен. и я пью лунго :))) (-) -- mbF -- 22.12.16@09:43 (Чит.: 134) ндааа Честно признаюсь, господа (+) -- John Smith -- 22.12.16@07:52 (Чит.: 276) Да я сам в полном ох..... недоумении! (-) -- MAX -- 22.12.16@09:33 (Чит.: 143) Чисто ради информации. (+) -- Viper -- 21.12.16@22:51 (Чит.: 204) ээээ.... себя вспомни! сколько раз сам меня поправлял, что нужно говорить "звонИт", а не "звОнит"? :)))) (+) -- Fighter125 -- 22.12.16@11:31 (Чит.: 193) Было дело. :)) (-) -- Viper -- 22.12.16@14:31 (Чит.: 156) Кстати, отличный пример (+) -- MAX -- 22.12.16@11:33 (Чит.: 160) RE: Кстати, отличный пример (+) -- Fighter125 -- 22.12.16@11:47 (Чит.: 156) Да-да! Какие-то безграмотные идиотские поребрики вместо литературно-кошерных бордюров! :-))) (-) -- MAX -- 22.12.16@00:44 (Чит.: 169) так Толю в бан. пока личный! :-))) (-) -- mbF -- 22.12.16@09:44 (Чит.: 142) А меня вымораживают "сладости", просто до зубовного скрежета (-) -- French -- 21.12.16@21:53 (Чит.: 204) сласти кошернее? :) (-) -- Karl$on -- 22.12.16@10:02 (Чит.: 170) слащщще! (-) -- French -- 22.12.16@10:09 (Чит.: 141) Боже, ну а с ними что не так? (-) -- MAX -- 22.12.16@00:43 (Чит.: 164) Кстати, меня вымораживает слово вымораживает! (-) -- MAX -- 22.12.16@00:49 (Чит.: 164) У тебя походу бомбит! (+) -- French -- 22.12.16@07:27 (Чит.: 226) Надо говорить правильно! Тебя бомбит, а не у тебя бомбит! (-) -- MAX -- 22.12.16@09:32 (Чит.: 162) Неа, именно у тебя (+) -- French -- 22.12.16@10:11 (Чит.: 205) У меня есть данные из секретных филологических лабораторий (+) -- MAX -- 22.12.16@11:26 (Чит.: 167) Эта ветка доставляет! (-) -- John Smith -- 22.12.16@10:23 (Чит.: 149) Ну как же мы забыли про "доставляет"! (+) -- MAX -- 22.12.16@11:27 (Чит.: 164) один чувак через слово (+) -- John Smith -- 22.12.16@11:33 (Чит.: 182) Бей в рыло, проверено - работает (-) -- French -- 22.12.16@11:46 (Чит.: 152) ну нафиг. и так последней скотиной себя чувствую :) (-) -- John Smith -- 22.12.16@12:02 (Чит.: 151) а мне "сласти" слух режет. привык к сладостЯм :) (-) -- John Smith -- 22.12.16@07:56 (Чит.: 139) Это не страшно, главное - не быть из-за этого возбУжденным (-) -- French -- 22.12.16@08:09 (Чит.: 131) Сосули забыли! ;) (-) -- Menedzher -- 22.12.16@08:43 (Чит.: 160) и слова зонт нет. есть голландское зонтик ;) (-) -- mbF -- 22.12.16@09:46 (Чит.: 127) А научное слово зонтичный есть? (-) -- MAX -- 22.12.16@11:28 (Чит.: 163) Есть. Зонтичный гриб (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.12.16@11:41 (Чит.: 133) Такой? (+) -- French -- 22.12.16@11:54 (Чит.: 152) !!! Почти :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.12.16@12:41 (Чит.: 137) Да я понимаю. Просто сейчас вдруг выяснится, что гриб идиотский и безграмотный - потому и спрашиваю (-) -- MAX -- 22.12.16@11:45 (Чит.: 142) так зонтичный же, не зонтовый! :) (-) -- mbF -- 22.12.16@12:21 (Чит.: 145) Уффф.... попустило! (-) -- MAX -- 22.12.16@12:24 (Чит.: 132) А зачем? (+) -- Skywalker -- 21.12.16@18:50 (Чит.: 284) [встаёт рядом, жмёт руку] тоже так счетайу! :))) (-) -- Fighter125 -- 22.12.16@11:27 (Чит.: 130) Вообще не о том -- Spear -- 21.12.16@20:22 (Чит.: 202) Ссылочка тоже имеется? (+) -- MAX -- 22.12.16@00:42 (Чит.: 188) Предположу, что крайним может быть только север (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:13 (Чит.: 195) и плоть (-) -- Филипп2 -- 21.12.16@17:15 (Чит.: 182) но ее быть не должно (-) -- Beaverage -- 21.12.16@17:25 (Чит.: 154) это почему-же? если ты конечно не семит (иудей или муслим) (+) -- Fighter125 -- 22.12.16@11:24 (Чит.: 186) пфф (+) -- John Smith -- 22.12.16@11:35 (Чит.: 164) именно :-) (+) -- Fighter125 -- 22.12.16@11:39 (Чит.: 143) А если возникла крайняя необходимость?(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:26 (Чит.: 187) В применении крайних мер (-) -- MAX -- 21.12.16@17:32 (Чит.: 191) во-во, по крайней мере, именно так (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:37 (Чит.: 159) И опять - !!! :-) (-) -- MAX -- 21.12.16@17:26 (Чит.: 178) Вот и разобрались! :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:18 (Чит.: 149) !!! (-) -- MAX -- 21.12.16@17:16 (Чит.: 150) меня больше корежит (+) -- mr.PK -- 21.12.16@16:42 (Чит.: 232) По-русски именно так. -- vinny -- 21.12.16@17:28 (Чит.: 216) RE: По-русски именно так. -- Борис -- 22.12.16@12:04 (Чит.: 172) интересно, что фамилии заканчивающиеся на "ко".. -- Beaverage -- 22.12.16@13:24 (Чит.: 196) RE: По-русски именно так. -- mr.PK -- 21.12.16@17:40 (Чит.: 204) RE: По-русски именно так. -- VodkaShot -- 22.12.16@09:49 (Чит.: 195) Да я сам привык -- vinny -- 21.12.16@18:22 (Чит.: 201) Да это вообще (+) -- Клёпа -- 21.12.16@17:18 (Чит.: 233) Именно так и надо говорить (-) -- VodkaShot -- 21.12.16@16:56 (Чит.: 206) Кому надо? (-) -- Борис -- 21.12.16@18:04 (Чит.: 147) Не тебе, успокойся (-) -- VodkaShot -- 22.12.16@09:41 (Чит.: 177) не смогу, пока не узнаю! (-) -- Борис -- 22.12.16@12:01 (Чит.: 158) есть и нюансы (+) -- mr.PK -- 21.12.16@17:00 (Чит.: 204) Пример названия м/ф "Трое из Простоквашино". На конце "О" на не "А" (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:07 (Чит.: 158) !!!! (-) -- mr.PK -- 21.12.16@17:08 (Чит.: 161) самое смешное (+) -- OshO -- 21.12.16@16:46 (Чит.: 234) Возможно это стало правильным после перестройки. В тему не углублялся (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:02 (Чит.: 173) А меня - корежит, бомбит (у детей услышал), но особенно (+) -- MAX -- 21.12.16@16:44 (Чит.: 259) А ты объясни детям, что такое воровской ход (-) -- Клёпа -- 21.12.16@17:20 (Чит.: 216) походу ты прав насчет "крайнего")))) (-) -- mr.PK -- 21.12.16@16:46 (Чит.: 159) !!! (-) -- MAX -- 21.12.16@16:48 (Чит.: 157) Кто-то спорил с тем, что это разговорное? (+) -- MAX -- 21.12.16@16:34 (Чит.: 224) RE: Кто-то спорил с тем, что это разговорное? (+) -- Spear -- 21.12.16@16:38 (Чит.: 195) Нет. Хотя это и не принципиально (+) -- MAX -- 21.12.16@16:41 (Чит.: 182) Я настаиваю -- Spear -- 21.12.16@17:04 (Чит.: 233) Даль -- Spear -- 21.12.16@17:05 (Чит.: 217) А это вообще мимо - сейчас другое употребление (-) -- MAX -- 21.12.16@17:08 (Чит.: 157) Именно! -- Spear -- 21.12.16@17:08 (Чит.: 188) В десятый раз - кто сказал, что нет? О чем мы спорим? (+) -- MAX -- 21.12.16@17:14 (Чит.: 209) RE: В десятый раз - кто сказал, что нет? О чем мы спорим? (+) -- Spear -- 21.12.16@17:19 (Чит.: 157) До сегодняшнего дня я не знал (+) -- MAX -- 21.12.16@17:24 (Чит.: 216) RE: До сегодняшнего дня я не знал (+) -- Spear -- 21.12.16@17:29 (Чит.: 206) Поищи у Даля - быть может, и "походу" найдешь? (+) -- MAX -- 21.12.16@17:30 (Чит.: 186) RE: Поищи у Даля - быть может, и "походу" найдешь? (+) -- Darktower -- 21.12.16@17:39 (Чит.: 171) Ну, это же атипятка! По крайней (!!!) мере - хоть ВУФЕР! (-) -- MAX -- 21.12.16@17:41 (Чит.: 159) Нифига, по телефону она так же говорила ) [-] -- Darktower -- 22.12.16@01:15 (Чит.: 179) Значит, специально заточенная модель под Самбу (+) -- MAX -- 22.12.16@01:18 (Чит.: 197) RE: Поищи у Даля - быть может, и "походу" найдешь? (+) -- Spear -- 21.12.16@17:34 (Чит.: 160) Интересно, какая (+) -- MAX -- 21.12.16@17:36 (Чит.: 202) эта сука- социальная сеть (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.12.16@17:38 (Чит.: 162) вкрации, вкрации надо искать (-) -- Beaverage -- 21.12.16@17:32 (Чит.: 182) АААААААААААААААА! [быстро убегает] (-) -- MAX -- 21.12.16@17:33 (Чит.: 171) RE: Кто-то спорил с тем, что это разговорное? (+) -- Darktower -- 21.12.16@16:38 (Чит.: 198) RE: Давайте все-таки разберем слово "крайний" -- Darktower -- 21.12.16@16:32 (Чит.: 214) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Короче говоря, подведем некоторые итоги - спорить здесь можно лишь об уместности тыкания собеседника лицом в батарею (с использованием эпитетов идиот, безграмотный) за использование не вполне канонических языковых конструкций в дружеской беседе на этой доске (простите за жаргонизм). Будем спорить? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]