И по поводу "смотреть" - в новогоднюю ночь этот процесс довольно специфичен (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 02.01.17, @14:12
Сообщения в ветке
А включали ли уважаемые камрады ящик в новогоднюю ночь? Хотя бы на минуточку? (+) -- MAX -- 02.01.17@12:54 (Чит.: 338) Камрады, я уже понял, что обсудить тему, кроме как с Арчером, не с кем. (+) -- MAX -- 03.01.17@12:02 (Чит.: 222) Телевизора не было, только караоке. Посмотрели на планшете Путина и куранты, потом петь (-) -- iOleg -- 03.01.17@11:56 (Чит.: 157) Включил Путина но слушал секунд 30 + -- Dron/9K -- 03.01.17@00:09 (Чит.: 237) даже на секундочку не включал (-) -- Борис -- 02.01.17@16:53 (Чит.: 155) Застолье было без телевизора (+) -- French -- 02.01.17@16:29 (Чит.: 233) Полистал и оставил фоном "Квартирники у Маргулиса" (-) -- Андрей Рижский -- 02.01.17@15:27 (Чит.: 206) + 1 (+) -- Клёпа -- 02.01.17@21:39 (Чит.: 251) По крайней мере вживую, где ещё в ящике такое увидишь :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.01.17@11:59 (Чит.: 152) к этому еще тягу надо иметь. Мне, к примеру, пополам… (-) -- Борис -- 03.01.17@13:10 (Чит.: 168) Чем козырять снобизмом, лучше б почитать чего из свежего посоветовал :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.01.17@14:45 (Чит.: 164) да какой там снобизм? Из свежего не присоветую, сорри… (-) -- Борис -- 03.01.17@15:29 (Чит.: 180) Не понятно только - зачем это переснимать? (+) -- GAS -- 02.01.17@15:19 (Чит.: 249) Мельком - Первый -- Spear -- 02.01.17@15:08 (Чит.: 246) Больше всего напрягает показной восторг после каждого пука (+) -- Alihan-Anoh -- 02.01.17@14:22 (Чит.: 241) Так а я о чем? Ровно о том же (+) -- MAX -- 02.01.17@14:24 (Чит.: 212) Да! (-) -- Alihan-Anoh -- 02.01.17@15:30 (Чит.: 177) Был включен "Москва24", отлично! -- vinny -- 02.01.17@14:12 (Чит.: 196) А что там было? (-) -- MAX -- 02.01.17@14:14 (Чит.: 149) Live с улиц Москвы без звука под приятные мелодии -- vinny -- 02.01.17@14:16 (Чит.: 195) куранты только, привычка...это у меня с детства (+) -- Skywalker -- 02.01.17@13:41 (Чит.: 239) Никто не обижается (+) -- MAX -- 02.01.17@14:08 (Чит.: 229) Даже ни на секундочку :) [-] -- Raindog -- 02.01.17@14:13 (Чит.: 171) Промахнулся, это на корень ответ [-] -- Raindog -- 02.01.17@14:14 (Чит.: 167) Говорят, по Культуре была приличная программа -- olegm -- 02.01.17@13:26 (Чит.: 213) RE: Причина в том (+) -- Archer -- 02.01.17@13:21 (Чит.: 250) Это вопрос про курицу и яйцо (+) -- MAX -- 02.01.17@14:05 (Чит.: 245) И по поводу "смотреть" - в новогоднюю ночь этот процесс довольно специфичен (+) -- MAX -- 02.01.17@14:12 (Чит.: 232) RE: Раньше (+) -- Archer -- 02.01.17@16:03 (Чит.: 201) В этом смысле на ТВ давно всем насрать не только в новогоднюю ночь (-) -- MAX -- 02.01.17@16:09 (Чит.: 155) RE: На деньги не (-) -- Archer -- 02.01.17@16:12 (Чит.: 149) Про зрителей (-) -- MAX -- 02.01.17@16:15 (Чит.: 172) Не включал (+) -- Menedzher -- 02.01.17@13:03 (Чит.: 243) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Именно СМОТРЕЛИ, пожалуй, только Мелодии и ритмы зарубежной эстрады глубокой ночью в восьмидесятых (если доживали до начала, конечно). А так - ящик всегда бубнил фоном к застолью. Вот только фон фоном, а говно ощущаешь даже в этом режиме. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]