D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

В этом смысле на ТВ давно всем насрать не только в новогоднюю ночь (-)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 02.01.17, @16:09

' Именно СМОТРЕЛИ, пожалуй, только Мелодии и ритмы зарубежной эстрады глубокой ночью в восьмидесятых (если доживали до начала, конечно).
'
' Было всем насрать, ибо это был не денежный вопрос. Сейчас денежный. Первый канал прекратил вливать в НГ сразу как поняли, что несут только убытки.
'
' Остальным давно пофиг.

Сообщения в ветке

А включали ли уважаемые камрады ящик в новогоднюю ночь? Хотя бы на минуточку? (+) -- MAX -- 02.01.17@12:54 (Чит.: 338)

Камрады, я уже понял, что обсудить тему, кроме как с Арчером, не с кем. (+) -- MAX -- 03.01.17@12:02 (Чит.: 222)

Телевизора не было, только караоке. Посмотрели на планшете Путина и куранты, потом петь (-) -- iOleg -- 03.01.17@11:56 (Чит.: 156)

Включил Путина но слушал секунд 30 + -- Dron/9K -- 03.01.17@00:09 (Чит.: 237)

даже на секундочку не включал (-) -- Борис -- 02.01.17@16:53 (Чит.: 154)

Застолье было без телевизора (+) -- French -- 02.01.17@16:29 (Чит.: 232)

Полистал и оставил фоном "Квартирники у Маргулиса" (-) -- Андрей Рижский -- 02.01.17@15:27 (Чит.: 206)

+ 1 (+) -- Клёпа -- 02.01.17@21:39 (Чит.: 251)

По крайней мере вживую, где ещё в ящике такое увидишь :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.01.17@11:59 (Чит.: 152)

к этому еще тягу надо иметь. Мне, к примеру, пополам… (-) -- Борис -- 03.01.17@13:10 (Чит.: 167)

Чем козырять снобизмом, лучше б почитать чего из свежего посоветовал :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.01.17@14:45 (Чит.: 164)

да какой там снобизм? Из свежего не присоветую, сорри… (-) -- Борис -- 03.01.17@15:29 (Чит.: 179)

Не понятно только - зачем это переснимать? (+) -- GAS -- 02.01.17@15:19 (Чит.: 249)

Мельком - Первый -- Spear -- 02.01.17@15:08 (Чит.: 246)

Больше всего напрягает показной восторг после каждого пука (+) -- Alihan-Anoh -- 02.01.17@14:22 (Чит.: 240)

Так а я о чем? Ровно о том же (+) -- MAX -- 02.01.17@14:24 (Чит.: 212)

Да! (-) -- Alihan-Anoh -- 02.01.17@15:30 (Чит.: 176)

Был включен "Москва24", отлично! -- vinny -- 02.01.17@14:12 (Чит.: 196)

А что там было? (-) -- MAX -- 02.01.17@14:14 (Чит.: 149)

Live с улиц Москвы без звука под приятные мелодии -- vinny -- 02.01.17@14:16 (Чит.: 194)

куранты только, привычка...это у меня с детства (+) -- Skywalker -- 02.01.17@13:41 (Чит.: 239)

Никто не обижается (+) -- MAX -- 02.01.17@14:08 (Чит.: 229)

Даже ни на секундочку :) [-] -- Raindog -- 02.01.17@14:13 (Чит.: 171)

Промахнулся, это на корень ответ [-] -- Raindog -- 02.01.17@14:14 (Чит.: 167)

Говорят, по Культуре была приличная программа -- olegm -- 02.01.17@13:26 (Чит.: 213)

RE: Причина в том (+) -- Archer -- 02.01.17@13:21 (Чит.: 249)

Это вопрос про курицу и яйцо (+) -- MAX -- 02.01.17@14:05 (Чит.: 245)

И по поводу "смотреть" - в новогоднюю ночь этот процесс довольно специфичен (+) -- MAX -- 02.01.17@14:12 (Чит.: 231)

RE: Раньше (+) -- Archer -- 02.01.17@16:03 (Чит.: 201)

В этом смысле на ТВ давно всем насрать не только в новогоднюю ночь (-) -- MAX -- 02.01.17@16:09 (Чит.: 155)

RE: На деньги не (-) -- Archer -- 02.01.17@16:12 (Чит.: 149)

Про зрителей (-) -- MAX -- 02.01.17@16:15 (Чит.: 171)

Не включал (+) -- Menedzher -- 02.01.17@13:03 (Чит.: 243)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Именно СМОТРЕЛИ, пожалуй, только Мелодии и ритмы зарубежной эстрады глубокой ночью в восьмидесятых (если доживали до начала, конечно). ' ' Было всем насрать, ибо это был не денежный вопрос. Сейчас денежный. Первый канал прекратил вливать в НГ сразу как поняли, что несут только убытки. ' ' Остальным давно пофиг.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]