Я и Террор осилил с большим трудом (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 07.01.17, @15:24
Сообщения в ветке
Облик грядущего. Электричество, роботы, новые деньги (+) -- Клёпа -- 07.01.17@14:37 (Чит.: 269) Жжешь! :) (-) -- Viper -- 07.01.17@21:56 (Чит.: 131) После фразы (+) -- Vasily -- 07.01.17@14:58 (Чит.: 206) RE: После фразы (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:03 (Чит.: 212) Робота же лучше сразу делать как «коня»© (-) -- Борис -- 07.01.17@14:45 (Чит.: 170) Про роботов все прекрасно (-) -- GAS -- 07.01.17@15:37 (Чит.: 155) Решил Стасу помочь со ссылками? Полагаешь, он не справляется? (-) -- MAX -- 07.01.17@14:43 (Чит.: 145) Мне кажется что этот пассажир (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:04 (Чит.: 193) Слишком много букв. Ниасилил (-) -- MAX -- 07.01.17@15:21 (Чит.: 160) В статьях много букв, ролики слишком длинные (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:23 (Чит.: 182) + картинок мало :) (-) -- MIKE MC -- 07.01.17@16:52 (Чит.: 137) Я и Террор осилил с большим трудом (+) -- MAX -- 07.01.17@15:24 (Чит.: 195) Террор? (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:26 (Чит.: 184) Кхм... и действительно - Браун, Симмонс... Оба Дэны - какая в жопу разница! :-))) (-) -- MAX -- 07.01.17@15:27 (Чит.: 161) С точки зрения объема никакой. (-) -- Клёпа -- 07.01.17@15:31 (Чит.: 132) С точки зрения используемого алфавита тоже (-) -- MAX -- 07.01.17@15:32 (Чит.: 141) Вот, а ты на двухстраничную статью пеняешь! (-) -- Клёпа -- 07.01.17@15:37 (Чит.: 176) Должно как-то заинтересовать! Нет? (-) -- MAX -- 07.01.17@15:38 (Чит.: 161) Вот возьмем самое начало (+) -- MAX -- 07.01.17@15:40 (Чит.: 194) А-а-а, я тебя понял (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:42 (Чит.: 202) Б-г-гг!!! (-) -- vinny -- 07.01.17@15:28 (Чит.: 139) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' но там хотя бы литература, а здесь что? Ради чего себя насиловать? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]