Нет, ну снято довольно ловко технически - не отнять! (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 17.01.17, @14:44
Сообщения в ветке
Вона как, "отец рунета" вышел на паперть! (+) -- Клёпа -- 17.01.17@11:18 (Чит.: 323) А я поддержал -- olegm -- 18.01.17@17:02 (Чит.: 194) Эээээ.... ты либо крестик сними, либо... ну ты понял (+) -- MAX -- 18.01.17@17:15 (Чит.: 186) ну если человек пошел на такие меры -- olegm -- 18.01.17@18:36 (Чит.: 172) Вы просто завидуете успешному человеку :) [-] -- Raindog -- 17.01.17@13:36 (Чит.: 190) !!! который сам себя сделал! (-) -- MAX -- 17.01.17@13:40 (Чит.: 209) А кто его сделал? Прям заинтриговали :) [-] -- Raindog -- 17.01.17@13:56 (Чит.: 190) Пишу же - САМ! (+) -- MAX -- 17.01.17@13:59 (Чит.: 233) Вот примерно тоже самое хотел написать [+] -- Raindog -- 17.01.17@14:07 (Чит.: 318) RE: Да не [+] -- Archer -- 17.01.17@14:39 (Чит.: 234) Ээээээ..... то есть, когда Новая газета (+) -- MAX -- 17.01.17@14:46 (Чит.: 215) RE: Разница есть (+) -- Archer -- 17.01.17@15:09 (Чит.: 233) Погоди... Экслер просит (+) -- MAX -- 17.01.17@15:27 (Чит.: 216) RE: Погоди... Экслер просит (+) -- Archer -- 17.01.17@16:26 (Чит.: 205) Хорошо. То есть, на основную деятельность собирать нельзя? (-) -- MAX -- 17.01.17@16:35 (Чит.: 191) RE: Как нельзя? Собирает же. Кому-то не стыдно. (-) -- Archer -- 17.01.17@16:38 (Чит.: 173) Я, все же, недопонимаю, видимо, про стыдно (+) -- MAX -- 17.01.17@16:59 (Чит.: 209) RE: Хыхы (+) -- Archer -- 17.01.17@18:13 (Чит.: 206) Ну зачем в сторону тему уводить? Пусть будет некрасавица (-) -- MAX -- 17.01.17@18:52 (Чит.: 176) А с некрасивых берешь? (-) -- Raindog -- 17.01.17@18:38 (Чит.: 156) RE: Ну, тут какая специфика (+) -- Archer -- 17.01.17@20:19 (Чит.: 217) Ну и не стыдно деньги брать с клиентов? (+) -- MAX -- 17.01.17@20:56 (Чит.: 168) RE: ээээ... Ты чего-то совсем (+) -- Archer -- 17.01.17@21:18 (Чит.: 198) Причем тут ремонт? Ты чего-то совсем (+) -- MAX -- 17.01.17@21:29 (Чит.: 210) RE: именно, чуднО (-) -- Archer -- 17.01.17@22:34 (Чит.: 161) цирк продолжается. -- Andis -- 17.01.17@15:28 (Чит.: 214) Дурак, что пишет об этом. Был бы умный - промолчал бы (-) -- MAX -- 17.01.17@15:31 (Чит.: 173) а ежели краудфандинг энтот (+) -- mr.PK -- 17.01.17@14:54 (Чит.: 195) Вопрос то в чем? (+) -- MAX -- 17.01.17@14:58 (Чит.: 228) У нас на каждой паперти краудфандинг (+) -- French -- 17.01.17@15:24 (Чит.: 189) Обрати внимание (+) -- Клёпа -- 17.01.17@15:21 (Чит.: 181) Цель озвучивается, почему же нет? (+) -- MAX -- 17.01.17@15:36 (Чит.: 189) У Новой было аналогично - на выпуск газеты в прежнем режиме (-) -- MAX -- 17.01.17@15:37 (Чит.: 175) RE: Вопрос то в чем? (+) -- mr.PK -- 17.01.17@15:13 (Чит.: 177) Да почему же нет? (+) -- MAX -- 17.01.17@15:33 (Чит.: 183) Мне [+] -- OshO -- 17.01.17@14:14 (Чит.: 237) Я, в основном, обзоры гаджетов у него читаю и обзоры фильмов/сериалов [-] -- Raindog -- 17.01.17@14:20 (Чит.: 169) Ээээээ..... (+) -- MAX -- 17.01.17@14:18 (Чит.: 225) Вот !! (+) -- OshO -- 17.01.17@14:24 (Чит.: 197) Нет, ну снято довольно ловко технически - не отнять! (+) -- MAX -- 17.01.17@14:44 (Чит.: 199) может для детишек? (+) -- mr.PK -- 17.01.17@14:55 (Чит.: 161) Так все равно камментов не хватает (+) -- MAX -- 17.01.17@14:59 (Чит.: 191) о чем и речь (+) -- mr.PK -- 17.01.17@15:04 (Чит.: 210) !!! И, честно говоря, этот персонаж (+) -- MAX -- 17.01.17@14:13 (Чит.: 213) Дело в том (+) -- Клёпа -- 17.01.17@14:28 (Чит.: 247) Не понимаю (+) -- MAX -- 17.01.17@14:50 (Чит.: 191) Вот (+) -- Клёпа -- 17.01.17@15:17 (Чит.: 211) RE: Да причем тут сиськи (+) -- Archer -- 17.01.17@14:44 (Чит.: 211) Сиськи - это метафора! (-) -- Клёпа -- 17.01.17@15:18 (Чит.: 157) Думаю, что на топ-звезд ютуба (+) -- MAX -- 17.01.17@14:51 (Чит.: 200) RE: нет, не работают (+) -- Archer -- 17.01.17@15:11 (Чит.: 189) Работают (+) -- MAX -- 17.01.17@15:24 (Чит.: 222) RE: Работают (+) -- Archer -- 17.01.17@16:27 (Чит.: 191) А это что ? (+) -- OshO -- 17.01.17@14:04 (Чит.: 225) Рискну предположить, что это как раз не в руки дающих (+) -- MAX -- 17.01.17@14:15 (Чит.: 227) ну ты уже перевел ему милостыню ? (-) -- Andis -- 17.01.17@14:17 (Чит.: 172) Нет, конечно. Даже мысли не было. А что? (-) -- MAX -- 17.01.17@14:19 (Чит.: 180) А это вырванная фраза без контекста, поэтому - непонятно, что это [-] -- Raindog -- 17.01.17@14:10 (Чит.: 158) это вот -- Andis -- 17.01.17@14:06 (Чит.: 219) всякое -- Andis -- 17.01.17@12:13 (Чит.: 294) Нет, ничем мудака не исправить (+) -- Клёпа -- 17.01.17@12:15 (Чит.: 261) картинко -- Andis -- 17.01.17@12:30 (Чит.: 229) Еще одно! (+) -- Клёпа -- 17.01.17@17:46 (Чит.: 234) RE: Позорище, да (-) -- Archer -- 17.01.17@11:42 (Чит.: 201) вчера читал, смеялся (-) -- Andis -- 17.01.17@11:19 (Чит.: 194) Стыдобища-то, пипец... (-) -- Клёпа -- 17.01.17@11:28 (Чит.: 168) самое забавное.. -- Andis -- 17.01.17@11:30 (Чит.: 254) Помню! несколько месяцев тому владельца Лурка поучал (-) -- Ketzal -- 17.01.17@12:52 (Чит.: 161) На третий раз включит "женемажпа сисжур" в программу обученя (-) -- Sharky -- 17.01.17@11:44 (Чит.: 167) Учебник напишет в легкой увлекательной! (-) -- Клёпа -- 17.01.17@12:02 (Чит.: 171) RE: самое забавное.. -- Клёпа -- 17.01.17@11:32 (Чит.: 256) RE: самое забавное, что все получилось. Денег собрал (-) -- Archer -- 17.01.17@11:45 (Чит.: 192) Тоже "сам себя сделал", кстати. (-) -- Клёпа -- 17.01.17@12:02 (Чит.: 177) алеша за день уже набрал.. -- Andis -- 17.01.17@11:45 (Чит.: 248) RE: алеша за день уже набрал.. -- Клёпа -- 17.01.17@12:01 (Чит.: 230) В FIDO его обратно затолкать :) (-) -- GAS -- 17.01.17@12:59 (Чит.: 188) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' но пойнт то в чем? На сайнсифик эксперимент, что заявлено в названии, никак не тянет - разве что для конченных дебилов. Но для них остро необходим неспешный закадровый комментарий - а здесь только музычка ' ' В общем, на первый взгляд - скрипт отстой! :-) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]