D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Да причем тут сиськи (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 17.01.17, @14:44

' У молоденьких блогерш есть хотя бы сиськи с попками

Многие несовершеннолетние, какие сиськи? Нет такого вообще (если речь про топ-звезд ютуба). Меня умиляет, что они самостоятельно делают контент интересный миллионам и в таком возрасте до хрена зарабатывают. Это дофига круто, если что.

То что этот контент старым мужикам не интересен, это понятно. Но и ненависти к, не понимаю тоже.

Сообщения в ветке

Вона как, "отец рунета" вышел на паперть! (+) -- Клёпа -- 17.01.17@11:18 (Чит.: 323)

А я поддержал -- olegm -- 18.01.17@17:02 (Чит.: 194)

Эээээ.... ты либо крестик сними, либо... ну ты понял (+) -- MAX -- 18.01.17@17:15 (Чит.: 186)

ну если человек пошел на такие меры -- olegm -- 18.01.17@18:36 (Чит.: 172)

Вы просто завидуете успешному человеку :) [-] -- Raindog -- 17.01.17@13:36 (Чит.: 191)

!!! который сам себя сделал! (-) -- MAX -- 17.01.17@13:40 (Чит.: 209)

А кто его сделал? Прям заинтриговали :) [-] -- Raindog -- 17.01.17@13:56 (Чит.: 190)

Пишу же - САМ! (+) -- MAX -- 17.01.17@13:59 (Чит.: 233)

Вот примерно тоже самое хотел написать [+] -- Raindog -- 17.01.17@14:07 (Чит.: 318)

RE: Да не [+] -- Archer -- 17.01.17@14:39 (Чит.: 234)

Ээээээ..... то есть, когда Новая газета (+) -- MAX -- 17.01.17@14:46 (Чит.: 215)

RE: Разница есть (+) -- Archer -- 17.01.17@15:09 (Чит.: 233)

Погоди... Экслер просит (+) -- MAX -- 17.01.17@15:27 (Чит.: 217)

RE: Погоди... Экслер просит (+) -- Archer -- 17.01.17@16:26 (Чит.: 205)

Хорошо. То есть, на основную деятельность собирать нельзя? (-) -- MAX -- 17.01.17@16:35 (Чит.: 191)

RE: Как нельзя? Собирает же. Кому-то не стыдно. (-) -- Archer -- 17.01.17@16:38 (Чит.: 173)

Я, все же, недопонимаю, видимо, про стыдно (+) -- MAX -- 17.01.17@16:59 (Чит.: 209)

RE: Хыхы (+) -- Archer -- 17.01.17@18:13 (Чит.: 206)

Ну зачем в сторону тему уводить? Пусть будет некрасавица (-) -- MAX -- 17.01.17@18:52 (Чит.: 176)

А с некрасивых берешь? (-) -- Raindog -- 17.01.17@18:38 (Чит.: 156)

RE: Ну, тут какая специфика (+) -- Archer -- 17.01.17@20:19 (Чит.: 217)

Ну и не стыдно деньги брать с клиентов? (+) -- MAX -- 17.01.17@20:56 (Чит.: 168)

RE: ээээ... Ты чего-то совсем (+) -- Archer -- 17.01.17@21:18 (Чит.: 198)

Причем тут ремонт? Ты чего-то совсем (+) -- MAX -- 17.01.17@21:29 (Чит.: 210)

RE: именно, чуднО (-) -- Archer -- 17.01.17@22:34 (Чит.: 161)

цирк продолжается. -- Andis -- 17.01.17@15:28 (Чит.: 214)

Дурак, что пишет об этом. Был бы умный - промолчал бы (-) -- MAX -- 17.01.17@15:31 (Чит.: 173)

а ежели краудфандинг энтот (+) -- mr.PK -- 17.01.17@14:54 (Чит.: 196)

Вопрос то в чем? (+) -- MAX -- 17.01.17@14:58 (Чит.: 229)

У нас на каждой паперти краудфандинг (+) -- French -- 17.01.17@15:24 (Чит.: 189)

Обрати внимание (+) -- Клёпа -- 17.01.17@15:21 (Чит.: 181)

Цель озвучивается, почему же нет? (+) -- MAX -- 17.01.17@15:36 (Чит.: 189)

У Новой было аналогично - на выпуск газеты в прежнем режиме (-) -- MAX -- 17.01.17@15:37 (Чит.: 175)

RE: Вопрос то в чем? (+) -- mr.PK -- 17.01.17@15:13 (Чит.: 177)

Да почему же нет? (+) -- MAX -- 17.01.17@15:33 (Чит.: 183)

Мне [+] -- OshO -- 17.01.17@14:14 (Чит.: 237)

Я, в основном, обзоры гаджетов у него читаю и обзоры фильмов/сериалов [-] -- Raindog -- 17.01.17@14:20 (Чит.: 169)

Ээээээ..... (+) -- MAX -- 17.01.17@14:18 (Чит.: 225)

Вот !! (+) -- OshO -- 17.01.17@14:24 (Чит.: 197)

Нет, ну снято довольно ловко технически - не отнять! (+) -- MAX -- 17.01.17@14:44 (Чит.: 199)

может для детишек? (+) -- mr.PK -- 17.01.17@14:55 (Чит.: 161)

Так все равно камментов не хватает (+) -- MAX -- 17.01.17@14:59 (Чит.: 191)

о чем и речь (+) -- mr.PK -- 17.01.17@15:04 (Чит.: 210)

!!! И, честно говоря, этот персонаж (+) -- MAX -- 17.01.17@14:13 (Чит.: 213)

Дело в том (+) -- Клёпа -- 17.01.17@14:28 (Чит.: 247)

Не понимаю (+) -- MAX -- 17.01.17@14:50 (Чит.: 191)

Вот (+) -- Клёпа -- 17.01.17@15:17 (Чит.: 212)

RE: Да причем тут сиськи (+) -- Archer -- 17.01.17@14:44 (Чит.: 212)

Сиськи - это метафора! (-) -- Клёпа -- 17.01.17@15:18 (Чит.: 157)

Думаю, что на топ-звезд ютуба (+) -- MAX -- 17.01.17@14:51 (Чит.: 200)

RE: нет, не работают (+) -- Archer -- 17.01.17@15:11 (Чит.: 189)

Работают (+) -- MAX -- 17.01.17@15:24 (Чит.: 222)

RE: Работают (+) -- Archer -- 17.01.17@16:27 (Чит.: 191)

А это что ? (+) -- OshO -- 17.01.17@14:04 (Чит.: 225)

Рискну предположить, что это как раз не в руки дающих (+) -- MAX -- 17.01.17@14:15 (Чит.: 227)

ну ты уже перевел ему милостыню ? (-) -- Andis -- 17.01.17@14:17 (Чит.: 172)

Нет, конечно. Даже мысли не было. А что? (-) -- MAX -- 17.01.17@14:19 (Чит.: 180)

А это вырванная фраза без контекста, поэтому - непонятно, что это [-] -- Raindog -- 17.01.17@14:10 (Чит.: 158)

это вот -- Andis -- 17.01.17@14:06 (Чит.: 219)

всякое -- Andis -- 17.01.17@12:13 (Чит.: 294)

Нет, ничем мудака не исправить (+) -- Клёпа -- 17.01.17@12:15 (Чит.: 261)

картинко -- Andis -- 17.01.17@12:30 (Чит.: 229)

Еще одно! (+) -- Клёпа -- 17.01.17@17:46 (Чит.: 234)

RE: Позорище, да (-) -- Archer -- 17.01.17@11:42 (Чит.: 201)

вчера читал, смеялся (-) -- Andis -- 17.01.17@11:19 (Чит.: 194)

Стыдобища-то, пипец... (-) -- Клёпа -- 17.01.17@11:28 (Чит.: 168)

самое забавное.. -- Andis -- 17.01.17@11:30 (Чит.: 254)

Помню! несколько месяцев тому владельца Лурка поучал (-) -- Ketzal -- 17.01.17@12:52 (Чит.: 161)

На третий раз включит "женемажпа сисжур" в программу обученя (-) -- Sharky -- 17.01.17@11:44 (Чит.: 167)

Учебник напишет в легкой увлекательной! (-) -- Клёпа -- 17.01.17@12:02 (Чит.: 171)

RE: самое забавное.. -- Клёпа -- 17.01.17@11:32 (Чит.: 256)

RE: самое забавное, что все получилось. Денег собрал (-) -- Archer -- 17.01.17@11:45 (Чит.: 192)

Тоже "сам себя сделал", кстати. (-) -- Клёпа -- 17.01.17@12:02 (Чит.: 177)

алеша за день уже набрал.. -- Andis -- 17.01.17@11:45 (Чит.: 248)

RE: алеша за день уже набрал.. -- Клёпа -- 17.01.17@12:01 (Чит.: 230)

В FIDO его обратно затолкать :) (-) -- GAS -- 17.01.17@12:59 (Чит.: 188)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' У молоденьких блогерш есть хотя бы сиськи с попками ' ' Многие несовершеннолетние, какие сиськи? Нет такого вообще (если речь про топ-звезд ютуба). Меня умиляет, что они самостоятельно делают контент интересный миллионам и в таком возрасте до хрена зарабатывают. Это дофига круто, если что. ' ' То что этот контент старым мужикам не интересен, это понятно. Но и ненависти к, не понимаю тоже.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]