Так точно!!! :-))) (-)
Автор: Клёпа Дата: 10.02.17, @18:26
Сообщения в ветке
Посмотрел я тут намедни разговор Камрада с Бектамбетовым. Стыдно. (+) -- Клёпа -- 10.02.17@16:33 (Чит.: 345) Мне кажется, тут ты не совсем прав [+] -- Raindog -- 10.02.17@20:02 (Чит.: 276) RE: Согласен (+) -- Archer -- 10.02.17@18:35 (Чит.: 295) Вообще, с пеаром ситуация стремная (+) -- MAX -- 10.02.17@17:04 (Чит.: 334) Но тут-то (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:29 (Чит.: 277) Так я и пытаюсь вычленить проблему. Тяжело ему! (-) -- MAX -- 10.02.17@18:44 (Чит.: 213) О чем они говорили-то? (+) -- GAS -- 10.02.17@17:04 (Чит.: 312) Ничто не предвещало (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:28 (Чит.: 235) Что пеарил-то? Неужто Елки? :-))) (-) -- MAX -- 10.02.17@16:58 (Чит.: 247) Так точно!!! :-))) (-) -- Клёпа -- 10.02.17@18:26 (Чит.: 189) Я хочу это видеть! (-) -- MAX -- 10.02.17@18:43 (Чит.: 183) Так я еще когда ссылку давал (-+) -- Raindog -- 10.02.17@19:13 (Чит.: 289) Тьфу, оказывается не давал, а только обозначил факт :) (-) -- Raindog -- 10.02.17@19:15 (Чит.: 219) Ссылка (+) -- Raindog -- 10.02.17@19:20 (Чит.: 218) йолки? процесс пеара? (-) -- Борис -- 10.02.17@18:47 (Чит.: 191) Второе, конечно. Елок по-прежнему остерегаюсь (-) -- MAX -- 10.02.17@18:47 (Чит.: 243) праульно остерегаешься! (-) -- Борис -- 10.02.17@18:54 (Чит.: 213) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]