не открывается ... (-)
Автор: MIKE MC <mikemc2@gmail.com> Дата: 25.02.17, @18:36
Сообщения в ветке
Чей-то готовится(+) -- VSK -- 25.02.17@18:27 (Чит.: 332) Кмк, несколько натянутая версия (+) -- MAX -- 25.02.17@20:43 (Чит.: 290) Я заметил(+) -- VSK -- 25.02.17@21:11 (Чит.: 263) Вопрос зачем? (+) -- MAX -- 25.02.17@21:14 (Чит.: 246) Из изменений - вангую - Дикси скоро съедет )) (-) -- MIKE MC -- 25.02.17@20:58 (Чит.: 183) Да, кстати, сам живу в доме, который тоже построен в рамках этого плана (+) -- MAX -- 25.02.17@20:57 (Чит.: 249) а жильцы поди еще денег сдавали на кап ремонт? (-) -- Karl$on -- 25.02.17@20:15 (Чит.: 217) Посмотрим на развитие (+) -- French -- 25.02.17@19:53 (Чит.: 243) Правильная ссылка(+) -- VSK -- 25.02.17@19:05 (Чит.: 285) не открывается ... (-) -- MIKE MC -- 25.02.17@18:36 (Чит.: 187) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Демократическая общественность негодует: ' ' <a href="http://http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1932566-echo/">http://http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1932566-echo/</a> ' ' Однако есть сильные места: ' С.Собянин: <...> Но есть определённые проблемы, связанные с нормативным регулированием этого процесса. Например, есть законодательство, связанное со сносом аварийных домов. Есть варианты сноса в соответствии с гражданско-правовыми сделками – по сути дела, это коммерческий снос, там рыночный выкуп и так далее. Ни то, ни другое в этой ситуации неприменимо. (Почему же? — Д.Г.) В результате мы и как аварийные их не можем сносить, и как ветхое не можем ремонтировать, капитально ремонтировать. (Только что же говорилось, что дома ветхие? — Д.Г.) <...> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]