В уме палюбас быстрее (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 14.04.17, @07:55
Сообщения в ветке
Секреты рулетки [+] -- Raindog -- 13.04.17@17:02 (Чит.: 367) Для новичков отлично. (+) -- Viper -- 14.04.17@09:43 (Чит.: 219) Вранье! Посмотрел на свою любимую рулетку - не указана у нее длина корпуса! (-) -- MAX -- 14.04.17@07:57 (Чит.: 180) Значит у тебя лоховская рулетка! :) -- Raindog -- 14.04.17@08:18 (Чит.: 189) Ну разумеется. Правда, отсутствие этой циферьки - ее единственный недостаток (+) -- MAX -- 14.04.17@09:38 (Чит.: 203) минус [-] -- Raindog -- 14.04.17@08:19 (Чит.: 173) а она небось у тебя кругленькая? )) (-) -- mr.PK -- 14.04.17@08:04 (Чит.: 182) Не совсем. Но вся такая округлая, да! :-) (-) -- MAX -- 14.04.17@09:38 (Чит.: 154) А вот признайтесь, кто про болтающийся зацеп знал? Я не знал (-) -- Raindog -- 14.04.17@04:40 (Чит.: 171) посмотрел! не знаю зачем :) (-) -- olegm -- 13.04.17@18:11 (Чит.: 228) Я знаю. Ты думал про другую рулетку :) (-) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:44 (Чит.: 177) Кажется все подумали про другую )) (-) -- GAS -- 13.04.17@20:56 (Чит.: 175) Так и было задумано, для интриги! :) (-) -- Raindog -- 14.04.17@04:37 (Чит.: 161) Тюк с делением на части отличный (-) -- GAS -- 13.04.17@18:02 (Чит.: 194) О да! Чтобы поделить 118 пополам непременно нужна рулетка! Без нее - никак! (-) -- MAX -- 13.04.17@22:45 (Чит.: 170) Тут удобство в быстроте [+] -- Raindog -- 14.04.17@07:28 (Чит.: 202) В уме палюбас быстрее (+) -- MAX -- 14.04.17@07:55 (Чит.: 209) +1, но это далеко не для всех, вернее для редких индивидуумов, у кого мозг в тонусе (+) -- Fighter125 -- 14.04.17@11:18 (Чит.: 182) Это к способу отмера равных частей [+] -- Raindog -- 14.04.17@08:12 (Чит.: 192) Еще забыл [+] -- Raindog -- 14.04.17@08:15 (Чит.: 211) [Подумав] 57 мм мало, пусть будет 157 мм, например :) [-] -- Raindog -- 14.04.17@07:34 (Чит.: 212) А на 3 или 5 частей? :) (+) -- GAS -- 13.04.17@23:36 (Чит.: 193) А для трех, пяти, и даже 13,894538 частей (+) -- MAX -- 14.04.17@00:08 (Чит.: 194) С Вами невозможно спорить! :) (-) -- GAS -- 14.04.17@10:08 (Чит.: 174) Интересно, а как при помощи рулетки (+) -- MAX -- 13.04.17@22:46 (Чит.: 199) взять рулетку соответствующей длины! ))) (-) -- MIKE MC -- 14.04.17@00:11 (Чит.: 183) Поверил - не получилось, ошибка на 1,5-2 см, а вот (+) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:38 (Чит.: 243) пРоверил :)) (-) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:38 (Чит.: 179) *трюк (-) -- GAS -- 13.04.17@18:03 (Чит.: 193) шайтан! (-) -- MIKE MC -- 13.04.17@17:50 (Чит.: 193) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Ну разделишь ты куркулятором на 4 и получишь, допустим, 57 мм. Как ты их будешь отмерять четыре раза с той же рулеткой? Целое ж дело. ' ' Не понял в чем проблема отметить рулеткой 57 мм? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]