D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

+1, но это далеко не для всех, вернее для редких индивидуумов, у кого мозг в тонусе (+)
Автор: Fighter125
Дата: 14.04.17, @11:18

' Ну разделишь ты куркулятором на 4 и получишь, допустим, 57 мм. Как ты их будешь отмерять четыре раза с той же рулеткой? Целое ж дело.
'
' Не понял в чем проблема отметить рулеткой 57 мм?

большинство для складывания даже простых чисел (в смысле простых для складывания, а не ПРОСТЫХ) берут калькулятор. и очень сильно удивляются когда я считаю в уме быстрее, чем они успевают калькулятор достать, при этом даже не совсем простые операции, а типа разделить на 7 некратное число и т.п.

ЗЫ: я честно говоря не могу придумать для чего может понадобиться разделить на несколько равных (но хер знает какой ширины) частей? если что-то делаешь, то уже есть нужная ширина и обычно остаются обрезки

Сообщения в ветке

Секреты рулетки [+] -- Raindog -- 13.04.17@17:02 (Чит.: 367)

Для новичков отлично. (+) -- Viper -- 14.04.17@09:43 (Чит.: 219)
Вранье! Посмотрел на свою любимую рулетку - не указана у нее длина корпуса! (-) -- MAX -- 14.04.17@07:57 (Чит.: 180)

Значит у тебя лоховская рулетка! :) -- Raindog -- 14.04.17@08:18 (Чит.: 189)

Ну разумеется. Правда, отсутствие этой циферьки - ее единственный недостаток (+) -- MAX -- 14.04.17@09:38 (Чит.: 203)
минус [-] -- Raindog -- 14.04.17@08:19 (Чит.: 173)

а она небось у тебя кругленькая? )) (-) -- mr.PK -- 14.04.17@08:04 (Чит.: 182)

Не совсем. Но вся такая округлая, да! :-) (-) -- MAX -- 14.04.17@09:38 (Чит.: 154)

А вот признайтесь, кто про болтающийся зацеп знал? Я не знал (-) -- Raindog -- 14.04.17@04:40 (Чит.: 171)
посмотрел! не знаю зачем :) (-) -- olegm -- 13.04.17@18:11 (Чит.: 228)

Я знаю. Ты думал про другую рулетку :) (-) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:44 (Чит.: 177)

Кажется все подумали про другую )) (-) -- GAS -- 13.04.17@20:56 (Чит.: 175)

Так и было задумано, для интриги! :) (-) -- Raindog -- 14.04.17@04:37 (Чит.: 161)

Тюк с делением на части отличный (-) -- GAS -- 13.04.17@18:02 (Чит.: 194)

О да! Чтобы поделить 118 пополам непременно нужна рулетка! Без нее - никак! (-) -- MAX -- 13.04.17@22:45 (Чит.: 170)

Тут удобство в быстроте [+] -- Raindog -- 14.04.17@07:28 (Чит.: 202)

В уме палюбас быстрее (+) -- MAX -- 14.04.17@07:55 (Чит.: 209)

+1, но это далеко не для всех, вернее для редких индивидуумов, у кого мозг в тонусе (+) -- Fighter125 -- 14.04.17@11:18 (Чит.: 183)
Это к способу отмера равных частей [+] -- Raindog -- 14.04.17@08:12 (Чит.: 192)

Еще забыл [+] -- Raindog -- 14.04.17@08:15 (Чит.: 211)

[Подумав] 57 мм мало, пусть будет 157 мм, например :) [-] -- Raindog -- 14.04.17@07:34 (Чит.: 212)

А на 3 или 5 частей? :) (+) -- GAS -- 13.04.17@23:36 (Чит.: 193)

А для трех, пяти, и даже 13,894538 частей (+) -- MAX -- 14.04.17@00:08 (Чит.: 194)

С Вами невозможно спорить! :) (-) -- GAS -- 14.04.17@10:08 (Чит.: 174)

Интересно, а как при помощи рулетки (+) -- MAX -- 13.04.17@22:46 (Чит.: 199)

взять рулетку соответствующей длины! ))) (-) -- MIKE MC -- 14.04.17@00:11 (Чит.: 183)

Поверил - не получилось, ошибка на 1,5-2 см, а вот (+) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:38 (Чит.: 243)

пРоверил :)) (-) -- Alihan-Anoh -- 13.04.17@19:38 (Чит.: 179)

*трюк (-) -- GAS -- 13.04.17@18:03 (Чит.: 193)

шайтан! (-) -- MIKE MC -- 13.04.17@17:50 (Чит.: 193)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]