D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

я разве (+)
Автор: Skywalker
Дата: 18.04.17, @23:33

' Уже нашел - наш клуб любителей тротуарной плитки яростно отвергает такие настроения? Не?

Ты осторожней с плиткой - попалишь себе там все.

' И чего в статье то не так, укажите пальцем?

Лень. Статья проходнаааааааааааааая. Смысла в ней - 0,1%. Новых смыслов - 0000.

"... мир стоит на пороге второго издания карибского кризиса –1962 и маленькой победоносной третьей мировой войны, и вслед за ударами по Сирии и Афганистану последует удар США по Северной Корее, а та шарахнет по Южной, и дальше все пойдет вразнос. И на чьей стороне выступит Россия в третьей мировой? На стороне Северной Кореи, как это уже было в случае СССР в ходе войны на том же полуострове в 1950–1953 годах?"

Восторги по поводу такого "анализа" простительны в 12 лет, но потом - извините.
Комплекс Кассандры у автора надо забивать сильными успокаивающими. Хоть бы один его сбывшийся прогноз увидеть. Алармисты идут нахуй дружными колоннами.

"Россия же стоит на этой школьной карте, как скала — белая, неокрашенная, обидевшаяся на весь мир и в том числе на почти испортившегося Трампа, окруженная «сукиными сынами» и возлагающая большие надежды на bête noire Европы Марин Ле Пен."

Автор действительно мудак или не знает о роли госсекретаря во внешней политике? Автор действительно не знаком с дипломатическим протоколом или прикидывается, что не знает значения совместной пресс-конференции по результатам переговоров?

Сообщения в ветке

Любопытная статья про политику -- Spear -- 18.04.17@22:53 (Чит.: 300)

Достаточно (+) -- Viper -- 19.04.17@07:49 (Чит.: 309)

RE: Достаточно (+) -- Spear -- 19.04.17@10:08 (Чит.: 264)

Кхм... абстрагируясь от демонической фамилии (+) -- MAX -- 19.04.17@12:05 (Чит.: 197)
Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@10:37 (Чит.: 194)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:41 (Чит.: 205)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@10:49 (Чит.: 216)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:53 (Чит.: 193)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:10 (Чит.: 197)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:12 (Чит.: 173)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:19 (Чит.: 178)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@11:02 (Чит.: 206)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:14 (Чит.: 194)

Ты очередной раз уходишь от вопроса. (+) -- Viper -- 19.04.17@11:31 (Чит.: 206)

RE: Ты очередной раз уходишь от вопроса. (+) -- Spear -- 19.04.17@11:37 (Чит.: 218)

Мдя... (+) -- Viper -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 196)

какой удар, кстати? -- Andis -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 181)

Ну я же спросил в свете "что будет, если...". (-) -- Viper -- 19.04.17@12:04 (Чит.: 160)

Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:48 (Чит.: 177)

RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 200)

RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 175)

RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 174)

какие там ужасы были в 2000? -- Andis -- 19.04.17@12:04 (Чит.: 178)

RE: какие там ужасы были в 2000? -- Spear -- 19.04.17@12:07 (Чит.: 174)

RE: какие там ужасы были в 2000? -- Клёпа -- 19.04.17@12:09 (Чит.: 222)

RE: какие там ужасы были в 2000? -- Fighter125 -- 19.04.17@12:12 (Чит.: 191)
RE: какие там ужасы были в 2000? -- Spear -- 19.04.17@12:11 (Чит.: 188)

RE: какие там ужасы были в 2000? -- Fighter125 -- 19.04.17@12:17 (Чит.: 176)
Тада непонятно (+) -- Клёпа -- 19.04.17@12:16 (Чит.: 201)

RE: Тада непонятно (+) -- Spear -- 19.04.17@12:18 (Чит.: 167)

RE: Тада непонятно (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:19 (Чит.: 175)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:22 (Чит.: 176)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:30 (Чит.: 171)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:34 (Чит.: 192)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:38 (Чит.: 190)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 190)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:01 (Чит.: 206)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:05 (Чит.: 167)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:08 (Чит.: 165)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@10:47 (Чит.: 195)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:52 (Чит.: 181)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@10:56 (Чит.: 186)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:59 (Чит.: 184)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:01 (Чит.: 209)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:11 (Чит.: 175)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:24 (Чит.: 178)

RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:31 (Чит.: 190)

да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:55 (Чит.: 166)

RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Spear -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 183)

RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:01 (Чит.: 175)

RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Spear -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 171)

На Южную Америку обратите внимание, там уже все сроки прошли (-) -- Karl$on -- 19.04.17@14:58 (Чит.: 163)

А южная корея и япония почему не живут как в Ираке и Ливии сейчас? (-) -- Sharky -- 19.04.17@11:30 (Чит.: 189)

Кстати, действительно. А почему Ирак и Ливия не живут сейчас, как Южная Корея и Япония? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@11:39 (Чит.: 186)

Религия не позволяет. (-) -- sharky -- 19.04.17@12:57 (Чит.: 152)

Офигенная шутка. (-) -- Клёпа -- 19.04.17@13:27 (Чит.: 193)

Это ж очевидно почему -- Spear -- 19.04.17@11:40 (Чит.: 184)

И еще один вопрос, сбоку (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 198)

Так и мы при нефти посто жили ничо так. (-) -- sharky -- 19.04.17@12:58 (Чит.: 156)

RE: Это ж очевидно почему -- Клёпа -- 19.04.17@11:56 (Чит.: 164)
какая диктатура? -- Andis -- 19.04.17@11:42 (Чит.: 192)

Ответа наверное не будет :) (-) -- OshO -- 19.04.17@11:53 (Чит.: 184)

Ответ, очевидно, не укладывается в простую картину мира Стаса ;-) (-) -- Клёпа -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 196)

А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:03 (Чит.: 189)

И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@12:15 (Чит.: 164)

RE: И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Spear -- 19.04.17@12:24 (Чит.: 204)

RE: И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@13:56 (Чит.: 190)

RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:14 (Чит.: 184)

RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:17 (Чит.: 176)

RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:23 (Чит.: 178)

RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:37 (Чит.: 207)

RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:43 (Чит.: 191)

кстати видео про ЮАР и буров забавное -- Andis -- 19.04.17@13:02 (Чит.: 204)

Да, у буров история вообще на зависть евреям (+) -- Клёпа -- 19.04.17@13:27 (Чит.: 182)

завилял (-) -- Andis -- 19.04.17@12:22 (Чит.: 171)

Сам при этом не гнушается нас со Швейцарией сравнить. (-) -- Клёпа -- 19.04.17@12:24 (Чит.: 166)

Нет, лучше вот так (+) -- French -- 19.04.17@10:13 (Чит.: 261)

RE: Нет, лучше вот так (+) -- Spear -- 19.04.17@10:14 (Чит.: 191)

пи*ец (-) -- Филипп2 -- 19.04.17@09:37 (Чит.: 168)
хочется с воем убежать :) [-] -- Raindog -- 19.04.17@08:43 (Чит.: 170)

Ага. Как будто наступил в субстанцию. ;) (-) -- Viper -- 19.04.17@08:58 (Чит.: 168)

автор статьи мог бы (+) -- mamont01 -- 19.04.17@05:40 (Чит.: 236)
Всегда поражался (+) -- Skywalker -- 18.04.17@23:07 (Чит.: 269)

RE: Всегда поражался (+) -- Spear -- 18.04.17@23:09 (Чит.: 271)

я разве (+) -- Skywalker -- 18.04.17@23:33 (Чит.: 258)

RE: я разве (+) -- Spear -- 18.04.17@23:58 (Чит.: 260)

у тебя совершенно поразительные источники информации (+) -- Skywalker -- 19.04.17@00:10 (Чит.: 227)

RE: у тебя совершенно поразительные источники информации (+) -- Spear -- 19.04.17@10:10 (Чит.: 180)

Это совершенно невозможно по двум причинам (+) -- Skywalker -- 19.04.17@10:55 (Чит.: 185)

О, какой слог! Дело Ляписа-Трубецкого живёт... (-) -- French -- 18.04.17@23:41 (Чит.: 176)

На самом деле (+) -- French -- 18.04.17@23:03 (Чит.: 259)

RE: На самом деле (+) -- Spear -- 18.04.17@23:06 (Чит.: 245)

RE: На самом деле (+) -- French -- 18.04.17@23:16 (Чит.: 267)

RE: На самом деле (+) -- Spear -- 18.04.17@23:19 (Чит.: 228)

' Уже нашел - наш клуб любителей тротуарной плитки яростно отвергает такие настроения? Не?
' 
' Ты осторожней с плиткой - попалишь себе там все. 
' 
' И чего в статье то не так, укажите пальцем?
' 
' Лень. Статья проходнаааааааааааааая. Смысла в ней - 0,1%. Новых смыслов - 0000. 
' 
' "... мир стоит на пороге второго издания карибского кризиса –1962 и маленькой победоносной третьей мировой войны, и вслед за ударами по Сирии и Афганистану последует удар США по Северной Корее, а та шарахнет по Южной, и дальше все пойдет вразнос. И на чьей стороне выступит Россия в третьей мировой? На стороне Северной Кореи, как это уже было в случае СССР в ходе войны на том же полуострове в 1950–1953 годах?"
' 
' Восторги по поводу такого "анализа" простительны в 12 лет, но потом - извините. 
' Комплекс Кассандры у автора надо забивать сильными успокаивающими. Хоть бы один его сбывшийся прогноз увидеть. Алармисты идут нахуй дружными колоннами.  
' 
' "Россия же стоит на этой школьной карте, как скала — белая, неокрашенная, обидевшаяся на весь мир и в том числе на почти испортившегося Трампа, окруженная «сукиными сынами» и возлагающая большие надежды на bête noire Европы Марин Ле Пен."
' 
' Автор действительно мудак или не знает о роли госсекретаря во внешней политике? Автор действительно не знаком с дипломатическим протоколом или прикидывается, что не знает значения совместной пресс-конференции по результатам переговоров?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]