Это совершенно невозможно по двум причинам (+)
Автор: Skywalker Дата: 19.04.17, @10:55
Сообщения в ветке
Любопытная статья про политику -- Spear -- 18.04.17@22:53 (Чит.: 295) Достаточно (+) -- Viper -- 19.04.17@07:49 (Чит.: 305) RE: Достаточно (+) -- Spear -- 19.04.17@10:08 (Чит.: 260) Кхм... абстрагируясь от демонической фамилии (+) -- MAX -- 19.04.17@12:05 (Чит.: 192) Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@10:37 (Чит.: 190) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:41 (Чит.: 199) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@10:49 (Чит.: 213) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:53 (Чит.: 189) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:10 (Чит.: 193) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:12 (Чит.: 169) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:19 (Чит.: 176) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Viper -- 19.04.17@11:02 (Чит.: 202) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:14 (Чит.: 192) Ты очередной раз уходишь от вопроса. (+) -- Viper -- 19.04.17@11:31 (Чит.: 203) RE: Ты очередной раз уходишь от вопроса. (+) -- Spear -- 19.04.17@11:37 (Чит.: 213) Мдя... (+) -- Viper -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 190) какой удар, кстати? -- Andis -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 179) Ну я же спросил в свете "что будет, если...". (-) -- Viper -- 19.04.17@12:04 (Чит.: 156) Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:48 (Чит.: 175) RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 196) RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 171) RE: Вот как такое у тебя одновременно в голове помещается? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 169) какие там ужасы были в 2000? -- Andis -- 19.04.17@12:04 (Чит.: 173) RE: какие там ужасы были в 2000? -- Spear -- 19.04.17@12:07 (Чит.: 171) RE: какие там ужасы были в 2000? -- Клёпа -- 19.04.17@12:09 (Чит.: 217) RE: какие там ужасы были в 2000? -- Fighter125 -- 19.04.17@12:12 (Чит.: 187) RE: какие там ужасы были в 2000? -- Spear -- 19.04.17@12:11 (Чит.: 183) RE: какие там ужасы были в 2000? -- Fighter125 -- 19.04.17@12:17 (Чит.: 173) Тада непонятно (+) -- Клёпа -- 19.04.17@12:16 (Чит.: 197) RE: Тада непонятно (+) -- Spear -- 19.04.17@12:18 (Чит.: 163) RE: Тада непонятно (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:19 (Чит.: 171) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:22 (Чит.: 171) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:30 (Чит.: 168) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:34 (Чит.: 185) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:38 (Чит.: 188) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 187) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:01 (Чит.: 201) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:05 (Чит.: 164) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@12:08 (Чит.: 161) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@10:47 (Чит.: 190) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:52 (Чит.: 179) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@10:56 (Чит.: 182) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@10:59 (Чит.: 180) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:01 (Чит.: 202) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:11 (Чит.: 172) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:24 (Чит.: 175) RE: Т.е. ты только Кудрина узрел? (+) -- Spear -- 19.04.17@11:31 (Чит.: 186) да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@11:55 (Чит.: 164) RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Spear -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 178) RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Fighter125 -- 19.04.17@12:01 (Чит.: 171) RE: да потому, что в них неимоверно вливали деньги (+) -- Spear -- 19.04.17@12:02 (Чит.: 168) На Южную Америку обратите внимание, там уже все сроки прошли (-) -- Karl$on -- 19.04.17@14:58 (Чит.: 161) А южная корея и япония почему не живут как в Ираке и Ливии сейчас? (-) -- Sharky -- 19.04.17@11:30 (Чит.: 184) Кстати, действительно. А почему Ирак и Ливия не живут сейчас, как Южная Корея и Япония? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@11:39 (Чит.: 181) Религия не позволяет. (-) -- sharky -- 19.04.17@12:57 (Чит.: 148) Офигенная шутка. (-) -- Клёпа -- 19.04.17@13:27 (Чит.: 189) Это ж очевидно почему -- Spear -- 19.04.17@11:40 (Чит.: 182) И еще один вопрос, сбоку (+) -- Клёпа -- 19.04.17@11:58 (Чит.: 196) Так и мы при нефти посто жили ничо так. (-) -- sharky -- 19.04.17@12:58 (Чит.: 153) RE: Это ж очевидно почему -- Клёпа -- 19.04.17@11:56 (Чит.: 161) какая диктатура? -- Andis -- 19.04.17@11:42 (Чит.: 190) Ответа наверное не будет :) (-) -- OshO -- 19.04.17@11:53 (Чит.: 179) Ответ, очевидно, не укладывается в простую картину мира Стаса ;-) (-) -- Клёпа -- 19.04.17@11:59 (Чит.: 192) А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:03 (Чит.: 184) И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@12:15 (Чит.: 161) RE: И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Spear -- 19.04.17@12:24 (Чит.: 201) RE: И еще вопрос сбоку, а в Китае сейчас демократия? (-) -- Клёпа -- 19.04.17@13:56 (Чит.: 188) RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:14 (Чит.: 181) RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:17 (Чит.: 173) RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:23 (Чит.: 174) RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Spear -- 19.04.17@12:37 (Чит.: 203) RE: А сколько Корея Южная шла к этому? -- Клёпа -- 19.04.17@12:43 (Чит.: 188) кстати видео про ЮАР и буров забавное -- Andis -- 19.04.17@13:02 (Чит.: 199) Да, у буров история вообще на зависть евреям (+) -- Клёпа -- 19.04.17@13:27 (Чит.: 178) завилял (-) -- Andis -- 19.04.17@12:22 (Чит.: 167) Сам при этом не гнушается нас со Швейцарией сравнить. (-) -- Клёпа -- 19.04.17@12:24 (Чит.: 162) Нет, лучше вот так (+) -- French -- 19.04.17@10:13 (Чит.: 258) RE: Нет, лучше вот так (+) -- Spear -- 19.04.17@10:14 (Чит.: 187) пи*ец (-) -- Филипп2 -- 19.04.17@09:37 (Чит.: 162) хочется с воем убежать :) [-] -- Raindog -- 19.04.17@08:43 (Чит.: 165) Ага. Как будто наступил в субстанцию. ;) (-) -- Viper -- 19.04.17@08:58 (Чит.: 164) автор статьи мог бы (+) -- mamont01 -- 19.04.17@05:40 (Чит.: 231) Всегда поражался (+) -- Skywalker -- 18.04.17@23:07 (Чит.: 264) RE: Всегда поражался (+) -- Spear -- 18.04.17@23:09 (Чит.: 266) я разве (+) -- Skywalker -- 18.04.17@23:33 (Чит.: 254) RE: я разве (+) -- Spear -- 18.04.17@23:58 (Чит.: 258) у тебя совершенно поразительные источники информации (+) -- Skywalker -- 19.04.17@00:10 (Чит.: 224) RE: у тебя совершенно поразительные источники информации (+) -- Spear -- 19.04.17@10:10 (Чит.: 177) Это совершенно невозможно по двум причинам (+) -- Skywalker -- 19.04.17@10:55 (Чит.: 183) О, какой слог! Дело Ляписа-Трубецкого живёт... (-) -- French -- 18.04.17@23:41 (Чит.: 170) На самом деле (+) -- French -- 18.04.17@23:03 (Чит.: 255) RE: На самом деле (+) -- Spear -- 18.04.17@23:06 (Чит.: 241) RE: На самом деле (+) -- French -- 18.04.17@23:16 (Чит.: 263) RE: На самом деле (+) -- Spear -- 18.04.17@23:19 (Чит.: 225) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Как можно читать западное? Они же там все врут и очерняют! ' ' Покажи наш ресурс, которому доверять можно в оценках! ' ' Первое : Россия глубоко политически поляризована. Любой анализ (практически любой) в этой ситуации скатывается на риторику войны. И каждый автор себя ассоциирует с определенным лагерем и каждого автора читатели ассоциируют с определенным лагерем, после чего как правило отвергают не читая просто по пеленгу "свой-чужой" (см. выше подветку "Достаточно"). Поэтому обьективный внутренний самоанализ в русской прессе элементарно отсутствует. ' ' Парадокс в том, что будучи полем битвы русская пресса выдает (сливает в основном в белую или в темную) богатейший материал для анализа. Обладает материалом, но не может остыть, сделать шаг назад и взглянуть на него беспристрастно, не выражая политическую позицию. Словом полюса сверхярко выделены, а посередке - никого. Именно поэтому за деталями и подробностями - в русскую прессу. За холодным анализом - только в собственную голову. ' ' Второе вытекает из первого. Стоит тебе предложить что-то почитать, ты высокоинтеллектуально без обсуждения меня заклеймишь в очередной раз "поклонником", а источник по-любому отвергнешь. "Свой-чужой", как есть. ' ' Вывод: Данунах... Мне проще тебя закидать опровержениями из западной прессы, которую ты в силу некоторых причин отвергать не можешь. Вот например, когда мы с тобой вчера в ночи рубились, CNN <a href="http://edition.cnn.com/2017/04/18/politics/carl-vinson-korea-trump/index.html">выдало вот такую информацию о местонахождении "посланной в Корею" авианесущей морской группы</a>. ' ' После чего алармистский высер Колесникова можно спускать в унитаз. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]