D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Это шутка такая? [+]
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 04.05.17, @22:34

' Ну если уж рассуждать о телочках, то никакая это не телочка, а пошлая безвкусная корявая шкура из деревни.

Ну, то есть, ты не любишь фигуристых, а таких плосковатых. Ну, тоже ок, почему не.

Кайли я и сам люблю, кстати, но только как певицу. 40 кг веса, 156 рост, она и в лучшие года как школьница, а я к педофильно-подростковому типу равнодушен, не женственно это совсем.

Сообщения в ветке

Предпятничное [+] -- Darktower -- 04.05.17@16:14 (Чит.: 454)

RE: Предпятничное [+] -- Филипп2 -- 05.05.17@00:13 (Чит.: 323)

Дугин? Хм. Ну ладно, буду смотреть. Спасибо [-] -- Darktower -- 05.05.17@00:20 (Чит.: 220)

10 минут Дугина это уже порно. Ну...такскзть для людей ярких и неординарных [-] -- Skywalker -- 05.05.17@00:27 (Чит.: 194)

да смотрите вы тверк, кто ж вас заставляет :) (-) -- Филипп2 -- 05.05.17@00:30 (Чит.: 222)

Миленькая и наивная какая то. Спасибо! (-) -- Ketzal -- 04.05.17@23:37 (Чит.: 208)

Воооот! Наш человек! [-] -- Darktower -- 04.05.17@23:37 (Чит.: 204)

Занудствую. Изрядно мясиста (+) -- Ketzal -- 05.05.17@00:02 (Чит.: 307)

Ага!!! (+) -- Клёпа -- 05.05.17@00:03 (Чит.: 283)

2-3 вверху и размер XS - наше все! (-) -- VodkaShot -- 05.05.17@01:09 (Чит.: 213)

Да! (-) -- Клёпа -- 05.05.17@11:06 (Чит.: 243)

+1 (+) -- Fighter125 -- 05.05.17@11:03 (Чит.: 238)

Рубенс бы не согласился с такими критериями женской красоты :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.05.17@11:10 (Чит.: 175)

Да явно не ваш (+) -- Ketzal -- 05.05.17@00:07 (Чит.: 255)

Ты сам себе противоречишь!!! (+) -- Клёпа -- 05.05.17@00:11 (Чит.: 234)

Можно прицелевшись ))) (-) -- Ketzal -- 05.05.17@00:16 (Чит.: 190)

RE: Ага!!! (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@00:05 (Чит.: 267)

RE: Ага!!! (+) -- Клёпа -- 05.05.17@00:12 (Чит.: 253)

RE: Ага!!! (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@00:56 (Чит.: 280)

RE: Ага!!! (+) -- Darktower -- 05.05.17@01:05 (Чит.: 263)

RE: Ага!!! (+) -- Darktower -- 05.05.17@00:09 (Чит.: 287)

RE: Ага!!! (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@09:41 (Чит.: 208)

Много раз ловил себя на мысли (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.05.17@10:01 (Чит.: 229)

RE: Много раз ловил себя на мысли (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@10:50 (Чит.: 232)

На каждый товар найдется купец (+) -- VodkaShot -- 05.05.17@01:06 (Чит.: 274)

RE: На каждый товар найдется купец (+) -- Darktower -- 05.05.17@02:02 (Чит.: 226)

гражданка Чикконе начинала как бы не жещще (+) -- Skywalker -- 04.05.17@22:31 (Чит.: 325)

гавно унылое какое-то (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:20 (Чит.: 206)

Оппонируй правильно -- Spear -- 04.05.17@23:22 (Чит.: 273)

ну епрст ж (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:27 (Чит.: 265)

RE: ну епрст ж (+) -- Spear -- 04.05.17@23:28 (Чит.: 225)

RE: ну епрст ж (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:28 (Чит.: 223)

Вооот! Именно! (-) -- Spear -- 04.05.17@22:42 (Чит.: 225)

RE: гражданка Чикконе начинала как бы не жещще (+) -- Archer -- 04.05.17@22:37 (Чит.: 290)

RE: гражданка Чикконе начинала как бы не жещще (+) -- Spear -- 04.05.17@22:43 (Чит.: 243)

RE: гражданка Чикконе начинала как бы не жещще (+) -- Darktower -- 04.05.17@23:01 (Чит.: 260)

RE: Что интересно (+) -- Archer -- 04.05.17@22:48 (Чит.: 300)

Сейчас на ю-тюбе (+) -- Клёпа -- 04.05.17@22:59 (Чит.: 247)

RE: Рыгающие (+) -- Archer -- 04.05.17@23:04 (Чит.: 263)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:12 (Чит.: 232)

RE: Рыгающие (+) -- Archer -- 04.05.17@23:18 (Чит.: 227)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:20 (Чит.: 220)

RE: Ну, коровушке Адель (+) -- Archer -- 04.05.17@23:28 (Чит.: 260)

RE: Ну, коровушке Адель (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:30 (Чит.: 241)

RE: Это святое (+) -- Archer -- 04.05.17@23:31 (Чит.: 232)

сегодня праздник глупости, чтоль? :) (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:37 (Чит.: 199)

RE: Да, Филипп вернулся! :) (-) -- Archer -- 04.05.17@23:38 (Чит.: 192)

RE: Это святое (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:35 (Чит.: 221)

RE: Это святое (+) -- Archer -- 04.05.17@23:37 (Чит.: 237)

RE: Это святое (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:39 (Чит.: 222)

RE: Это святое (+) -- Archer -- 04.05.17@23:41 (Чит.: 216)

RE: Это святое (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:48 (Чит.: 205)

Плохой пример -- Spear -- 04.05.17@23:21 (Чит.: 262)

RE: Плохой пример -- Клёпа -- 04.05.17@23:25 (Чит.: 212)

Че там Битлз -- Spear -- 04.05.17@23:18 (Чит.: 228)

а стас как всегда про гулаг :) (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:48 (Чит.: 188)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:15 (Чит.: 219)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:18 (Чит.: 185)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:19 (Чит.: 211)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:24 (Чит.: 217)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:25 (Чит.: 214)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:28 (Чит.: 199)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:29 (Чит.: 178)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:34 (Чит.: 215)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:57 (Чит.: 233)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 05.05.17@00:02 (Чит.: 214)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 05.05.17@00:04 (Чит.: 203)

RE: Рыгающие (+) -- Клёпа -- 05.05.17@00:10 (Чит.: 227)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 05.05.17@00:15 (Чит.: 225)

RE: Рыгающие (+) -- Spear -- 04.05.17@23:06 (Чит.: 211)

Ужас, это же так аморально... -- Spear -- 04.05.17@23:01 (Чит.: 217)

RE: Ужас, это же так аморально... -- Клёпа -- 04.05.17@23:07 (Чит.: 222)

RE: Ужас, это же так аморально... -- Spear -- 04.05.17@23:08 (Чит.: 242)

Не в применении к данной теме... -- Andis -- 05.05.17@10:39 (Чит.: 219)

*смотрит выразительно-понимающе* (-) -- Skywalker -- 04.05.17@22:42 (Чит.: 215)

Соглашусь с коллегами [+] -- Клёпа -- 04.05.17@19:04 (Чит.: 314)

Фу быть такими ) [+] -- Darktower -- 04.05.17@21:54 (Чит.: 268)

RE: Фу быть такими ) [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:09 (Чит.: 221)

RE: камрад [+] -- Archer -- 04.05.17@21:58 (Чит.: 237)

RE: Не соглашусь с коллегами [+] -- Archer -- 04.05.17@19:56 (Чит.: 270)

Это шутка такая? [+] -- Клёпа -- 04.05.17@20:22 (Чит.: 276)

он никогда этого не понимал (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:21 (Чит.: 226)

RE: ну, многие мужчины [+] -- Archer -- 04.05.17@21:11 (Чит.: 235)

Это шутка такая? [+] -- Клёпа -- 04.05.17@21:27 (Чит.: 237)

RE: Это шутка такая? [+] -- Archer -- 04.05.17@21:56 (Чит.: 229)

RE: Это шутка такая? [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:07 (Чит.: 286)

А давай я скажу [+] -- Spear -- 04.05.17@22:50 (Чит.: 268)

Стас, я хорошо помню твои рассуждения о том [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:57 (Чит.: 242)

Тебе ее ни с кем тут похоже обсуждать не интерсно -- Spear -- 04.05.17@22:58 (Чит.: 214)

А какой смысл обсуждать что либо в оппонентом (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:06 (Чит.: 212)

Ну расскажи про абсурд -- Spear -- 04.05.17@23:07 (Чит.: 241)

Ответь кстати на простой вопрос -- Spear -- 04.05.17@23:02 (Чит.: 187)

RE: Ответь кстати на простой вопрос -- Филипп2 -- 04.05.17@23:46 (Чит.: 221)

RE: Ответь кстати на простой вопрос -- French -- 05.05.17@09:59 (Чит.: 201)

RE: Ответь кстати на простой вопрос -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.05.17@10:08 (Чит.: 192)

RE: Это шутка такая? [+] -- Archer -- 04.05.17@22:15 (Чит.: 229)

RE: Это шутка такая? [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:31 (Чит.: 215)

RE: Это шутка такая? [+] -- Darktower -- 04.05.17@22:58 (Чит.: 232)

Фармер -- Spear -- 04.05.17@23:00 (Чит.: 227)

Кто бы сомневался.. -- Andis -- 05.05.17@10:52 (Чит.: 223)

RE: Сиськи казала (+) -- Archer -- 04.05.17@23:09 (Чит.: 213)

Помню помню ))) (-) -- Spear -- 04.05.17@23:10 (Чит.: 244)

Да-да, очно! Поучи нас, какие женщины красивые, а какие нет! Этого так не хватало (-) -- Spear -- 04.05.17@22:56 (Чит.: 189)

RE: Это шутка такая? [+] -- Archer -- 04.05.17@22:34 (Чит.: 226)

RE: Это шутка такая? [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:35 (Чит.: 222)

RE: оно всегда в только этом [-] -- Archer -- 04.05.17@22:36 (Чит.: 227)

Тут ты у нас специалист - тебе виднее :-))) [-] -- Клёпа -- 04.05.17@22:52 (Чит.: 223)

RE: И кстати, хороших достоинств [+] -- Archer -- 04.05.17@20:08 (Чит.: 287)

Ролик в тему [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:14 (Чит.: 286)

RE: Как раз не в тему [+] -- Archer -- 04.05.17@22:26 (Чит.: 273)

Я б на такие формы даже не обернулся (+) -- VodkaShot -- 05.05.17@01:00 (Чит.: 263)

Как раз в тему - ТП [-] -- Клёпа -- 04.05.17@22:33 (Чит.: 207)

RE: Воооот [+] -- Archer -- 04.05.17@22:36 (Чит.: 248)

какой же ты глупый... (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:23 (Чит.: 213)

RE: Оооо! (-) -- Archer -- 04.05.17@23:30 (Чит.: 199)

Кстати, Филипп! Ты говорил что при случае напишешь отзыв на Триера. [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:37 (Чит.: 235)

RE: Кстати, Филипп! Ты говорил что при случае напишешь отзыв на Триера. [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:39 (Чит.: 254)

Так про Меланхолию же! [-] -- Darktower -- 04.05.17@23:43 (Чит.: 205)

Она офигенная!!! Кирстен там просто божественно мдп изображает! [-] -- Клёпа -- 04.05.17@23:51 (Чит.: 193)

Я, к своему стыду [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:53 (Чит.: 217)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:55 (Чит.: 263)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:59 (Чит.: 210)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Филипп2 -- 05.05.17@00:03 (Чит.: 250)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Darktower -- 05.05.17@00:05 (Чит.: 227)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Филипп2 -- 05.05.17@00:06 (Чит.: 205)

RE: Я, к своему стыду [+] -- Darktower -- 05.05.17@00:18 (Чит.: 218)

кстати (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@00:43 (Чит.: 257)

RE: кстати (+) -- Darktower -- 05.05.17@01:04 (Чит.: 217)

RE: кстати (+) -- Филипп2 -- 05.05.17@02:05 (Чит.: 238)

RE: кстати (+) -- Darktower -- 05.05.17@02:27 (Чит.: 224)

Кстати [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:58 (Чит.: 199)

RE: Кстати [+] -- Филипп2 -- 05.05.17@00:39 (Чит.: 215)

RE: Так про Меланхолию же! [-] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:45 (Чит.: 211)

Срочно, срочно -- Spear -- 04.05.17@23:30 (Чит.: 211)

Вот ты режешь на взлете, а я хочу разобраться (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:27 (Чит.: 213)

RE: Вот ты режешь на взлете, а я хочу разобраться (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:32 (Чит.: 247)

RE: Тебе, думаю, сложно понять (+) -- Archer -- 04.05.17@23:36 (Чит.: 204)

RE: Тебе, думаю, сложно понять (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:42 (Чит.: 204)

RE: Конечно (+) -- Archer -- 04.05.17@23:49 (Чит.: 250)

RE: Конечно (+) -- Клёпа -- 04.05.17@23:54 (Чит.: 240)

RE: Тебе, думаю, сложно понять (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:41 (Чит.: 236)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@22:51 (Чит.: 220)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:05 (Чит.: 216)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:16 (Чит.: 230)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:21 (Чит.: 220)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:26 (Чит.: 193)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:29 (Чит.: 211)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:38 (Чит.: 194)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:40 (Чит.: 217)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:45 (Чит.: 207)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:48 (Чит.: 202)

RE: Воооот [+] -- Клёпа -- 04.05.17@23:55 (Чит.: 236)

да, это высокое искусство (-) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:30 (Чит.: 209)

А где я слово сказал про искусство? [-] -- Darktower -- 04.05.17@23:31 (Чит.: 179)

ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:33 (Чит.: 210)

RE: ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Darktower -- 04.05.17@23:35 (Чит.: 234)

RE: ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:38 (Чит.: 217)

RE: ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Darktower -- 04.05.17@23:41 (Чит.: 234)

RE: ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Филипп2 -- 04.05.17@23:44 (Чит.: 194)

RE: ты вот реально часто наблюдаешь тверк? (+) -- Darktower -- 04.05.17@23:50 (Чит.: 236)

RE: Воооот [+] -- Spear -- 04.05.17@23:27 (Чит.: 228)

RE: Воооот [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:25 (Чит.: 203)

RE: Воооот [+] -- Darktower -- 04.05.17@23:27 (Чит.: 224)

RE: Воооот [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:28 (Чит.: 196)

RE: Филипп раскрылся: [+] -- Archer -- 04.05.17@23:32 (Чит.: 206)

RE: Филипп раскрылся: [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:34 (Чит.: 243)

RE: Воооот [+] -- Spear -- 04.05.17@23:21 (Чит.: 197)

RE: Воооот [+] -- Spear -- 04.05.17@22:52 (Чит.: 230)

RE: Более того [+] -- Archer -- 04.05.17@22:57 (Чит.: 225)

RE: Более того [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:36 (Чит.: 206)

RE: Более того [+] -- Archer -- 04.05.17@23:40 (Чит.: 245)

RE: Более того [+] -- Филипп2 -- 04.05.17@23:44 (Чит.: 227)

Видимо, возрастное, но кроме раздражения никаких эмоций не вызывает :) (-) -- Raindog -- 04.05.17@18:29 (Чит.: 242)

И что, известная певица ртом? (+) -- Menedzher -- 04.05.17@17:56 (Чит.: 282)

RE: И что, известная певица ртом? (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.05.17@18:06 (Чит.: 305)

Ужас! (-) -- vinny -- 04.05.17@18:32 (Чит.: 223)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Ну если уж рассуждать о телочках, то никакая это не телочка, а пошлая безвкусная корявая шкура из деревни. ' ' Ну, то есть, ты не любишь фигуристых, а таких плосковатых. Ну, тоже ок, почему не. ' ' Кайли я и сам люблю, кстати, но только как певицу. 40 кг веса, 156 рост, она и в лучшие года как школьница, а я к педофильно-подростковому типу равнодушен, не женственно это совсем.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]