[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Цитата хорошая попалась (+)
Автор:
Дата: 14.05.17, @12:45
«В терминах денежных цен можно определить величину дохода или богатства большого количества людей. Но как только наше обсуждение выходит за пределы рассуждений человека, действующего в границах рыночного общества, денежные методики расчета нам больше не помогут. Попытки выразить в деньгах богатство государства или всего человечества также незрелы, как и мистические попытки раскрыть тайны Вселенной, манипулируя расчетами размеров пирамиды Хеопса. Если деловой расчет оценивает запас картофеля в 100 дол., то суть в том, что его можно продать и возобновить за эту сумму. Если предприятие оценивается в 1 млн дол., это означает, что кто-то предполагает продать его за эту сумму. Но в чем заключается смысл статей в отчете о совокупном национальном богатстве? В чем смысл окончательного результата этих вычислений? Что туда следует включать, а что не следует? Будет ли правильным включить сюда ценность климата страны и врожденных способностей и приобретенных навыков людей? Деловой человек может обратить свою собственность в деньги, а страна не может.» Отрывок из книги: Людвиг фон Мизес. «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории». iBooks. ' Запас наличности Apple $237,6 млрд на конец 2016 г ' ' А каков запас на счетах РФ? |
Сообщения в ветке