D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Конечно же второе (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 18.02.15, @17:21

' Отыметь нарушителя или гайца-бездельника.
' Как я понял - последнего.

==== правильно

'
' Чтобы натянуть первого нужны подтверждения личности управлявшей. Проще говоря - чёткая фиксация этой личности на фото/видео или свидетели.

==== А как же камеры? Там никакого подтверждения личности нет. И, тем не менее

Сообщения в ветке

АвтоОФФ - что-то дпсники совсем обленились (+) -- MAX -- 17.02.15@14:33 (Чит.: 304)

Это не дпсники обленились - это (+) -- Yuricon -- 17.02.15@19:50 (Чит.: 235)

Введение полос А как явление я сейчас не обсуждаю (+) -- MAX -- 17.02.15@23:41 (Чит.: 197)

Да что значит ровнее.. (+) -- Yuricon -- 18.02.15@00:29 (Чит.: 196)

Отличная логика. Но не моя (+) -- MAX -- 18.02.15@00:57 (Чит.: 180)

RE: Отличная логика. Но не моя (+) -- Yuricon -- 18.02.15@01:41 (Чит.: 208)

Именно так - тормозить! (+) -- MAX -- 18.02.15@09:24 (Чит.: 196)

Кстати, о стукачах - знал бы куда это видео заслать - обязательно это бы сделал! (-) -- MAX -- 18.02.15@09:25 (Чит.: 176)

Есть горячие линии УГИБДД хоть по Мск, хоть по округам (+) -- Yuricon -- 18.02.15@10:42 (Чит.: 162)

Мое, конечно, чье-же еще? Телефон это хорошо (+) -- MAX -- 18.02.15@12:20 (Чит.: 193)

скорее всего, пригласят дать свидетельские показания. (-) -- John Smith -- 18.02.15@12:29 (Чит.: 153)

Суд - присяжные - клятва на крови.... Нет, это слишком сложно (-) -- MAX -- 18.02.15@12:32 (Чит.: 159)

Нашел интересную ссылку (+) -- MAX -- 18.02.15@12:37 (Чит.: 161)

"невозможность рассмотрения обращения без предоставления необходимых документов и(или) личной подписи" (+) -- John Smith -- 18.02.15@13:48 (Чит.: 180)

абсолютно точно (+) -- Yuricon -- 18.02.15@14:23 (Чит.: 157)

По поводу этой синей ручки долго срался за пивом с большими (+) -- Yuricon -- 18.02.15@14:40 (Чит.: 173)

Я через это окошко на сайте (+) -- MAX -- 18.02.15@14:27 (Чит.: 162)

Ыххы (+) -- Yuricon -- 18.02.15@14:44 (Чит.: 173)

ну дык, сканы квитанций - это не возбуждение дела (-) -- John Smith -- 18.02.15@14:33 (Чит.: 160)

Оно понятно! (-) -- MAX -- 18.02.15@14:36 (Чит.: 176)

Знаешь, я считаю, что важно послать (+) -- MAX -- 18.02.15@14:04 (Чит.: 168)

Ты б определился кого хочешь. :))) (+) -- Viper -- 18.02.15@17:02 (Чит.: 172)

Конечно же второе (+) -- MAX -- 18.02.15@17:21 (Чит.: 161)

Камера камере - рознь. ;)(+) -- Viper -- 18.02.15@17:29 (Чит.: 163)

Понял. Спасибо (-) -- MAX -- 18.02.15@17:45 (Чит.: 173)

я ж не отговариваю (+) -- John Smith -- 18.02.15@14:14 (Чит.: 171)

Письма счастья рассылают на основании съемки? (-) -- MAX -- 18.02.15@14:18 (Чит.: 176)

а пес его знает (-) -- John Smith -- 18.02.15@14:20 (Чит.: 172)

Ну а иначе какой смысл в установке? (+) -- MAX -- 18.02.15@14:22 (Чит.: 179)

RE: (+) -- John Smith -- 19.02.15@08:45 (Чит.: 163)

Это из серии... (+) -- Viper -- 19.02.15@10:34 (Чит.: 167)

особенно понравилось: (+) -- John Smith -- 19.02.15@08:47 (Чит.: 161)

Надо добавить "благодарные жители" (-) -- MAX -- 19.02.15@11:21 (Чит.: 162)

Может конкретно кого-то ждут........ (-) -- Чужой -- 17.02.15@14:46 (Чит.: 171)

Они там не ездят :-) (-) -- MAX -- 17.02.15@14:55 (Чит.: 183)

План выполнен небось. -- Sharky -- 17.02.15@14:38 (Чит.: 274)

А на карман? :-) (-) -- MAX -- 17.02.15@14:56 (Чит.: 167)

Напряг память... -- Sharky -- 17.02.15@15:00 (Чит.: 234)

Кхм... я вообще с такими предложениями С ИХ стороны не сталкивался (+) -- MAX -- 17.02.15@15:03 (Чит.: 255)

я их с некоторых пор не кормлю принципиально -- Sharky -- 17.02.15@15:25 (Чит.: 235)

Недели не прошло, как обсуждали это (+) -- MAX -- 17.02.15@16:25 (Чит.: 225)

RE: Reloop RP-4000 M3D (+) -- Vinny -- 17.02.15@18:01 (Чит.: 194)

По какой идее? Ты хочешь сказать, что Тойоты (две) ничего не нарушили??? (-) -- MAX -- 17.02.15@23:39 (Чит.: 157)

[устало выдыхает] (+) -- Yuricon -- 18.02.15@00:53 (Чит.: 182)

Не нужно, Юрий, пытаться защищать мудаков. (+) -- MAX -- 18.02.15@00:59 (Чит.: 181)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Отыметь нарушителя или гайца-бездельника. ' Как я понял - последнего. ' ' ==== правильно ' ' ' Чтобы натянуть первого нужны подтверждения личности управлявшей. Проще говоря - чёткая фиксация этой личности на фото/видео или свидетели. ' ' ==== А как же камеры? Там никакого подтверждения личности нет. И, тем не менее :-) '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]