D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Интересно (+)
Автор: Pumbaa
<c3p0@yandex.ru>
Дата: 22.05.17, @21:43

да в общем-то пока не бомбит особо.
просто странно смотреть на какие-то тупые игрища, которые массой людей воспринимаются оч. серьёзно.
стримеры, контентмейкеры, инфлЮенсеры.
деффка недоделанная базарит "крутым" в ГД за жизнь.
они, наверное, сидят и усмехаются, и прикидывают, за сколько её можно трахнуть.
понятно, что всё, что ни делается ТАМ - делается для отвлечения внимания от реальных проблем.
ну вот это просто зашкаливает. полтыщщи людей с зарплатой по полляма в месяц слушают эту хуйню.
которая им не нужна вообще.
а кому нужна - гугль в руки.
А по мне -есть правильные вещи, которые можно обсудить.
Например - зачем макушку срезал?

Сообщения в ветке

Про Сашу Спилберг -- Spear -- 22.05.17@20:03 (Чит.: 326)

"Вам всем нужно снимать видео" (+) -- VodkaShot -- 23.05.17@15:36 (Чит.: 210)

!!! (-) -- MAX -- 23.05.17@15:41 (Чит.: 153)

Не того эксперта позвали (+) -- Клёпа -- 22.05.17@21:16 (Чит.: 341)

Правда, вообще не понятно - они же все (+) -- MAX -- 22.05.17@21:22 (Чит.: 301)

Саша Грей - такой же креатив, только более искренний (-) -- Pumbaa -- 22.05.17@21:57 (Чит.: 214)

Её тема была обозначена заранее (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@20:10 (Чит.: 319)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 22.05.17@20:22 (Чит.: 316)

RE: Интересно (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@21:43 (Чит.: 302)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 22.05.17@22:08 (Чит.: 214)

RE: Интересно (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@22:19 (Чит.: 204)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 22.05.17@22:20 (Чит.: 203)

RE: Интересно (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@22:25 (Чит.: 196)

RE: Интересно (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@22:22 (Чит.: 217)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 22.05.17@22:35 (Чит.: 200)

RE: Интересно (+) -- Pumbaa -- 22.05.17@22:45 (Чит.: 193)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 22.05.17@23:10 (Чит.: 221)

Так и хочется спросить -- Spear -- 22.05.17@20:05 (Чит.: 323)

Так и хочется спросить -- fanta -- 22.05.17@21:35 (Чит.: 235)

Предположу, что специально обученные люди (+) -- MAX -- 22.05.17@21:37 (Чит.: 195)

RE: Так и хочется спросить -- Клёпа -- 22.05.17@21:36 (Чит.: 201)

Не думаю. Слишком специфичная деятельность. (-) -- MAX -- 22.05.17@21:37 (Чит.: 193)

RE: Так и хочется спросить -- fanta -- 22.05.17@21:37 (Чит.: 200)

Продюсер (-) -- MAX -- 22.05.17@21:38 (Чит.: 205)

И хочется задать встречный вопрос (+) -- MAX -- 22.05.17@20:24 (Чит.: 244)

RE: И хочется задать встречный вопрос (+) -- Spear -- 22.05.17@20:26 (Чит.: 241)

RE: Почему-то больная тема (+) -- Archer -- 22.05.17@20:41 (Чит.: 253)

Это от непонимания сути (+) -- MAX -- 22.05.17@20:45 (Чит.: 221)

RE: Ну, там (+) -- Archer -- 22.05.17@20:54 (Чит.: 215)

Ты вообще не понимаешь о чем я! Причем здесь конкуренция? (+) -- MAX -- 22.05.17@21:01 (Чит.: 195)

RE: Все понимаю) (+) -- Archer -- 22.05.17@21:04 (Чит.: 218)

Встречный вопрос, а чего так нервничать, когда кто-то нервничает? [+] -- Raindog -- 22.05.17@21:17 (Чит.: 233)

очевидно же (+) -- Филипп2 -- 22.05.17@22:24 (Чит.: 209)

RE: гггг (+) -- Archer -- 22.05.17@22:38 (Чит.: 191)

(+) -- French -- 22.05.17@21:20 (Чит.: 253)

Так он уже там :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:21 (Чит.: 181)

!!! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:22 (Чит.: 214)

RE: Все там (+) -- Archer -- 22.05.17@22:09 (Чит.: 216)

Не все (-) -- MAX -- 22.05.17@23:08 (Чит.: 173)

RE: ну да (+) -- Archer -- 22.05.17@23:11 (Чит.: 184)

Можно устроить опрос и сравнить результаты (+) -- MAX -- 22.05.17@23:12 (Чит.: 181)

Я спокоен как удав. Это тебе почему-то хочется, чтобы оппонент нервничал. Это не так (-) -- MAX -- 22.05.17@21:09 (Чит.: 217)

Тьфу - там опять плюс! Да что же такое! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:09 (Чит.: 195)

К зеркалу, камрад! :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@20:44 (Чит.: 216)

А еще церкви прекрасно работают и попы [-] -- Raindog -- 22.05.17@20:29 (Чит.: 217)

Мединский и сам знатный видеоблоггер. (-) -- MAX -- 22.05.17@20:28 (Чит.: 223)

В деньгах за рекламу, очевидно [-] -- Raindog -- 22.05.17@20:48 (Чит.: 202)

Кхм... но это результат так сказать для внутреннего употребления (+) -- MAX -- 22.05.17@20:49 (Чит.: 221)

Мне ничего, так же, как и с рекламных денег Рональдо [+] -- Raindog -- 22.05.17@20:53 (Чит.: 199)

Ну совсем не так (+) -- MAX -- 22.05.17@20:59 (Чит.: 192)

Ну хорошо, а вот Гоблин у нас тоже видеоблогер. Тут вопросы будут? :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:03 (Чит.: 220)

Давай так - тот же Познер или Мамонтов тоже по сути видеоблогеры (+) -- MAX -- 22.05.17@21:07 (Чит.: 197)

Ну так у каждого своя аудитория, соответствующая [+] -- Raindog -- 22.05.17@21:12 (Чит.: 233)

Я тоже в первый. И допускаю (+) -- MAX -- 22.05.17@21:14 (Чит.: 193)

М-да... Одного ролика вполне хватило (+) -- MAX -- 22.05.17@21:19 (Чит.: 209)

RE: М-да... Одного ролика вполне хватило (+) -- Клёпа -- 22.05.17@21:26 (Чит.: 218)

А кто хавает? Всегда было интересно! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:28 (Чит.: 177)

Ну выйди на улицу и оглянись. Вот они. (-) -- Клёпа -- 22.05.17@21:32 (Чит.: 179)

Не верю! А сами они никогда не признаются! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:34 (Чит.: 163)

Прям как у меня [+] -- Raindog -- 22.05.17@21:23 (Чит.: 213)

Не, у меня вопросы только к любителям (+) -- French -- 22.05.17@21:26 (Чит.: 231)

!!! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:28 (Чит.: 161)

К этим - особенно, да!!!! :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:27 (Чит.: 179)

Ну конечно - это же одно и то же (-) -- MAX -- 22.05.17@21:25 (Чит.: 177)

По большому счету - абсолютно одно и то же [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:25 (Чит.: 174)

Ну, даже как-то не удобно объяснять про (+) -- MAX -- 22.05.17@21:27 (Чит.: 197)

RE: Уже обсуждали столько раз (+) -- Archer -- 22.05.17@22:12 (Чит.: 195)

А и не надо [+] -- Raindog -- 22.05.17@21:30 (Чит.: 220)

Вон пример по ссылке выше. Где там азарт соревнований? (+) -- MAX -- 22.05.17@21:35 (Чит.: 255)

Азарт посмотреть в щелочку :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:37 (Чит.: 187)

А это уж как ни назови (+) -- MAX -- 22.05.17@21:39 (Чит.: 177)

Вот, а ты говоришь - азарта нету :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:40 (Чит.: 172)

Лучше не рисковать! Я вот – не буду :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@21:18 (Чит.: 173)

Поздно! (-) -- MAX -- 22.05.17@21:19 (Чит.: 192)

RE: Вот да [+] -- Archer -- 22.05.17@20:57 (Чит.: 198)

И еще вопрос, где идиотизма больше :) [-] -- Raindog -- 22.05.17@20:55 (Чит.: 216)

Я выше ответил (-) -- MAX -- 22.05.17@20:59 (Чит.: 205)

Сорри - там плюс! (-) -- MAX -- 22.05.17@20:46 (Чит.: 186)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' да в общем-то пока не бомбит особо. ' просто странно смотреть на какие-то тупые игрища, которые массой людей воспринимаются оч. серьёзно. ' стримеры, контентмейкеры, инфлЮенсеры. ' деффка недоделанная базарит "крутым" в ГД за жизнь. ' они, наверное, сидят и усмехаются, и прикидывают, за сколько её можно трахнуть. ' понятно, что всё, что ни делается ТАМ - делается для отвлечения внимания от реальных проблем. ' ну вот это просто зашкаливает. полтыщщи людей с зарплатой по полляма в месяц слушают эту хуйню. ' которая им не нужна вообще. ' а кому нужна - гугль в руки. ' А по мне -есть правильные вещи, которые можно обсудить. ' Например - зачем макушку срезал? ' ' ' ' <img src="http://www.onfoto.ru/articles/images/014-OMD-Sean-Archer/img-SA/LeraM3-1sm.jpg" border="0">

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]