D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

При чем здесь деньги? (+)
Автор: French
<<>>
Дата: 30.05.17, @19:50

' Если я не смогу объяснить происхождение денег.
' А так, все декларации о доходах есть, налоги уплачены, деньги на счетах. Все чисто, никаких подарков.

Тебе за превышение скорости присылать будут

С той же самой логикой - ну всем же понятно, для чего вы такую машину купили. А раз всем понятно, то доказывать ничего не надо.

Сообщения в ветке

Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@12:10 (Чит.: 350)

Шарий (+) -- GAS -- 31.05.17@10:47 (Чит.: 323)

огонь (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@11:21 (Чит.: 269)

Ага(+) -- vovman -- 31.05.17@11:33 (Чит.: 264)

RE: Ага(+) -- Филипп2 -- 31.05.17@11:39 (Чит.: 311)

Спасибо, Филипп, я мало чего круче видел (+) -- Ketzal -- 31.05.17@22:39 (Чит.: 235)

Да и причесон у него стремный какой-то :-) (-) -- MAX -- 31.05.17@23:26 (Чит.: 199)

RE: Ыыыыыы ))) (-) -- Archer -- 31.05.17@11:59 (Чит.: 194)

RE: Навальный выиграл уже (+) -- Archer -- 30.05.17@22:55 (Чит.: 284)

Ну в целом я тебе так скажу (+) -- Клёпа -- 31.05.17@07:53 (Чит.: 260)

RE: Навальный выиграл уже (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@00:34 (Чит.: 300)

RE: Навальный выиграл уже (+) -- Archer -- 31.05.17@02:04 (Чит.: 273)

RE: Навальный выиграл уже (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@07:49 (Чит.: 261)

Одним каким то роликом смотрел, или в разнобой (+) -- Ketzal -- 30.05.17@17:01 (Чит.: 278)

Начинать надо (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:43 (Чит.: 263)

Вразнобой (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:09 (Чит.: 271)

Когда же они работают? (c) (-) -- Alihan-Anoh -- 31.05.17@09:06 (Чит.: 181)

И хочется это вам толковать об этом вздоре! (с) (-) -- Борис -- 30.05.17@13:08 (Чит.: 215)

Борь, ну подними топик - потолкуем о чем захочешь. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:37 (Чит.: 170)

нах-нах... (-) -- Борис -- 31.05.17@22:04 (Чит.: 181)

Такого раньше не было. По крайней мере на таком уровне. Ждем Димона (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:26 (Чит.: 185)

!!! (-) -- Sharky -- 30.05.17@15:25 (Чит.: 214)

Он вернулся!!! :) [-] -- Raindog -- 30.05.17@13:42 (Чит.: 206)

Ну ерунду, не ерунду (+) -- OshO -- 30.05.17@12:21 (Чит.: 363)

RE: Ну ерунду, не ерунду (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:28 (Чит.: 259)

И ? (+) -- OshO -- 30.05.17@16:38 (Чит.: 272)

RE: И ? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:44 (Чит.: 267)

RE: И ? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:51 (Чит.: 256)

Смое смешное (+) -- OshO -- 30.05.17@17:03 (Чит.: 287)

Ну вы даете (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:06 (Чит.: 265)

Про преступление я пишу ниже. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:31 (Чит.: 194)

Да конечно (+) -- OshO -- 30.05.17@17:11 (Чит.: 252)

RE: Да конечно (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:18 (Чит.: 246)

RE: Да конечно (+) -- OshO -- 30.05.17@17:29 (Чит.: 239)

Ты предъяви лучше. Не можешь? А кто может? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:32 (Чит.: 219)

RE: Ты предъяви лучше. Не можешь? А кто может? (-) -- OshO -- 30.05.17@17:36 (Чит.: 220)

Ну да, я - не я и ж.... (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:47 (Чит.: 219)

RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- OshO -- 30.05.17@17:48 (Чит.: 223)

RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:55 (Чит.: 240)

RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- OshO -- 30.05.17@17:58 (Чит.: 220)

Осудят его, ты будешь доволен, все будет хорошо (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:59 (Чит.: 210)

кого? навального? (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@00:38 (Чит.: 223)

Насколько я понял (+) -- OshO -- 30.05.17@16:51 (Чит.: 308)

Тут важно еще (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:55 (Чит.: 250)

Сам факт дарения - это не доказательство? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:05 (Чит.: 200)

Доказательство чего? Дарения? Да. И? Ты мне просто так дал денег - это преступление? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:26 (Чит.: 188)

Если я бизнесмен, а ты - чиновник меня курирующий, то да, конечно, взятка (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 211)

Медведев курирует Усманова? Я тебя правильно понял? ;-)))) (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:42 (Чит.: 206)

Да (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:45 (Чит.: 185)

И в чем это выражается, по-твоему? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:32 (Чит.: 179)

Премьер у нас кого-то курирует??? (-) -- MAX -- 30.05.17@17:33 (Чит.: 200)

Естественно (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:45 (Чит.: 216)

Это сложный вопрос (+) -- MAX -- 30.05.17@17:27 (Чит.: 234)

Это вообще не вопрос в данном контексте. (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 237)

Если это не вопрос - зачем ты его задаешь? (+) -- MAX -- 30.05.17@17:32 (Чит.: 226)

Там нет повода заинтересоваться (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:36 (Чит.: 256)

А с Чайкой все хорошо? Сынкам его тоже предъявить нечего? (+) -- MAX -- 30.05.17@17:55 (Чит.: 232)

Докладываю (+) -- Клёпа -- 30.05.17@19:32 (Чит.: 213)

Да там все белыми нитками шито (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:48 (Чит.: 172)

Где "там"? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:31 (Чит.: 198)

Он просто этим пользуется. А так он вообще не при делах )) (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:31 (Чит.: 221)

Где доказательства "дел", а не присутствия Димона в тех или иных местах? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:33 (Чит.: 186)

Кому нужны доказательства? Лично тебе? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@18:12 (Чит.: 190)

На самом деле, это определяющий момент (+) -- French -- 30.05.17@19:44 (Чит.: 210)

И будут правы (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@19:48 (Чит.: 241)

При чем здесь деньги? (+) -- French -- 30.05.17@19:50 (Чит.: 225)

Зафиксируют - пожалуйста (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@19:55 (Чит.: 231)

RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- Клёпа -- 30.05.17@21:31 (Чит.: 230)

RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@22:44 (Чит.: 213)

RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- Клёпа -- 31.05.17@07:51 (Чит.: 206)

Предположу, что если Димон приедет ко мне пожить на недельку (+) -- MAX -- 30.05.17@19:58 (Чит.: 212)

Там ФСО постоянно (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@20:00 (Чит.: 212)

Следил? (-) -- MAX -- 30.05.17@20:04 (Чит.: 196)

Толь, ну посмотри материал (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@20:19 (Чит.: 214)

У меня сегодня удивительный день был (+) -- MAX -- 30.05.17@19:53 (Чит.: 227)

Угу (+) -- French -- 30.05.17@20:09 (Чит.: 234)

А что такое за спортивное купе с лейблом сзади (+) -- Ketzal -- 30.05.17@20:43 (Чит.: 229)

Такой лейбл? (+) -- MAX -- 30.05.17@20:51 (Чит.: 226)

Вроде такой (+) -- Ketzal -- 30.05.17@22:54 (Чит.: 193)

Ну действительно какая-то аномалия (+) -- MAX -- 30.05.17@20:31 (Чит.: 247)

А сейчас о чем вообще? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@19:36 (Чит.: 197)

нет. тем более, что подарили не самому димону (-) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:08 (Чит.: 208)

Правда? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:11 (Чит.: 219)

RE: Правда? (+) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:19 (Чит.: 238)

Иванке Трамп саудиты перечислили в фонд 100 млн.ам.долл. (+) (+) -- Ketzal -- 30.05.17@19:58 (Чит.: 219)

RE: Правда? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:25 (Чит.: 211)

RE: Правда? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 204)

Да ничего, все нормально. Живем дальше (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:34 (Чит.: 216)

Вот это и обидно (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:41 (Чит.: 207)

Сделай лучше (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:47 (Чит.: 197)

Ну да-да. Известный школьный аргумент, не нравится фильм - сними лучше. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:30 (Чит.: 195)

ты только не подумай, что я защищаю димона. (+) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:20 (Чит.: 193)

+ 1 (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:28 (Чит.: 184)

RE: И ? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:40 (Чит.: 238)

Как я понимаю (+) -- Alihan-Anoh -- 30.05.17@15:35 (Чит.: 276)

как это (+) -- OshO -- 30.05.17@15:48 (Чит.: 272)

Такие правила (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:29 (Чит.: 206)

RE: Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- Клёпа -- 30.05.17@12:12 (Чит.: 335)

RE: Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- Филипп2 -- 30.05.17@15:13 (Чит.: 281)

Шарий красавчег, но (+) -- GAS -- 30.05.17@15:41 (Чит.: 245)

Не обходит :) (+) -- OshO -- 30.05.17@15:44 (Чит.: 206)

Там по рукам-мельницам сразу все ясно было. С такой жестикуляцией на базаре место, а не (-) -- Alihan-Anoh -- 30.05.17@15:38 (Чит.: 200)

Наперстков не хватает или карт. Рукава закатаны, никакого обмана :) (-) -- GAS -- 30.05.17@15:42 (Чит.: 197)

+100 (-) -- OshO -- 30.05.17@15:35 (Чит.: 194)

Этих не знаю (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@12:13 (Чит.: 245)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Если я не смогу объяснить происхождение денег. ' А так, все декларации о доходах есть, налоги уплачены, деньги на счетах. Все чисто, никаких подарков. ' ' Тебе за превышение скорости присылать будут :D ' ' С той же самой логикой - ну всем же понятно, для чего вы такую машину купили. А раз всем понятно, то доказывать ничего не надо.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]