RE: Навальный выиграл уже (+)
Автор: Филипп2 Дата: 31.05.17, @00:34
Сообщения в ветке
Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@12:10 (Чит.: 350) Шарий (+) -- GAS -- 31.05.17@10:47 (Чит.: 323) огонь (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@11:21 (Чит.: 269) Ага(+) -- vovman -- 31.05.17@11:33 (Чит.: 264) RE: Ага(+) -- Филипп2 -- 31.05.17@11:39 (Чит.: 310) Спасибо, Филипп, я мало чего круче видел (+) -- Ketzal -- 31.05.17@22:39 (Чит.: 235) Да и причесон у него стремный какой-то :-) (-) -- MAX -- 31.05.17@23:26 (Чит.: 199) RE: Ыыыыыы ))) (-) -- Archer -- 31.05.17@11:59 (Чит.: 194) RE: Навальный выиграл уже (+) -- Archer -- 30.05.17@22:55 (Чит.: 284) Ну в целом я тебе так скажу (+) -- Клёпа -- 31.05.17@07:53 (Чит.: 259) RE: Навальный выиграл уже (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@00:34 (Чит.: 300) RE: Навальный выиграл уже (+) -- Archer -- 31.05.17@02:04 (Чит.: 273) RE: Навальный выиграл уже (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@07:49 (Чит.: 261) Одним каким то роликом смотрел, или в разнобой (+) -- Ketzal -- 30.05.17@17:01 (Чит.: 278) Начинать надо (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:43 (Чит.: 263) Вразнобой (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:09 (Чит.: 271) Когда же они работают? (c) (-) -- Alihan-Anoh -- 31.05.17@09:06 (Чит.: 180) И хочется это вам толковать об этом вздоре! (с) (-) -- Борис -- 30.05.17@13:08 (Чит.: 215) Борь, ну подними топик - потолкуем о чем захочешь. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:37 (Чит.: 170) нах-нах... (-) -- Борис -- 31.05.17@22:04 (Чит.: 181) Такого раньше не было. По крайней мере на таком уровне. Ждем Димона (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:26 (Чит.: 185) !!! (-) -- Sharky -- 30.05.17@15:25 (Чит.: 214) Он вернулся!!! :) [-] -- Raindog -- 30.05.17@13:42 (Чит.: 206) Ну ерунду, не ерунду (+) -- OshO -- 30.05.17@12:21 (Чит.: 363) RE: Ну ерунду, не ерунду (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:28 (Чит.: 259) И ? (+) -- OshO -- 30.05.17@16:38 (Чит.: 271) RE: И ? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:44 (Чит.: 267) RE: И ? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:51 (Чит.: 256) Смое смешное (+) -- OshO -- 30.05.17@17:03 (Чит.: 287) Ну вы даете (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:06 (Чит.: 265) Про преступление я пишу ниже. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:31 (Чит.: 194) Да конечно (+) -- OshO -- 30.05.17@17:11 (Чит.: 252) RE: Да конечно (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:18 (Чит.: 246) RE: Да конечно (+) -- OshO -- 30.05.17@17:29 (Чит.: 239) Ты предъяви лучше. Не можешь? А кто может? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:32 (Чит.: 219) RE: Ты предъяви лучше. Не можешь? А кто может? (-) -- OshO -- 30.05.17@17:36 (Чит.: 220) Ну да, я - не я и ж.... (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:47 (Чит.: 219) RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- OshO -- 30.05.17@17:48 (Чит.: 223) RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:55 (Чит.: 240) RE: Ну да, я - не я и ж.... (-) -- OshO -- 30.05.17@17:58 (Чит.: 220) Осудят его, ты будешь доволен, все будет хорошо (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:59 (Чит.: 210) кого? навального? (+) -- Филипп2 -- 31.05.17@00:38 (Чит.: 223) Насколько я понял (+) -- OshO -- 30.05.17@16:51 (Чит.: 307) Тут важно еще (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:55 (Чит.: 250) Сам факт дарения - это не доказательство? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:05 (Чит.: 200) Доказательство чего? Дарения? Да. И? Ты мне просто так дал денег - это преступление? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:26 (Чит.: 188) Если я бизнесмен, а ты - чиновник меня курирующий, то да, конечно, взятка (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 211) Медведев курирует Усманова? Я тебя правильно понял? ;-)))) (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:42 (Чит.: 206) Да (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:45 (Чит.: 185) И в чем это выражается, по-твоему? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:32 (Чит.: 179) Премьер у нас кого-то курирует??? (-) -- MAX -- 30.05.17@17:33 (Чит.: 200) Естественно (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:45 (Чит.: 216) Это сложный вопрос (+) -- MAX -- 30.05.17@17:27 (Чит.: 234) Это вообще не вопрос в данном контексте. (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 237) Если это не вопрос - зачем ты его задаешь? (+) -- MAX -- 30.05.17@17:32 (Чит.: 226) Там нет повода заинтересоваться (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:36 (Чит.: 256) А с Чайкой все хорошо? Сынкам его тоже предъявить нечего? (+) -- MAX -- 30.05.17@17:55 (Чит.: 232) Докладываю (+) -- Клёпа -- 30.05.17@19:32 (Чит.: 213) Да там все белыми нитками шито (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:48 (Чит.: 172) Где "там"? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:31 (Чит.: 198) Он просто этим пользуется. А так он вообще не при делах )) (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:31 (Чит.: 221) Где доказательства "дел", а не присутствия Димона в тех или иных местах? (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:33 (Чит.: 186) Кому нужны доказательства? Лично тебе? (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@18:12 (Чит.: 190) На самом деле, это определяющий момент (+) -- French -- 30.05.17@19:44 (Чит.: 209) И будут правы (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@19:48 (Чит.: 241) При чем здесь деньги? (+) -- French -- 30.05.17@19:50 (Чит.: 224) Зафиксируют - пожалуйста (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@19:55 (Чит.: 231) RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- Клёпа -- 30.05.17@21:31 (Чит.: 230) RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@22:44 (Чит.: 213) RE: Зафиксируют - пожалуйста (+) -- Клёпа -- 31.05.17@07:51 (Чит.: 206) Предположу, что если Димон приедет ко мне пожить на недельку (+) -- MAX -- 30.05.17@19:58 (Чит.: 212) Там ФСО постоянно (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@20:00 (Чит.: 212) Следил? (-) -- MAX -- 30.05.17@20:04 (Чит.: 196) Толь, ну посмотри материал (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@20:19 (Чит.: 214) У меня сегодня удивительный день был (+) -- MAX -- 30.05.17@19:53 (Чит.: 227) Угу (+) -- French -- 30.05.17@20:09 (Чит.: 234) А что такое за спортивное купе с лейблом сзади (+) -- Ketzal -- 30.05.17@20:43 (Чит.: 229) Такой лейбл? (+) -- MAX -- 30.05.17@20:51 (Чит.: 226) Вроде такой (+) -- Ketzal -- 30.05.17@22:54 (Чит.: 193) Ну действительно какая-то аномалия (+) -- MAX -- 30.05.17@20:31 (Чит.: 247) А сейчас о чем вообще? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@19:36 (Чит.: 197) нет. тем более, что подарили не самому димону (-) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:08 (Чит.: 208) Правда? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:11 (Чит.: 219) RE: Правда? (+) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:19 (Чит.: 238) Иванке Трамп саудиты перечислили в фонд 100 млн.ам.долл. (+) (+) -- Ketzal -- 30.05.17@19:58 (Чит.: 219) RE: Правда? (+) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:25 (Чит.: 211) RE: Правда? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:30 (Чит.: 204) Да ничего, все нормально. Живем дальше (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:34 (Чит.: 216) Вот это и обидно (+) -- Клёпа -- 30.05.17@17:41 (Чит.: 207) Сделай лучше (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@17:47 (Чит.: 197) Ну да-да. Известный школьный аргумент, не нравится фильм - сними лучше. (-) -- Клёпа -- 30.05.17@19:30 (Чит.: 195) ты только не подумай, что я защищаю димона. (+) -- Fighter125 -- 30.05.17@17:20 (Чит.: 193) + 1 (-) -- Клёпа -- 30.05.17@17:28 (Чит.: 184) RE: И ? (+) -- Клёпа -- 30.05.17@16:40 (Чит.: 238) Как я понимаю (+) -- Alihan-Anoh -- 30.05.17@15:35 (Чит.: 276) как это (+) -- OshO -- 30.05.17@15:48 (Чит.: 272) Такие правила (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@16:29 (Чит.: 206) RE: Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- Клёпа -- 30.05.17@12:12 (Чит.: 334) RE: Вчера смотрел перепалку Навальный-Усманов плюс Шарий подгавкивает (+) -- Филипп2 -- 30.05.17@15:13 (Чит.: 280) Шарий красавчег, но (+) -- GAS -- 30.05.17@15:41 (Чит.: 245) Не обходит :) (+) -- OshO -- 30.05.17@15:44 (Чит.: 206) Там по рукам-мельницам сразу все ясно было. С такой жестикуляцией на базаре место, а не (-) -- Alihan-Anoh -- 30.05.17@15:38 (Чит.: 200) Наперстков не хватает или карт. Рукава закатаны, никакого обмана :) (-) -- GAS -- 30.05.17@15:42 (Чит.: 197) +100 (-) -- OshO -- 30.05.17@15:35 (Чит.: 194) Этих не знаю (-) -- VodkaShot -- 30.05.17@12:13 (Чит.: 245) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Верно написано: ' ' херня написана ' ' ролик себя исчерпал ' аудитории для него больше нет, все кто хотел уже посмотрели ' он скучный, навальный нуден и неконкретен Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]