D V D . A N D . R U

без (+)

Автор: Филипп2
Дата: 03.06.17, @19:54

отсылки к этой статье, ибо мусор

суперджет - это грандиозный фейл, на который потратили кучу бабла
всякие говнобразильцы уже тысячами продали свои аналоги суперджету

Сообщения в ветке

Нам конец... озвучена ВСЯ правда (+) -- Ketzal -- 03.06.17@14:39 (Чит.: 427)

без (+) -- Филипп2 -- 03.06.17@19:54 (Чит.: 360)

RE: они давно уже [+] -- GoblinOper -- 03.06.17@20:36 (Чит.: 350)

Филиппа просто опять несёт. (+) -- Viper -- 03.06.17@21:21 (Чит.: 323)

мне, кстати в Суперджете (+) -- mr.PK -- 04.06.17@09:02 (Чит.: 255)

Расстояние между рядами в самолете не зависит от марки самолета (+) -- MAX -- 04.06.17@10:22 (Чит.: 283)

так оно так (+) -- mr.PK -- 04.06.17@11:45 (Чит.: 250)

Еще раз - это не заслуга инженеров Сухого. (+) -- MAX -- 04.06.17@11:51 (Чит.: 250)

Именно их. (+) -- Viper -- 04.06.17@12:46 (Чит.: 250)

Я не буду спорить. Лишь замечу, что летал на !+) -- MAX -- 04.06.17@13:23 (Чит.: 253)

Это да, но не в данном случае. (-) -- Viper -- 04.06.17@13:36 (Чит.: 191)

поэтому (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@12:54 (Чит.: 265)

Бдь! (+) -- Viper -- 04.06.17@13:35 (Чит.: 250)

да бть, клоуны (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@18:45 (Чит.: 253)

Какая прелесть. (+) -- Viper -- 05.06.17@10:49 (Чит.: 250)
RE: да бть, клоуны (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@18:53 (Чит.: 202)

ну почему же не заслуга (+) -- mr.PK -- 04.06.17@12:38 (Чит.: 228)

Тут можно только гадать (+) -- MAX -- 04.06.17@12:42 (Чит.: 207)

Надо брать ифон (-) -- Ketzal -- 04.06.17@15:13 (Чит.: 198)

Ставить Клиффорд! Это понятно! (-) -- MAX -- 04.06.17@15:33 (Чит.: 193)

урапатриот сагрился как всегда (+) -- Филипп2 -- 03.06.17@23:43 (Чит.: 239)

Статья 2011 года [-] -- Darktower -- 04.06.17@17:13 (Чит.: 205)

а ничего не изменилось (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@18:41 (Чит.: 215)

Я фигею, дорогая редакция. (+) -- Viper -- 04.06.17@11:33 (Чит.: 257)

да фигей дальше (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@11:36 (Чит.: 233)

Что ты там (+) -- Viper -- 04.06.17@11:44 (Чит.: 256)

RE: Что ты там (+) -- Филипп2 -- 04.06.17@12:35 (Чит.: 212)
RE: Осмелюсь уточнить (+) -- Archer -- 04.06.17@12:28 (Чит.: 249)

Ты знал! :)) (-) -- Viper -- 04.06.17@12:45 (Чит.: 196)

RE: они давно уже [+] -- Филипп2 -- 03.06.17@21:09 (Чит.: 273)

RE: рекомендуется [+] -- GoblinOper -- 04.06.17@21:27 (Чит.: 227)

Так работают все как папакарлы. -- Sharky -- 05.06.17@01:45 (Чит.: 234)

давай еще с цензора помои сюда залей, ага :) (-) -- Andis -- 03.06.17@15:16 (Чит.: 234)

Да у самого зенки на лоб повылазили, хотя казалось на теме давно сижу (-) -- Ketzal -- 03.06.17@17:03 (Чит.: 205)