[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Вот так махом всю документалистику пустили прахом (-)
Автор:
Дата: 04.06.17, @17:47
Почему же всю? Написано же - связанную с засекреченной тематикой В этом контексте - в истории Королева могут быть белые пятна А вот история Феликса без этого - одно белое пятно |
Сообщения в ветке
По Первому кажут про железного Феликса (-) -- MAX -- 04.06.17@16:27 (Чит.: 256)
на фильмы про всяких палачей деньги нашлись (+) -- Skywalker -- 04.06.17@17:05 (Чит.: 319)
Как же так? Организовывали же краудфандинг! (+) -- MAX -- 04.06.17@17:08 (Чит.: 266)
Журнал предан читателями (-) -- Skywalker -- 04.06.17@17:17 (Чит.: 201)
:-) Все же, интересно, что написано на стр. 2 (-) -- MAX -- 04.06.17@17:19 (Чит.: 186)
Отличный каммент на тему -- Spear -- 04.06.17@17:01 (Чит.: 309)
большой спец, видать, по архивам. Интересно, что ж ему там все никак не рассекретят? (-) -- Skywalker -- 04.06.17@17:07 (Чит.: 229)
RE: большой спец, видать, по архивам. Интересно, что ж ему там все никак не рассекретят? (-) -- Spear -- 04.06.17@17:09 (Чит.: 281)
Ну, а конкретно, по периоду жизни-деятельности ФЭД что-то не рассекречено? (+) -- Skywalker -- 04.06.17@17:16 (Чит.: 230)
RE: Ну, а конкретно, по периоду жизни-деятельности ФЭД что-то не рассекречено? (+) -- Spear -- 04.06.17@17:21 (Чит.: 225)
RE: Ну, а конкретно, по периоду жизни-деятельности ФЭД что-то не рассекречено? (+) -- Spear -- 04.06.17@17:22 (Чит.: 273)
На мой взгляд исторических сведений более чем достаточно (+) -- Skywalker -- 04.06.17@18:11 (Чит.: 250)
RE: На мой взгляд исторических сведений более чем достаточно (+) -- Spear -- 04.06.17@18:13 (Чит.: 268)
Эммм.... в случае с Феликсом имеем (+) -- MAX -- 04.06.17@18:25 (Чит.: 250)
Плюс зарождение (+) -- French -- 04.06.17@18:49 (Чит.: 223)
Причем, я его уже пережил (-) -- MAX -- 04.06.17@19:50 (Чит.: 229)
!!! (-) -- MAX -- 04.06.17@19:49 (Чит.: 200)
Что-что наблюдаем?(-) -- Skywalker -- 04.06.17@18:20 (Чит.: 197)
Почему сейчас? Скажем прямо (+) -- MAX -- 04.06.17@17:36 (Чит.: 237)
RE: Почему сейчас? Скажем прямо (+) -- Spear -- 04.06.17@17:44 (Чит.: 240)
Вот так махом всю документалистику пустили прахом (-) -- MAX -- 04.06.17@17:45 (Чит.: 221)
RE: Вот так махом всю документалистику пустили прахом (-) -- Spear -- 04.06.17@17:47 (Чит.: 249)
До 1917 тоже пятно? Про ссылки и каторги, к примеру? (-) -- MAX -- 04.06.17@17:50 (Чит.: 226)
RE: До 1917 тоже пятно? Про ссылки и каторги, к примеру? (-) -- Spear -- 04.06.17@17:51 (Чит.: 254)
Так в фильме говорили! (-) -- MAX -- 04.06.17@17:51 (Чит.: 233)
Так Стал не смотрел же, он об этом прочел )) (-) -- mr.PK -- 04.06.17@20:13 (Чит.: 229)
*Стас (-) -- mr.PK -- 04.06.17@20:18 (Чит.: 188)
Там очень сдержанно вещают (+) -- MAX -- 04.06.17@17:06 (Чит.: 247)
RE: Там очень сдержанно вещают (+) -- Spear -- 04.06.17@17:09 (Чит.: 232)
Ну, в этом смысле история вообще не наука (-) -- MAX -- 04.06.17@17:12 (Чит.: 194)
RE: Ну, в этом смысле история вообще не наука (-) -- Spear -- 04.06.17@17:26 (Чит.: 216)
Что задокументировано, к примеру, по катастрофе MH-17? (+) -- MAX -- 04.06.17@17:35 (Чит.: 230)
Кстати, о документах (+) -- MAX -- 04.06.17@17:43 (Чит.: 231)
Или вот допустим убийство Мирбаха (+) -- MAX -- 04.06.17@18:03 (Чит.: 216)