Блоггеры с аудиторией работают за деньги (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 22.06.17, @23:47
Сообщения в ветке
Помните одна строительная компания искала людей, которые будут жить бесплатно (+) -- MAX -- 22.06.17@21:40 (Чит.: 343) Я ничего против, ессно (+) -- Alihan-Anoh -- 22.06.17@22:19 (Чит.: 311) RE: Я ничего против, ессно (+) -- Борис -- 23.06.17@13:57 (Чит.: 228) RE:Опять же (+) -- Archer -- 22.06.17@22:13 (Чит.: 295) Не важно для кого? Для нанятых, полагаю, очень важно :-) (-) -- MAX -- 22.06.17@23:05 (Чит.: 185) RE: Если это хрен с горы, то (+) -- Archer -- 22.06.17@23:44 (Чит.: 237) Блоггеры с аудиторией работают за деньги (+) -- MAX -- 22.06.17@23:47 (Чит.: 218) RE: Блоггеры с аудиторией работают за деньги (+) -- Archer -- 23.06.17@12:00 (Чит.: 196) Да никак. Я опять не ЦА явно (+) -- MAX -- 23.06.17@12:41 (Чит.: 217) RE: Да никак. Я опять не ЦА явно (+) -- Archer -- 23.06.17@14:00 (Чит.: 189) RE: Да никак. Я опять не ЦА явно (+) -- Филипп2 -- 24.06.17@01:27 (Чит.: 172) Буду считать твой вопрос риторическим (-) -- MAX -- 23.06.17@14:09 (Чит.: 174) RE: Почему, правда интересно (-) -- Archer -- 23.06.17@17:15 (Чит.: 159) [режим КЭП вкл] (+) -- MAX -- 23.06.17@17:40 (Чит.: 192) RE: Я думал ты про кого-то из конфы)) (-) -- Archer -- 23.06.17@21:44 (Чит.: 165) Кхм... у меня даже версий нет откуда такая мысль? (-) -- MAX -- 23.06.17@23:51 (Чит.: 135) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' если деньги маленькие - они работать не будут - лучше снимут ролик не про ЖК, а про Навального или Спилберг в Думе (это я с творчеством рекомендованного тобой Соболева слегка познакомился). ' ' Или те, которые не с горы, будут за еду (жилье) строителей пиарить? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]