так он же еще не (+)
Автор: mr.PK Дата: 26.06.17, @20:02
Сообщения в ветке
Кто тут ф-35 восхищался ? :) (+) -- OshO -- 26.06.17@19:37 (Чит.: 416) RE: Кто тут ф-35 восхищался ? :) (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 28.06.17@09:19 (Чит.: 219) Говорят (с)... (+) -- Viper -- 27.06.17@09:15 (Чит.: 337) Помню из далекого детства (+) -- VodkaShot -- 27.06.17@15:50 (Чит.: 279) Ну камрады уже всё отписали. (+) -- Viper -- 27.06.17@16:49 (Чит.: 217) У нас были (+) -- VSK -- 27.06.17@16:17 (Чит.: 233) RE: Помню из далекого детства (+) -- commando -- 27.06.17@16:15 (Чит.: 222) RE: Помню из далекого детства (+) -- Pumbaa -- 27.06.17@23:21 (Чит.: 232) а вот просто ацкий агрегат с увт (+) -- commando -- 27.06.17@16:22 (Чит.: 210) успешные менеджеры (+) -- OshO -- 27.06.17@16:01 (Чит.: 246) RE: Помню из далекого детства (+) -- Филипп2 -- 27.06.17@15:56 (Чит.: 234) су-35 не умеет (-) -- OshO -- 27.06.17@16:01 (Чит.: 190) дык и Ф-35 не каждый могёт (+) -- mr.PK -- 27.06.17@16:07 (Чит.: 229) ну не факт (+) -- Филипп2 -- 27.06.17@16:06 (Чит.: 250) неа, сушка не могёт, от слова совсем (-) -- mr.PK -- 27.06.17@16:08 (Чит.: 144) А зачем тогда мучаются с посадками на авианосцы? В море падают... (-) -- VodkaShot -- 27.06.17@15:59 (Чит.: 159) RE: А зачем тогда мучаются с посадками на авианосцы? В море падают... (-) -- Филипп2 -- 27.06.17@16:02 (Чит.: 198) С каких это пор военных беспокоит экономичность. Или в море падать экономнее? (-) -- VodkaShot -- 27.06.17@16:04 (Чит.: 182) При вертикальном взлете(+) -- VSK -- 27.06.17@16:20 (Чит.: 192) Зачем тогда нужна такая фича, если ей нельзя воспользоваться (+) -- VodkaShot -- 27.06.17@16:33 (Чит.: 193) Эта часть идеи (+) -- VSK -- 27.06.17@17:18 (Чит.: 207) Я ничего не понял (+) -- VodkaShot -- 27.06.17@17:26 (Чит.: 192) RE: Я ничего не понял (+) -- Pumbaa -- 27.06.17@23:58 (Чит.: 187) умм (+) -- Филипп2 -- 28.06.17@09:24 (Чит.: 184) RE: Я ничего не понял (+) -- Клёпа -- 27.06.17@17:28 (Чит.: 211) Редко используется чисто вертикальный взлет (+) -- OshO -- 27.06.17@17:27 (Чит.: 197) и сколько ты топлива на истребитель нагрузишь? а ему еще ракеты тягать (-) -- Филипп2 -- 27.06.17@16:07 (Чит.: 146) RE: Говорят (с)... (+) -- French -- 27.06.17@09:30 (Чит.: 266) И это у него ещё движки 4+ (-) -- French -- 26.06.17@20:31 (Чит.: 228) угу (-) -- OshO -- 26.06.17@20:32 (Чит.: 171) так он же еще не (+) -- mr.PK -- 26.06.17@20:02 (Чит.: 303) чорд :) (-) -- OshO -- 26.06.17@20:33 (Чит.: 193) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' доделан толком, и не принят на вооружение. так что не считается ))))) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]