| |
Который, понятно, обо всем знал еще 3 года назад и сейчас попытки прикидываться невинными выглядят не более убедительно, чем у престарелой проститутки, так вот, я не ожидал, что они будут так неубедительны при обосновании необходимости наложения ареста.
По Арбитражно процессуальному кодексу ч.2 ст. 90 Сименс должен был обосновать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 , возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении заявленных требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Далее по тексту судебного решения:
"Ссылаясь на возможность возникновения затруднений исполнения судебного
акта SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT в нарушение требований части 1 статьи 65
АПК РФ не представило каких-либо доказательств в обоснование своих доводов.
Доказательства того, что ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" и ООО "ВО
"ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" предпринимаются действия, в результате которых
заявителю будет причинен ущерб и возникает невозможность исполнения решения
суда, в материалы дела не представлены и у суда отсутствуют.
Доводы заявителя носят предположительный, неопределенный характер, не
могут быть положены судом в основу удовлетворения заявления о принятии мер по
обеспечению иска.
Заявителем не доказаны необходимость принятия тех обеспечительных мер, о
которых он просит. Принятие арбитражным судом обеспечительных мер, о которых
просит в своем ходатайстве SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, также не имеет целью
сохранение существующего состояния отношений между сторонами, не обеспечивает
баланс интересов заинтересованных сторон. "
Для простоты: вы купили тлф Эппл, вдруг откуда не возьмись вылезает компания Нокия, которая говорит, что при производстве своих девайсов Эппл нарушил патентные права Нокии и на этом основании просит у вас телефон отобрать и наложить на него арест.
Рассмотрение дела 18 сентября 2017 г. в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, вл.17, зал 3094, этаж 3.
|