| |
' Как что? Ведь кто-либо достоен обсуждения только при наличии N-ного количества лайков в инстаграме.
'
' Ты сравнил себя и остальных участников конфы с каким-то фриком из инстаграма. К чему?
Не с фриком сравнил, а примерил на себя твой критерий "реального успеха". Получилось именно так.
'
' Ты понимаешь, что я, когда смотрел те фотки, даже не подумал посмотреть на количество лайков и подписчиков. Мне это даже в голову не пришло.
'
' А мне пришло. И обьясню почему. Например, есть такая Бузова. Номер 1 в инстаграме страны. Это можно обсуждать как культурный феномен. Там целый пласт - дом-2, современная молодежь и тд и тп. Это реальная популярность и это тема, почему.
Предлагаешь обсуждать Бузову? Серьезно?
'
' А есть Вася Пупкин, ну скажем, дебил. И ты мне говоришь, посмотри на дебила - он такой популярный, это тема! А это не тема, ибо он никому нах не нужен, он себе тупо купил аккаунт. То есть, темы нет.
Вот это вообще не понял? Что я предлагал?
Я говорю, что есть явление. Существуют люди, готовые себя уродовать ради "успеха" (вспомним недавнее обсуждение про силиконовые шары), и существуют люди, как ты, считающие, что успех=лайки.
А то что один конкретный фрик не дотянул до заветного N вообще не важно.
|