D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Это вопрос (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 01.12.17, @03:28

' Не с фриком сравнил, а примерил на себя твой критерий "реального успеха". Получилось именно так.

Не мой критерий, и не успеха, но примерил. Отлично)

' Я говорю, что есть явление. Существуют люди, готовые себя уродовать ради "успеха" (вспомним недавнее обсуждение про силиконовые шары), и существуют люди, как ты, считающие, что успех=лайки.

Всегда так было, и чо? Вся история человества. А "лайки" такой же успех как любой другой. Ну замени на рубли, или там количество народа на концерте, какая разница? Только "бабушка мод" не включай)

' А то что один конкретный фрик не дотянул до заветного N вообще не важно.

Может и дотянет, хз.

Сообщения в ветке

Новости пластической хирургии (+) -- MAX -- 30.11.17@15:59 (Чит.: 418)

Я только одного не понял - ты-то где это откопал?!! :) [-] -- Raindog -- 01.12.17@09:25 (Чит.: 223)

Друзья прислали! (-) -- MAX -- 01.12.17@10:59 (Чит.: 223)

Друзья... Друзья должны вот такое слать [+] -- Raindog -- 01.12.17@11:11 (Чит.: 274)

Вот и я про что [+] -- Archer -- 01.12.17@14:01 (Чит.: 254)

Врач, исцелись сам [-] -- Raindog -- 01.12.17@14:02 (Чит.: 237)

Правда глаза колет? [-] -- Archer -- 01.12.17@15:13 (Чит.: 229)

Да, открыл ты мне глаза, лайкострадалец [-] -- Raindog -- 01.12.17@15:25 (Чит.: 232)

скажи мне кто твой друг... (с) )))) (-) -- mr.PK -- 01.12.17@11:03 (Чит.: 228)

Нах никому не сдалась (+) -- Archer -- 30.11.17@16:34 (Чит.: 338)

Как это не сдалась? Раз ты ее здесь обсуждаешь, значит, успех! (-) -- Raindog -- 01.12.17@04:06 (Чит.: 258)

Смешная реакция :) Похоже на инстаграм головного мозга :))) (-) -- GAS -- 30.11.17@23:44 (Чит.: 255)

Можно подумать я эту шнягу сюда притащил (-) -- Archer -- 01.12.17@03:30 (Чит.: 219)

Да ты такую же шнягу сюда постоянно тащишь. Типа мальчиков в макияже. [-] -- Raindog -- 01.12.17@08:40 (Чит.: 232)

Так надо уметь читать [+] -- Archer -- 01.12.17@13:56 (Чит.: 256)

Сорта говна [-] -- Raindog -- 01.12.17@13:59 (Чит.: 217)

ты ж понимаешь (+) -- Филипп2 -- 01.12.17@14:56 (Чит.: 245)

RE: ты ж понимаешь (+) -- Archer -- 01.12.17@15:11 (Чит.: 231)

!!! (-) -- MAX -- 30.11.17@23:56 (Чит.: 233)

Не в защиту этого уродца, но к чему ты это все написал? (+) -- VodkaShot -- 30.11.17@20:36 (Чит.: 288)

Есть разница (+) -- Archer -- 30.11.17@20:55 (Чит.: 280)

Я писал не про Инстаграм, а про пластику и больных людей (+) -- MAX -- 30.11.17@23:57 (Чит.: 248)

Тяжело тебе, наверное (+) -- VodkaShot -- 30.11.17@21:49 (Чит.: 270)

камрад, ты щас реальное странное (+) -- Archer -- 30.11.17@22:29 (Чит.: 271)

RE: камрад, ты щас реальное странное (+) -- VodkaShot -- 30.11.17@23:03 (Чит.: 268)

Ну, для начала ты (+) -- Archer -- 30.11.17@23:09 (Чит.: 283)

Не вижу никакой разницы между Бузовой и этим. Сорта говна [-] -- Raindog -- 01.12.17@09:03 (Чит.: 239)

Близорукость. Возрастное [-] -- Archer -- 01.12.17@13:57 (Чит.: 226)

Ну, тут ты специалист по сортам, этого не отнять [-] -- Raindog -- 01.12.17@14:00 (Чит.: 242)

Написал фанат Гребенщикова) [-] -- Archer -- 01.12.17@15:12 (Чит.: 238)

Вот-вот [+] -- Raindog -- 01.12.17@15:23 (Чит.: 250)

Ты немпривык что-ли ещё? (-) -- MAX -- 01.12.17@15:26 (Чит.: 211)

Да привык, а поговорить? :) [-] -- Raindog -- 01.12.17@15:27 (Чит.: 228)

И в офтальмологии. И в геронтологии заодно. В общем - чрезвычайно широкого профиля диагност! Практически доктор Хаус! (-) -- MAX -- 01.12.17@15:11 (Чит.: 236)

RE: Ну, для начала ты (+) -- VodkaShot -- 30.11.17@23:20 (Чит.: 311)

ой, водка, как ты все точно разложил :) (-) -- Филипп2 -- 01.12.17@14:59 (Чит.: 226)

Это вопрос (+) -- Archer -- 01.12.17@03:28 (Чит.: 258)

Какая жуть (-) -- VodkaShot -- 30.11.17@16:34 (Чит.: 278)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Не с фриком сравнил, а примерил на себя твой критерий "реального успеха". Получилось именно так. ' ' Не мой критерий, и не успеха, но примерил. Отлично) ' ' Я говорю, что есть явление. Существуют люди, готовые себя уродовать ради "успеха" (вспомним недавнее обсуждение про силиконовые шары), и существуют люди, как ты, считающие, что успех=лайки. ' ' Всегда так было, и чо? Вся история человества. А "лайки" такой же успех как любой другой. Ну замени на рубли, или там количество народа на концерте, какая разница? Только "бабушка мод" не включай) ' ' А то что один конкретный фрик не дотянул до заветного N вообще не важно. ' ' Может и дотянет, хз.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]