[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Да эт пипец
Автор:
Дата: 18.12.17, @00:32
М109 была создана в 1953 году. В 1953-ем, Карл! При этом, на видео нам показывают стрельбу из какого-то древнего ее варианта - когда в 2012-ом принята М109А7 с автоматом заряжания However now it is fitted with a new automated loader. It can sustain a one round per minute rate of fire. It is a great improvement over the previous M109A6 Paladin. Maximum rate of fire is four rounds per minute. Maximum range of fire is 24 km with standard projectiles and 30 km with rocket-assisted projectiles. The M109A7 can also fire M982 Excalibur extended-range precision guided projectiles. The Excalibur has a maximum range of 40 km. http://www.military-today.com/artillery/m109a7.htm |
Сообщения в ветке
Стрельба из 2С1 Гвоздика vs M109 Paladin :) (+) -- OshO -- 17.12.17@22:27 (Чит.: 328)
В комментах пишут (+) -- Archer -- 18.12.17@00:04 (Чит.: 308)
Да эт пипец -- Spear -- 18.12.17@00:32 (Чит.: 313)
Разница - колоссальная прям !! :))) (+) -- OshO -- 18.12.17@17:38 (Чит.: 218)
RE: Разница - колоссальная прям !! :))) (+) -- Spear -- 18.12.17@18:02 (Чит.: 218)
В 90х (+) -- OshO -- 18.12.17@18:32 (Чит.: 203)
Смешно :))) (+) -- OshO -- 18.12.17@18:30 (Чит.: 192)
О, а Стас еще и танкист бывалый, оказывается!!! :) [-] -- Raindog -- 18.12.17@18:25 (Чит.: 171)
А что, быть экспертом во всем - прерогатива местных камрадов, кроме Стаса? С чего бы? (-) -- MAX -- 18.12.17@18:50 (Чит.: 157)
Попрошу конкретики. ;))) (+) -- Viper -- 18.12.17@20:29 (Чит.: 213)
Да хоть по этому треду можно список прикинуть (-) -- MAX -- 18.12.17@20:38 (Чит.: 160)
А что он показывает? (+) -- Viper -- 18.12.17@20:55 (Чит.: 179)
А про тебя и речи нет (+) -- MAX -- 18.12.17@21:04 (Чит.: 185)
А я как раз и не про себя. ;) (+) -- Viper -- 18.12.17@21:11 (Чит.: 186)
Справедливости ради (+) -- Archer -- 19.12.17@00:09 (Чит.: 189)
Ты определись... (+) -- Viper -- 19.12.17@01:06 (Чит.: 175)
Неее (+) -- Archer -- 19.12.17@03:22 (Чит.: 181)
RE: Неее (+) -- mr.PK -- 19.12.17@07:58 (Чит.: 213)
Не упоминалась (+) -- OshO -- 18.12.17@21:02 (Чит.: 174)
Да я же восхищаюсь!!! :) [-] -- Raindog -- 18.12.17@19:16 (Чит.: 155)
а при чем тут танки? :))) (-) -- mr.PK -- 18.12.17@18:06 (Чит.: 164)
Справедливости ради (+) -- Archer -- 18.12.17@00:36 (Чит.: 287)
Ну тогда надо со мстой сравнивать :) (+) -- OshO -- 18.12.17@02:44 (Чит.: 265)
Надо -- Spear -- 18.12.17@10:54 (Чит.: 245)
Ты вообще с какой целью за очевидный всем кусок говна топишь? (+) -- Клёпа -- 18.12.17@12:45 (Чит.: 234)
Ответа нет и не будет. Абонент занят. Позвоните попозже. :))) (-) -- Viper -- 18.12.17@20:29 (Чит.: 164)
Это понятно :-))) (-) -- Клёпа -- 18.12.17@20:35 (Чит.: 157)
Видимо с той же, с которой ты за ладу. Державная обида :) (-) -- sharky -- 18.12.17@13:27 (Чит.: 165)
ты погоди, это я еще не начал рассказывать какое говно американские автомобили :-))))) (-) -- Клёпа -- 18.12.17@13:34 (Чит.: 165)
С позиции того же уровня опыта, что и в пользовании пушкой? Валяй ;) (-) -- sharky -- 18.12.17@13:35 (Чит.: 171)
Кстати, пока вспомнил (+) -- Клёпа -- 18.12.17@13:43 (Чит.: 218)
А я смотрел. Ничего так. (-) -- sharky -- 18.12.17@13:47 (Чит.: 168)
Это гаубица, но не важно (+) -- Клёпа -- 18.12.17@13:39 (Чит.: 204)
RE: Это гаубица, но не важно (+) -- sharky -- 18.12.17@13:48 (Чит.: 199)
RE: Это гаубица, но не важно (+) -- Клёпа -- 18.12.17@13:59 (Чит.: 204)
RE: Это гаубица, но не важно (+) -- sharky -- 18.12.17@14:02 (Чит.: 210)
RE: Это гаубица, но не важно (+) -- Клёпа -- 18.12.17@14:09 (Чит.: 214)
он уже свалил? (-) -- Andis -- 18.12.17@13:31 (Чит.: 162)
Отоночо :))) (-) -- OshO -- 18.12.17@13:28 (Чит.: 152)
ну почему нет, есть -- mr.PK -- 18.12.17@10:58 (Чит.: 227)
переименовали чтоли ? (+) -- OshO -- 18.12.17@14:48 (Чит.: 200)
неправильный он какой-то(+) -- mr.PK -- 19.12.17@00:34 (Чит.: 169)
из лгбт значит :) (-) -- OshO -- 19.12.17@01:21 (Чит.: 152)
Благоволите ;-) (+) -- Клёпа -- 18.12.17@08:40 (Чит.: 242)
RE: Справедливости ради (+) -- Spear -- 18.12.17@00:39 (Чит.: 262)