Как??? Лодка на радаре как на ладони, то есть (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 12.03.15, @22:36
Сообщения в ветке
Посмотрел с большим опозданием Капитана Филлипса (+) -- MAX -- 12.03.15@22:15 (Чит.: 332) А зачем пулемёты? Достаточно одного опытного бойца с гранатомётом и ящиком выстрелов к нему (-) -- Fighter125 -- 13.03.15@10:12 (Чит.: 212) RE: спорим, что опытный боец с танкера не попадёт в лодку))? (+) -- alexod -- 13.03.15@17:33 (Чит.: 257) От дистанции зависит. С километра точно не попадёт ;) а метров с 50 думаю не проблема (-) -- Fighter125 -- 14.03.15@10:49 (Чит.: 224) или с панцеркнакке в рукаве (-) -- Борис -- 13.03.15@10:25 (Чит.: 264) а ваще разогнать всю малину - это долго? (+) -- John Smith -- 13.03.15@09:22 (Чит.: 254) на морском судне есть отличная штука (+) -- Yuricon -- 13.03.15@09:44 (Чит.: 303) Понимаю, когда смотришь на перемотке - многое пропускаешь (+) -- MAX -- 13.03.15@09:50 (Чит.: 248) Понимаю, конечно (+) -- Yuricon -- 13.03.15@10:33 (Чит.: 247) Конвой - это дорого. Так рассуждать, можно было бы груз самолетами перебросить (-) -- MAX -- 13.03.15@10:54 (Чит.: 219) Хорошо. А зачем там вообще военные крутились? (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:08 (Чит.: 202) А зачем вообще ВМФ по всему шарику шароебицца? (+) -- MAX -- 13.03.15@11:29 (Чит.: 239) Ну они там вроде как на командировке стояли :)(х) -- Yuricon -- 13.03.15@11:34 (Чит.: 221) Ну, судя по всему, так и случилось :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:24 (Чит.: 195) 22 минуты лучшеб посмотрел (+) -- Борис -- 13.03.15@08:08 (Чит.: 307) Ну посмотрел.... м-дааа.... (+) -- MAX -- 14.03.15@00:18 (Чит.: 243) RE: Ну посмотрел.... м-дааа.... (+) -- Борис -- 16.03.15@08:34 (Чит.: 278) Ты же сам мне ее как альтернативу порекомендовал! (-) -- MAX -- 16.03.15@09:00 (Чит.: 203) но только как вполне пристойную клюкву (+) -- Борис -- 16.03.15@10:09 (Чит.: 196) Это не я имел претензии - это Юрий. Ты путаешь (+) -- MAX -- 16.03.15@10:52 (Чит.: 214) ну извини, от рекомедаций буду воздёрживаться) (х) -- Борис -- 16.03.15@11:11 (Чит.: 221) RE: ну как сам думаешь, раз до сих пор НИКТО так не сделал (+) -- alexod -- 13.03.15@05:23 (Чит.: 251) Все можно. Было бы желание (не конкретного капитана, конечно) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:11 (Чит.: 222) Фильму не видел (+) -- Raindog -- 13.03.15@02:00 (Чит.: 250) Пунтленд. гы :)) (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:41 (Чит.: 198) Тогда по международным правилам... -- sharky -- 12.03.15@23:29 (Чит.: 290) Короче говоря - сами себя загнали в ловушку. (-) -- MAX -- 12.03.15@23:41 (Чит.: 207) да почему - океан большой, тем более в том раёне (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:56 (Чит.: 277) Про сомалийских пиратов более правильный фильм... -- sharky -- 12.03.15@23:47 (Чит.: 295) :-) (-) -- MAX -- 12.03.15@23:55 (Чит.: 220) Не совсем понимаю про фильм, ибо не смотрел (с)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@22:30 (Чит.: 292) Ну там типа по документальной книге самого капитана кино (+) -- MAX -- 12.03.15@22:34 (Чит.: 294) RE: Ну там типа по документальной книге самого капитана кино (+) -- Yuricon -- 12.03.15@22:47 (Чит.: 277) С кулаками против калаша? Ну-ну! (+) -- MAX -- 12.03.15@22:55 (Чит.: 290) "Расплескалась синева по погонам"... (+) -- Yuricon -- 12.03.15@23:00 (Чит.: 222) Смотрел этого Филипса давно (+) -- Menedzher -- 12.03.15@22:59 (Чит.: 265) Почему-то тоже вспомнил Пиратов (+) -- Yuricon -- 12.03.15@23:16 (Чит.: 277) Здесь по реальным событиям - потому все скучно (+) -- MAX -- 12.03.15@23:19 (Чит.: 275) RE: ну тады смотреть "22 минуты" - там весело (-) -- alexod -- 13.03.15@05:25 (Чит.: 231) Вот как раз не сказал бы - теперь стало понятно (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:38 (Чит.: 243) Что не сказал бы? (-) -- MAX -- 13.03.15@00:41 (Чит.: 212) Что по реальным событиям (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:50 (Чит.: 226) Капитан Филлипс - реальный персонаж, который (+) -- MAX -- 13.03.15@00:53 (Чит.: 245) Я почитал титры. На борту, конечно, не присутствовал (+) -- Yuricon -- 13.03.15@01:00 (Чит.: 247) Оно! (-) -- MAX -- 12.03.15@23:05 (Чит.: 227) А еще там Фрэнк Андервуд исполнительным продюсером! :-) (-) -- MAX -- 12.03.15@23:09 (Чит.: 212) Ну, это всё меняет! (+) -- Menedzher -- 12.03.15@23:13 (Чит.: 235) !!! (-) -- MAX -- 12.03.15@23:18 (Чит.: 219) они считали -- musha -- 12.03.15@22:26 (Чит.: 326) Как??? Лодка на радаре как на ладони, то есть (+) -- MAX -- 12.03.15@22:36 (Чит.: 258) там вроде страховые были -- musha -- 12.03.15@23:19 (Чит.: 258) RE: там вроде страховые были -- Yuricon -- 13.03.15@09:11 (Чит.: 294) Ну я так и подозревал - что палки в колеса (+) -- MAX -- 12.03.15@23:21 (Чит.: 269) ну там вроде пару раз -- musha -- 12.03.15@23:58 (Чит.: 248) о, негритята аж со станковым пулемётом приехали? Точно буду смотреть! :)(х) -- Yuricon -- 12.03.15@22:49 (Чит.: 212) Да нее! У негритят только калаши (+) -- MAX -- 12.03.15@22:52 (Чит.: 259) Да как называется-то?? (х) -- Yuricon -- 12.03.15@22:53 (Чит.: 233) Выше! (-) -- MAX -- 12.03.15@22:55 (Чит.: 215) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' незамеченными подойти не получится. А под прямой наводкой - ну как ты залезешь? ' ' Опять же, конкретно со станковых пулеметов толку ноль при работе по самому судну - не развернуть его так. То есть, для нападающих это оружие бесполезно абсолютно Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]