D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: там вроде страховые были
Автор: Yuricon
<y...n2007 (at) яндекс>
Дата: 13.03.15, @09:11

' незамеченными подойти не получится. А под прямой наводкой - ну как ты залезешь?
'
' Опять же, конкретно со станковых пулеметов толку ноль при работе по самому судну - не развернуть его так. То есть, для нападающих это оружие бесполезно абсолютно
'
' против считали что сопротивление увеличит риск повреждения убийства.

риск чего????

любой актуарий тебе скажет, что если ты своими действиями снижаешь риски повреждения судна, фрахта и груза, то страховая тебя ещё и в задницу расцелует.
Другими словами, если бы негритят мочили без оборота на толерантность (=безъяичность кэпа), то максимальные разборки были бы на уровне что случилось с лодкой - она утонула (с)
Полагаю, что считать негритят никто бы не стал.
Согласен с предыдущими спикерами, что надо сдавать оружие на погранпереходе, но...на большом корабле всегда отыщется пара-тройка потайных мест, где ни одна собака не найдёт. Было бы желание к самообороне. А потом, если вдруг что, можно сказать, что при попытке захвата судна отобрали оружие у нападающих. Вектор таков, что никакой суд любой страны даже докапываться не стал бы

Сообщения в ветке

Посмотрел с большим опозданием Капитана Филлипса (+) -- MAX -- 12.03.15@22:15 (Чит.: 333)

А зачем пулемёты? Достаточно одного опытного бойца с гранатомётом и ящиком выстрелов к нему (-) -- Fighter125 -- 13.03.15@10:12 (Чит.: 212)

RE: спорим, что опытный боец с танкера не попадёт в лодку))? (+) -- alexod -- 13.03.15@17:33 (Чит.: 258)

От дистанции зависит. С километра точно не попадёт ;) а метров с 50 думаю не проблема (-) -- Fighter125 -- 14.03.15@10:49 (Чит.: 225)

или с панцеркнакке в рукаве (-) -- Борис -- 13.03.15@10:25 (Чит.: 265)

а ваще разогнать всю малину - это долго? (+) -- John Smith -- 13.03.15@09:22 (Чит.: 255)

на морском судне есть отличная штука (+) -- Yuricon -- 13.03.15@09:44 (Чит.: 304)

Понимаю, когда смотришь на перемотке - многое пропускаешь (+) -- MAX -- 13.03.15@09:50 (Чит.: 248)

Понимаю, конечно (+) -- Yuricon -- 13.03.15@10:33 (Чит.: 248)

Конвой - это дорого. Так рассуждать, можно было бы груз самолетами перебросить (-) -- MAX -- 13.03.15@10:54 (Чит.: 219)

Хорошо. А зачем там вообще военные крутились? (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:08 (Чит.: 203)

А зачем вообще ВМФ по всему шарику шароебицца? (+) -- MAX -- 13.03.15@11:29 (Чит.: 240)

Ну они там вроде как на командировке стояли :)(х) -- Yuricon -- 13.03.15@11:34 (Чит.: 221)

Ну, судя по всему, так и случилось :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:24 (Чит.: 195)

22 минуты лучшеб посмотрел (+) -- Борис -- 13.03.15@08:08 (Чит.: 307)

Ну посмотрел.... м-дааа.... (+) -- MAX -- 14.03.15@00:18 (Чит.: 245)

RE: Ну посмотрел.... м-дааа.... (+) -- Борис -- 16.03.15@08:34 (Чит.: 279)

Ты же сам мне ее как альтернативу порекомендовал! (-) -- MAX -- 16.03.15@09:00 (Чит.: 205)

но только как вполне пристойную клюкву (+) -- Борис -- 16.03.15@10:09 (Чит.: 198)

Это не я имел претензии - это Юрий. Ты путаешь (+) -- MAX -- 16.03.15@10:52 (Чит.: 216)

ну извини, от рекомедаций буду воздёрживаться) (х) -- Борис -- 16.03.15@11:11 (Чит.: 222)

RE: ну как сам думаешь, раз до сих пор НИКТО так не сделал (+) -- alexod -- 13.03.15@05:23 (Чит.: 252)

Все можно. Было бы желание (не конкретного капитана, конечно) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:11 (Чит.: 222)

Фильму не видел (+) -- Raindog -- 13.03.15@02:00 (Чит.: 251)

Пунтленд. гы :)) (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:41 (Чит.: 199)

Тогда по международным правилам... -- sharky -- 12.03.15@23:29 (Чит.: 290)

Короче говоря - сами себя загнали в ловушку. (-) -- MAX -- 12.03.15@23:41 (Чит.: 207)

да почему - океан большой, тем более в том раёне (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:56 (Чит.: 277)

Про сомалийских пиратов более правильный фильм... -- sharky -- 12.03.15@23:47 (Чит.: 296)

:-) (-) -- MAX -- 12.03.15@23:55 (Чит.: 220)

Не совсем понимаю про фильм, ибо не смотрел (с)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@22:30 (Чит.: 294)

Ну там типа по документальной книге самого капитана кино (+) -- MAX -- 12.03.15@22:34 (Чит.: 295)

RE: Ну там типа по документальной книге самого капитана кино (+) -- Yuricon -- 12.03.15@22:47 (Чит.: 277)

С кулаками против калаша? Ну-ну! (+) -- MAX -- 12.03.15@22:55 (Чит.: 291)

"Расплескалась синева по погонам"... (+) -- Yuricon -- 12.03.15@23:00 (Чит.: 223)

Смотрел этого Филипса давно (+) -- Menedzher -- 12.03.15@22:59 (Чит.: 265)

Почему-то тоже вспомнил Пиратов (+) -- Yuricon -- 12.03.15@23:16 (Чит.: 277)

Здесь по реальным событиям - потому все скучно (+) -- MAX -- 12.03.15@23:19 (Чит.: 275)

RE: ну тады смотреть "22 минуты" - там весело (-) -- alexod -- 13.03.15@05:25 (Чит.: 231)

Вот как раз не сказал бы - теперь стало понятно (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:38 (Чит.: 243)

Что не сказал бы? (-) -- MAX -- 13.03.15@00:41 (Чит.: 213)

Что по реальным событиям (+) -- Yuricon -- 13.03.15@00:50 (Чит.: 227)

Капитан Филлипс - реальный персонаж, который (+) -- MAX -- 13.03.15@00:53 (Чит.: 245)

Я почитал титры. На борту, конечно, не присутствовал (+) -- Yuricon -- 13.03.15@01:00 (Чит.: 248)

Оно! (-) -- MAX -- 12.03.15@23:05 (Чит.: 227)

А еще там Фрэнк Андервуд исполнительным продюсером! :-) (-) -- MAX -- 12.03.15@23:09 (Чит.: 213)

Ну, это всё меняет! (+) -- Menedzher -- 12.03.15@23:13 (Чит.: 235)

!!! (-) -- MAX -- 12.03.15@23:18 (Чит.: 220)

они считали -- musha -- 12.03.15@22:26 (Чит.: 326)

Как??? Лодка на радаре как на ладони, то есть (+) -- MAX -- 12.03.15@22:36 (Чит.: 258)

там вроде страховые были -- musha -- 12.03.15@23:19 (Чит.: 258)

RE: там вроде страховые были -- Yuricon -- 13.03.15@09:11 (Чит.: 295)

Ну я так и подозревал - что палки в колеса (+) -- MAX -- 12.03.15@23:21 (Чит.: 270)

ну там вроде пару раз -- musha -- 12.03.15@23:58 (Чит.: 249)

о, негритята аж со станковым пулемётом приехали? Точно буду смотреть! :)(х) -- Yuricon -- 12.03.15@22:49 (Чит.: 213)

Да нее! У негритят только калаши (+) -- MAX -- 12.03.15@22:52 (Чит.: 260)

Да как называется-то?? (х) -- Yuricon -- 12.03.15@22:53 (Чит.: 233)

Выше! (-) -- MAX -- 12.03.15@22:55 (Чит.: 215)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' незамеченными подойти не получится. А под прямой наводкой - ну как ты залезешь? ' ' Опять же, конкретно со станковых пулеметов толку ноль при работе по самому судну - не развернуть его так. То есть, для нападающих это оружие бесполезно абсолютно ' ' против считали что сопротивление увеличит риск повреждения убийства. ' ' риск чего???? ' ' любой актуарий тебе скажет, что если ты своими действиями снижаешь риски повреждения судна, фрахта и груза, то страховая тебя ещё и в задницу расцелует. ' Другими словами, если бы негритят мочили без оборота на толерантность (=безъяичность кэпа), то максимальные разборки были бы на уровне что случилось с лодкой - она утонула (с) ' Полагаю, что считать негритят никто бы не стал. ' Согласен с предыдущими спикерами, что надо сдавать оружие на погранпереходе, но...на большом корабле всегда отыщется пара-тройка потайных мест, где ни одна собака не найдёт. Было бы желание к самообороне. А потом, если вдруг что, можно сказать, что при попытке захвата судна отобрали оружие у нападающих. Вектор таков, что никакой суд любой страны даже докапываться не стал бы

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]