Говоря вашими словами у российской есть очень неплохой шанс в отличие от, где их 0 (-)
Автор: Skywalker Дата: 30.01.18, @14:00
Сообщения в ветке
Вопрос про Falcon Heavy (+) -- Skywalker -- 29.01.18@15:52 (Чит.: 213) Так он на Марс летит. (-) -- Sharky -- 29.01.18@18:26 (Чит.: 160) Я стесняюсь спросить, он на Марс собирается всего 700 кг забросить? (-) -- Skywalker -- 29.01.18@20:32 (Чит.: 156) Даже если 7 кг... -- Sharky -- 29.01.18@22:37 (Чит.: 213) Историю иногда полезно знать (+) -- Skywalker -- 30.01.18@12:26 (Чит.: 184) Я не про СССР. -- Sharky -- 30.01.18@13:24 (Чит.: 184) Пожалуйста про успехи дальней латвийской космонавтики. Не стесняйтесь. (-) -- Skywalker -- 30.01.18@13:31 (Чит.: 402) Ровно такие же как у Российской. -- Sharky -- 30.01.18@13:37 (Чит.: 185) Говоря вашими словами у российской есть очень неплохой шанс в отличие от, где их 0 (-) -- Skywalker -- 30.01.18@14:00 (Чит.: 144) Ну как сказать. Как у таковых нет, а как у евросоюза - небольшие, но таки есть. (-) -- Sharky -- 30.01.18@14:15 (Чит.: 154) Ну, натягивая сову на глобус можно вспомнить, что латыши - это тоже белковая форма жизни. (-) -- Skywalker -- 30.01.18@14:30 (Чит.: 143) Интересно, почему СССР так и не высадился на Луну? (-) -- Spear -- 30.01.18@12:51 (Чит.: 139) вторыми? нафига? (-) -- mr.PK -- 30.01.18@13:22 (Чит.: 145) Ну денег то просрали богато -- Spear -- 30.01.18@14:36 (Чит.: 179) Так вот из-за чего ты зимой мерз!!! (+) -- Клёпа -- 30.01.18@20:10 (Чит.: 191) ААААААААААА!!1 [+] -- Raindog -- 30.01.18@21:24 (Чит.: 188) А где на этой странице про деньги, извини? Ну раз уж ты на нее ссылаешься (-) -- Skywalker -- 30.01.18@14:40 (Чит.: 161) Были первыми в облете и непилотируемом приземлении (+) -- Skywalker -- 30.01.18@13:34 (Чит.: 175) Интересно почему Маск туда так и не высадился еще, хотя казалось бы... (-) -- Skywalker -- 30.01.18@13:08 (Чит.: 143) У него в теории еще есть шанс, у СССР - никакого (-) -- Sharky -- 30.01.18@13:41 (Чит.: 134) Вы так скачете, что я не улавливаю, так все-таки про СССР или про РФ сердце кровью обливается? (-) -- Skywalker -- 30.01.18@13:45 (Чит.: 144) Я про РФ говорил, но ты сам приплел давно почившую державу зачем-то. (-) -- Sharky -- 30.01.18@13:49 (Чит.: 156) С точки зрения современной, США вообще не имеют пилотируемой космонавтики (+) -- Skywalker -- 30.01.18@14:03 (Чит.: 202) И это их характеризует наилучшим образом. -- Sharky -- 30.01.18@14:16 (Чит.: 174) И Маска это в таком случае как характеризует? Нам на него все-таки молиться или как? (-) -- Skywalker -- 30.01.18@14:46 (Чит.: 141) И не на таких молились. (-) -- Sharky -- 30.01.18@14:52 (Чит.: 153) Не могу препятствовать. Но сам не буду. (-) -- Skywalker -- 30.01.18@17:42 (Чит.: 147) Маск? (-) -- MAX -- 29.01.18@18:28 (Чит.: 167) Родстер. (-) -- Sharky -- 29.01.18@18:30 (Чит.: 169) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Впрочем нет, у них на одну аварию меньше :D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]