RE: да мы не знаем подробностей. брать идиотизм как рабочую версию +
Автор: Spear Дата: 24.02.18, @20:24
Сообщения в ветке
Еще одной подсыпали -- Spear -- 24.02.18@12:37 (Чит.: 321) Ну правильно, а чего вторую вскрывать, если понятно, что в любом случае будет показательная порка? (+) -- Fighter125 -- 25.02.18@15:38 (Чит.: 186) У тебя наверное вчера траур был + -- Dron/9K -- 24.02.18@14:54 (Чит.: 240) Эмоциональное рассуждение -- Spear -- 24.02.18@17:32 (Чит.: 231) посмотри на свои соообщения + -- Dron/9K -- 24.02.18@20:01 (Чит.: 204) RE: посмотри на свои соообщения + -- Spear -- 24.02.18@20:12 (Чит.: 193) ошибка лишь в одном - садиться с шулерами за один стол + -- Dron/9K -- 24.02.18@20:17 (Чит.: 179) RE: ошибка лишь в одном - садиться с шулерами за один стол + -- Spear -- 24.02.18@20:19 (Чит.: 184) да мы не знаем подробностей. брать идиотизм как рабочую версию + -- Dron/9K -- 24.02.18@20:22 (Чит.: 217) Я именно об этом писал (-) -- MAX -- 24.02.18@20:42 (Чит.: 144) RE: да мы не знаем подробностей. брать идиотизм как рабочую версию + -- Spear -- 24.02.18@20:24 (Чит.: 194) какой такой делегации? + -- Dron/9K -- 24.02.18@20:56 (Чит.: 187) RE: какой такой делегации? + -- Spear -- 24.02.18@21:10 (Чит.: 163) Я пару дней назад у тебя спрашивал про случай с керлингистом(+) -- vovman -- 24.02.18@14:37 (Чит.: 256) Вариант только один -- Spear -- 24.02.18@14:51 (Чит.: 241) Принято. Издание Сов Спорт (сегодня - в полной фин жеппе) (+) -- vovman -- 24.02.18@15:30 (Чит.: 250) Кстати слова главы нашей делегации тебе не указ? -- Spear -- 24.02.18@17:01 (Чит.: 193) Не -- Spear -- 24.02.18@16:56 (Чит.: 209) а че там стряслось? (-) -- MIKE MC -- 24.02.18@15:53 (Чит.: 154) Счастье вдруг улыбнулось главреду, теннисистке и адептам(-) -- vovman -- 24.02.18@16:06 (Чит.: 148) RE: Вариант только один -- Spear -- 24.02.18@14:53 (Чит.: 228) То есть, они клинические идиоты? (+) -- MAX -- 24.02.18@15:04 (Чит.: 221) Их в любой ситуции кагбэ нельзя... -- Sharky -- 24.02.18@17:11 (Чит.: 223) Ну, он же там не один! Есть партнёрша по команде. Есть тренеры (+) -- MAX -- 24.02.18@18:25 (Чит.: 204) Ключевое слово +20. -- Sharky -- 24.02.18@18:57 (Чит.: 205) Нет. Ключевое слово здесь 80. (+) -- MAX -- 24.02.18@19:32 (Чит.: 173) RE: Нет. Ключевое слово здесь 80. (+) -- Sharky -- 24.02.18@21:21 (Чит.: 215) Потому и +20, что нет! Жизнь удалась и давим гашетку (-) -- MAX -- 24.02.18@21:46 (Чит.: 137) !!! Странно, что это приходится расшифровывать (-) -- Spear -- 24.02.18@17:25 (Чит.: 143) Мне очень странно, что тебе странно (-) -- MAX -- 24.02.18@18:26 (Чит.: 134) RE: То есть, они клинические идиоты? (+) -- Spear -- 24.02.18@16:39 (Чит.: 192) Не умеют что? Шваброй тереть? (-) -- MAX -- 24.02.18@18:09 (Чит.: 146) RE: Не умеют что? Шваброй тереть? (-) -- Spear -- 24.02.18@18:19 (Чит.: 175) Я не вычеркиваю ничего. Я верю в людей. (-) -- MAX -- 24.02.18@18:27 (Чит.: 137) Зачем ты задаёшь логичные вопросы? (+) -- French -- 24.02.18@15:47 (Чит.: 244) Ищу иные версии. Пока тщетно (-) -- MAX -- 24.02.18@15:58 (Чит.: 156) Нельзя от людей рассуждающих исключительно эмоциями, ждать логических умозаключений (-) -- Клёпа -- 24.02.18@17:16 (Чит.: 142) Ждём обнаружения допинга у всей команды хоккеистов в полном составе (-) -- MAX -- 24.02.18@13:03 (Чит.: 147) Достаточно одного. (-) -- Sharky -- 24.02.18@13:05 (Чит.: 140) А чего там размениваться на мелочи! (-) -- MAX -- 24.02.18@13:05 (Чит.: 152) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' это немного наивно. ' ' А что еще можно брать за версию при отказе вскрывать пробу В и таком заявлении нашей делегации? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]