| |
' и не знаю как в административном праве, но в уголовном бывают улики прямые и косвенные. Строить обвинение только на косвенных уликах нельзя. Так вот - твоя фотка со скоростью 115 кмч там, где можно 90 - прямая улика превышения от 20 до 40. Две фотки со скоростью 100 с расчетами, которые показывают, что средняя скорость движения на участке 115, лишь косвенная улика, ибо в ПДД и административном кодексе понятие средней скорости отсутствует.
'
Это всего-лишь один из способов измерения скорости. Почему-то ты его считаешь "косвенным", а измерение длин волн радара - прямым.
Надо ли говорить, что фотка - это тоже огромное множество физических процессов и допущений.
' Кстати (или не кстати - просто вспомнилось) на мое обращение по поводу знаков на Каширке так ничего и не ответили.
Наверное, параллельная реальность в действии. Тебе ведь пришло письмо-подтверждение с номером? Вот и требуй ответа. Хотя, ради нашего любопытства, мог бы его и сюда запостить.
|