[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+)
Автор:
< >
Дата: 20.05.18, @12:28
' Это всего-лишь один из способов измерения скорости. Почему-то ты его считаешь "косвенным", а измерение длин волн радара - прямым. ' ' ======== Еще раз - в законодательстве нет понятия средней скорости. А раз нет - за нее оштрафовать нельзя! Просто скорость движения - понятие сиюмоментное. Именно этот параметр фиксирует радар. По поводу процессов в радаре и фотокамере - все эти нюансы урегулированы в свидетельстве о его технической исправности. Это лишь способ доказательства. Есть условия необходимые, есть достаточные по идее их можно отнести к косвенным. А это - необходимое и достаточное, которое однозначно доказывает факт нарушения. Пойди в суд и оспорь это. Я очень хотел бы посмотреть, как ты это будешь делать. С точки зрения "прямоты" этот способ ничем не отличается от радара, т.к. в основе имеет некий физический процесс, некие допущения и элементарную логику. ' ' ' ' Кстати (или не кстати - просто вспомнилось) на мое обращение по поводу знаков на Каширке так ничего и не ответили. ' ' Наверное, параллельная реальность в действии. Тебе ведь пришло письмо-подтверждение с номером? Вот и требуй ответа. Хотя, ради нашего любопытства, мог бы его и сюда запостить. ' ' ======== Я бы с удовольствием - но найти ответ не могу ![]() Нет мэйла с номером, нет и жалобы. Текст жалобы тоже любопытно было бы почитать ) |
Сообщения в ветке
Кто о чем, а я опять о банно-карательном! Изобретательная электроника (+) -- MAX -- 19.05.18@11:58 (Чит.: 287)
Не понимаю, что им мешает высчитывать время проезда от и до камеры (+) -- Alihan-Anoh -- 19.05.18@16:38 (Чит.: 217)
Ну здрасьте приехали. Ты с тайги что-ли вернулся? (+) -- MAX -- 19.05.18@16:42 (Чит.: 254)
Не вижу домыслов в законах физики (+) -- VodkaShot -- 19.05.18@23:17 (Чит.: 190)
Ни разу не юрист даже рядом (+) -- MAX -- 20.05.18@00:27 (Чит.: 191)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- Борис -- 20.05.18@10:31 (Чит.: 174)
За 250 рублей? Ты серьезно? Нужно иметь большую жажду правды (+) -- MAX -- 20.05.18@12:09 (Чит.: 167)
Толь, я о размерах штрафов не имею ни малейшего представления (не автомобилист) (-) -- Борис -- 20.05.18@12:27 (Чит.: 147)
Думаю, деятельность этих ухарей на этом и основана (+) -- MAX -- 20.05.18@12:37 (Чит.: 151)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- VodkaShot -- 20.05.18@10:24 (Чит.: 175)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- MAX -- 20.05.18@12:14 (Чит.: 157)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- VodkaShot -- 20.05.18@12:28 (Чит.: 153)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- MAX -- 20.05.18@12:40 (Чит.: 155)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- VodkaShot -- 20.05.18@12:52 (Чит.: 150)
Да знаю я! Но найти не могу. Ладно, будем считать, что сам дурак - проехали (+) -- MAX -- 20.05.18@12:55 (Чит.: 159)
RE: Ни разу не юрист даже рядом (+) -- Борис -- 20.05.18@10:33 (Чит.: 161)
!!! (-) -- MAX -- 20.05.18@12:15 (Чит.: 133)
На моих путях следования такого вроде нет и не слышал, что где-то стоит. Может и мимо прошло (-) -- Alihan-Anoh -- 19.05.18@21:22 (Чит.: 149)
в испании именно так попали на штраф на платной автомагистрали. (+) -- Fighter125 -- 19.05.18@20:37 (Чит.: 187)
Так не нужно так далеко ездить - все рядом :-) (-) -- MAX -- 19.05.18@21:26 (Чит.: 141)
это было давно, ещё в 2009-м :-) (-) -- Fighter125 -- 20.05.18@20:36 (Чит.: 145)