D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Отсутствие явки - вовсе не показатель (+)
Автор: VodkaShot
<VodkaShot>
Дата: 11.06.18, @18:31

' что население не поддерживает что-либо или кого-либо. Отсутствие явки показатель того, что населению ПО ХЕРУ. Ты своим выбором показал, что тебе плевать, ибо "все равно все подтасуют".

Отсутствие явки - это невозможность заявлять о беспрецедентной поддержке населения и одновременно возможность говорить о том, что этого президента не избрало большинство населения и что победа нечистая. Это уже огромная разница и подрыв легитимности.
А насчет похер или нет, то это вопрос, как мы свою неявку преподнесем вовне.

Сообщения в ветке

Об относительности движения (+) -- Skywalker -- 11.06.18@11:35 (Чит.: 305)

Решение свалить приходит не одномоментно... -- Sharky -- 11.06.18@14:18 (Чит.: 222)

Кстати про потогонную систему -- Spear -- 11.06.18@15:27 (Чит.: 228)

Что удерживает от столь очевидного и логичного решения? Конвой стреляет без предупреждения? (-) -- Skywalker -- 11.06.18@15:35 (Чит.: 159)

У всез по разному (+) -- Skywalker -- 11.06.18@15:15 (Чит.: 227)

RE: У всез по разному (+) -- Sharky -- 12.06.18@11:32 (Чит.: 179)

ну вот муша был (+) -- Archer -- 11.06.18@14:14 (Чит.: 235)

RE: Об относительности движения (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@12:38 (Чит.: 225)

Пригвоздил так пригвоздил! (+) -- MAX -- 11.06.18@12:46 (Чит.: 216)

RE: Пригвоздил так пригвоздил! (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@13:19 (Чит.: 201)

Эльфизм считать, что явка была бы иной при любых обстоятельствах. (-) -- MAX -- 11.06.18@13:36 (Чит.: 160)

Что ты сделал для того, чтобы это проверить? Правильно, явился (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@13:40 (Чит.: 148)

А ты чтобы это проверить не явился. Проверил? (-) -- MAX -- 11.06.18@14:04 (Чит.: 155)

Проверил, что благодаря нашему электорату, даже несогласному, власть будет сидеть крепко (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@14:34 (Чит.: 150)

Видишь как - а мне проверка не понадобилась. Я это знал заранее (-) -- MAX -- 11.06.18@15:52 (Чит.: 149)

Поэтому поддержал Пу (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@16:12 (Чит.: 145)

Конечно же нет (-) -- MAX -- 11.06.18@16:24 (Чит.: 152)

Ну расскажи, как ты его не поддержал? (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@17:06 (Чит.: 155)

Мой бюллетень был не в его пользу (+) -- MAX -- 11.06.18@17:50 (Чит.: 165)

Ты обеспечил победу при рекордной явке (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@18:18 (Чит.: 153)

Отсутствие явки - вовсе не показатель (+) -- MAX -- 11.06.18@18:27 (Чит.: 169)

RE: Отсутствие явки - вовсе не показатель (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@18:31 (Чит.: 182)

Пошли по кругу (+) -- MAX -- 11.06.18@18:34 (Чит.: 165)

RE: Пошли по кругу (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@18:34 (Чит.: 168)

Вполне осознанно (-) -- MAX -- 11.06.18@18:35 (Чит.: 151)

А приятно осознавать (+) -- MAX -- 11.06.18@18:28 (Чит.: 175)

RE: А приятно осознавать (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@18:34 (Чит.: 177)

Я точно не среди них (+) -- MAX -- 11.06.18@18:35 (Чит.: 165)

RE: Я точно не среди них (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@18:44 (Чит.: 165)

Хочу расстроить + -- Dron/9K -- 12.06.18@00:08 (Чит.: 185)

Нет, конечно (+) -- MAX -- 11.06.18@19:53 (Чит.: 180)

RE: Нет, конечно (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@20:09 (Чит.: 176)

Надо, видимо, так, чтобы получились (+) -- MAX -- 11.06.18@20:12 (Чит.: 171)

RE: Надо, видимо, так, чтобы получились (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@20:20 (Чит.: 163)

Более того (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@20:24 (Чит.: 172)

Что сложного? Про карусели слышал наверное? (+) -- MAX -- 11.06.18@20:45 (Чит.: 180)

+10% И +100% - разные задачи (-) -- VodkaShot -- 11.06.18@21:01 (Чит.: 153)

Нет в мире таких крепостей (+) -- MAX -- 11.06.18@22:55 (Чит.: 170)

да хватит уже (+) -- Филипп2 -- 11.06.18@22:53 (Чит.: 167)

RE: да хватит уже (+) -- VodkaShot -- 12.06.18@11:16 (Чит.: 170)

RE: да хватит уже (+) -- Филипп2 -- 12.06.18@11:53 (Чит.: 159)

RE: да хватит уже (+) -- VodkaShot -- 12.06.18@12:42 (Чит.: 153)

RE: да хватит уже (+) -- Филипп2 -- 12.06.18@13:14 (Чит.: 146)

:-) Казалось бы - ну не пришел и не пришел (+) -- MAX -- 11.06.18@22:57 (Чит.: 178)

странная упертость (+) -- Филипп2 -- 11.06.18@17:30 (Чит.: 207)

Согласен (-) -- MAX -- 11.06.18@17:49 (Чит.: 165)

RE: странная упертость (+) -- VodkaShot -- 11.06.18@17:41 (Чит.: 180)

RE: странная упертость (+) -- Филипп2 -- 11.06.18@22:50 (Чит.: 168)

Но есть и другие ментальные группы (+) -- MAX -- 11.06.18@11:50 (Чит.: 206)

У меня народ в основном из тех (+) -- Skywalker -- 11.06.18@12:00 (Чит.: 190)

Не понимаю какой такой травмой (+) -- MAX -- 11.06.18@12:07 (Чит.: 182)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' что население не поддерживает что-либо или кого-либо. Отсутствие явки показатель того, что населению ПО ХЕРУ. Ты своим выбором показал, что тебе плевать, ибо "все равно все подтасуют". ' ' Отсутствие явки - это невозможность заявлять о беспрецедентной поддержке населения и одновременно возможность говорить о том, что этого президента не избрало большинство населения и что победа нечистая. Это уже огромная разница и подрыв легитимности. ' А насчет похер или нет, то это вопрос, как мы свою неявку преподнесем вовне.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]