[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Это два принципиально разных подхода (+)
Автор:
Дата: 31.03.15, @17:46
' С чего бы? Весь прогресс только ради удобства (безопасности, как вариант), собственно. Все остальное - согласно пирамиде Маслоу. Тот же космос - побочный продукт впк, который весь про безопасность. Я правильно понимаю, что Циолковский теорию космонавтики разрабатывал ради удобства или безопасности? Или Ермак в Сибирь поперся тоже за безопасностью и удобством? ' Что не отменяет прогресса, например, в протезировании зубов или борьбе с раком. И для каждого первого это важнее Марса, который как цель для сего человечества не тянет никак. Протезирование зубов и борьба с раком, т.е в глобальном смысле здоровье людей - это не цель, это средство. Люди должны быть здоровыми и должны жить долго. Для чего? |
Сообщения в ветке