| |
' советские ввс сбили боинг 747 считая что сбивают разведчик на базе 737. а ам сбили а320 думая что сбивают бомбер. ошибки случаются.
Не 737, а 717. Не А320, а А300. Не бомбер, а истребитель...
А так, да. 
Специалиста подвела специальная память и он даже не заглянул в Вики.
Тебе это не надо. Что у тебя в голове отпечаталось в соответствии с установкой неполживых СМИ, то ты и выдаешь в эфир.
И ты вопрошаешь причем тут ТУ и... сам приплетаешь примеры совсем не относящиеся к делу.
СССР сбил шпиона, США сбили типа истребитель. Т.е. целенаправленное уничтожение.
Пример же со сбитым каклами ТУ показывает весь их не профессионализм, криворукость, пох@изм и хитрожопость. Они до сих пор не признали вины за сбитый Ту-154. И, заметь, на время учений воздушное пространство так же не было закрыто.
' за бук говорит
' а) новости о сбитом ан30 в то же утро
' б) фото бука и фото следа ракеты
' в) перехваты разговоров
Опять же - не Ан-30, а Ан-26. Сколько можно...
Все твои пункты не есть доказательство. И уж тем более, доказательство вины РФ.
Фото следа якобы Бука что опубликовало СБУ - бред.
За Бук говорит... Только вот ты тупо и по простому сходу откинул версию о сбитие из Бука самими каклами.
' против бука говорит одна единственная прессуха су25 от мо рф.
МО Укры не скрывало про вылет СУшек и их нахождение в воздухе во время инцидента.
Я лишь про это.
|