RE: это объясняет (+)
Автор: Silent <gvalad@mail.ru> Дата: 26.07.22, @19:01
Сообщения в ветке
Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- bigdog -- 26.07.22@13:22 (Чит.: 233) О-о-о-о... Это просто охуительно! (+) -- Viper -- 26.07.22@22:18 (Чит.: 225) Братский народ во всей красе -- musha5 -- 26.07.22@23:53 (Чит.: 148) Хы. Ты как был идиотом лет 10-15 назад, так им и остался. (+) -- Viper -- 27.07.22@01:23 (Чит.: 227) То есть я верно понял… -- Sharky -- 27.07.22@11:01 (Чит.: 129) RE: То есть я верно понял… -- qwerty -- 27.07.22@11:21 (Чит.: 155) RE: То есть я верно понял… -- Sharky -- 27.07.22@11:49 (Чит.: 122) RE: То есть я верно понял… -- qwerty -- 27.07.22@11:54 (Чит.: 141) RE: То есть я верно понял… -- guest -- 27.07.22@18:19 (Чит.: 64) RE: То есть я верно понял… -- Sharky -- 27.07.22@12:10 (Чит.: 110) RE: То есть я верно понял… -- qwerty -- 27.07.22@12:16 (Чит.: 109) RE: То есть я верно понял… -- guest -- 27.07.22@18:13 (Чит.: 71) RE: То есть я верно понял… -- Sharky -- 27.07.22@12:29 (Чит.: 93) RE: То есть я верно понял… -- MAX -- 27.07.22@13:05 (Чит.: 137) RE: То есть я верно понял… -- guest -- 27.07.22@18:21 (Чит.: 63) RE: То есть я верно понял… -- Sharky -- 27.07.22@14:04 (Чит.: 118) На вопрос не ответил. (-) -- MAX -- 27.07.22@14:15 (Чит.: 92) Отвечу. -- Sharky -- 27.07.22@14:22 (Чит.: 99) Именно так! И в свете борьбы с двойными стандартами (+) -- MAX -- 27.07.22@15:39 (Чит.: 108) RE: Именно так! И в свете борьбы с двойными стандартами (+) -- Sharky -- 27.07.22@16:32 (Чит.: 86) RE: То есть я верно понял… -- Филипп5 -- 27.07.22@13:19 (Чит.: 118) Возможно (-) -- MAX -- 27.07.22@13:24 (Чит.: 60) RE: То есть я верно понял… -- qwerty -- 27.07.22@13:01 (Чит.: 156) Не очень понял -- musha5 -- 27.07.22@03:37 (Чит.: 206) RE: Не очень понял -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.07.22@10:58 (Чит.: 123) Она -- musha5 -- 27.07.22@20:38 (Чит.: 70) RE: Не очень понял -- Борис -- 27.07.22@11:05 (Чит.: 117) RE: О-о-о-о... Это просто охуительно! (+) -- qwerty -- 26.07.22@22:29 (Чит.: 227) Было. Без этого никуда. (+) -- Viper -- 26.07.22@22:47 (Чит.: 174) RE: Было. Без этого никуда. (+) -- Silent -- 26.07.22@23:00 (Чит.: 157) RE: Было. Без этого никуда. (+) -- bigdog -- 27.07.22@07:40 (Чит.: 104) RE: Было. Без этого никуда. (+) -- Silent -- 27.07.22@09:02 (Чит.: 103) RE: Было. Без этого никуда. (+) -- bigdog -- 27.07.22@10:36 (Чит.: 85) RE: Было. Без этого никуда. (+) -- Silent -- 27.07.22@19:17 (Чит.: 123) Да я тут после 2х-летнего перерыва... (+) -- Viper -- 26.07.22@23:12 (Чит.: 153) RE: Да я тут после 2х-летнего перерыва... (+) -- Silent -- 27.07.22@00:00 (Чит.: 114) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- Филипп5 -- 26.07.22@16:16 (Чит.: 218) И иногда думаешь -- musha5 -- 26.07.22@18:34 (Чит.: 165) RE: И иногда думаешь -- qwerty -- 26.07.22@19:05 (Чит.: 154) Даже когда -- musha5 -- 26.07.22@19:36 (Чит.: 137) RE: Даже когда -- qwerty -- 26.07.22@19:41 (Чит.: 152) На англьском -- musha5 -- 26.07.22@21:15 (Чит.: 131) смешно -- qwerty -- 26.07.22@21:20 (Чит.: 160) И она -- musha5 -- 26.07.22@21:51 (Чит.: 136) именно -- qwerty -- 26.07.22@21:53 (Чит.: 140) Ну почему в ад -- musha5 -- 26.07.22@21:47 (Чит.: 121) совсем маразм начался -- qwerty -- 26.07.22@21:52 (Чит.: 153) Нет -- musha5 -- 26.07.22@23:54 (Чит.: 98) учи историю -- qwerty -- 27.07.22@08:06 (Чит.: 105) забавно (+) -- mr.PK -- 27.07.22@00:15 (Чит.: 145) А ты прочитал -- musha5 -- 27.07.22@00:59 (Чит.: 131) соскочил (+) -- mr.PK -- 27.07.22@06:08 (Чит.: 130) Ты -- musha5 -- 27.07.22@20:36 (Чит.: 69) RE: Ты -- mr.PK -- 28.07.22@08:29 (Чит.: 141) Как же рф -- musha5 -- 26.07.22@18:31 (Чит.: 176) глупый вопрос, камрад! :) (+) -- colt45 -- 28.07.22@18:49 (Чит.: 77) RE: Как же рф -- Филипп5 -- 27.07.22@10:33 (Чит.: 120) Ну хоть с этим согласие (-) -- musha5 -- 27.07.22@20:36 (Чит.: 46) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- qwerty -- 26.07.22@16:21 (Чит.: 161) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- bigdog -- 26.07.22@16:26 (Чит.: 208) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- qwerty -- 26.07.22@16:30 (Чит.: 138) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- bigdog -- 26.07.22@16:51 (Чит.: 149) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- qwerty -- 26.07.22@16:59 (Чит.: 146) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- bigdog -- 26.07.22@17:11 (Чит.: 137) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- qwerty -- 26.07.22@17:24 (Чит.: 156) RE: Свыше семисот цивильных (укр - гражданских) лиц(+) -- Борис -- 26.07.22@16:02 (Чит.: 186) [встает рядом] (+) -- MAX -- 26.07.22@16:32 (Чит.: 172) RE: [встает рядом] (+) -- Борис -- 26.07.22@16:37 (Чит.: 195) RE: [встает рядом] (+) -- qwerty -- 26.07.22@16:40 (Чит.: 138) RE: [встает рядом] (+) -- Филипп5 -- 26.07.22@16:39 (Чит.: 145) Легко (+) -- GAS -- 26.07.22@16:25 (Чит.: 158) RE: Легко (+) -- Борис -- 26.07.22@16:34 (Чит.: 205) Вы как-то забываете (+) -- Клёпа -- 26.07.22@16:39 (Чит.: 166) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@16:45 (Чит.: 147) RE: Вы как-то забываете (+) -- Silent -- 26.07.22@18:56 (Чит.: 125) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@19:12 (Чит.: 121) RE: Вы как-то забываете (+) -- Silent -- 26.07.22@19:17 (Чит.: 108) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@19:44 (Чит.: 100) RE: Вы как-то забываете (+) -- Silent -- 26.07.22@20:05 (Чит.: 106) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@20:07 (Чит.: 108) RE: Вы как-то забываете (+) -- Fighter125 -- 26.07.22@19:57 (Чит.: 133) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@20:11 (Чит.: 94) RE: Вы как-то забываете (+) -- Silent -- 26.07.22@20:26 (Чит.: 156) RE: Вы как-то забываете (+) -- Борис -- 26.07.22@20:29 (Чит.: 119) Этот факт как-то оправдывает или объясняет происходящее сегодня? (-) -- MAX -- 26.07.22@16:42 (Чит.: 90) это объясняет (+) -- Филипп5 -- 26.07.22@17:35 (Чит.: 124) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 26.07.22@17:39 (Чит.: 117) RE: это объясняет (+) -- Silent -- 26.07.22@19:01 (Чит.: 101) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 26.07.22@19:11 (Чит.: 82) RE: это объясняет (+) -- Филипп5 -- 26.07.22@17:43 (Чит.: 116) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 26.07.22@17:58 (Чит.: 104) RE: это объясняет (+) -- Филипп5 -- 27.07.22@10:14 (Чит.: 73) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 27.07.22@10:20 (Чит.: 63) RE: это объясняет (+) -- Филипп5 -- 27.07.22@10:29 (Чит.: 64) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 27.07.22@10:38 (Чит.: 74) RE: это объясняет (+) -- Филипп5 -- 27.07.22@11:32 (Чит.: 64) RE: это объясняет (+) -- Борис -- 27.07.22@11:37 (Чит.: 68) А для происходящего могут быть какие-то объяснения или оправдания? это война. она вот такая. (-) -- Клёпа -- 26.07.22@16:45 (Чит.: 95) Конечно. Должны быть (+) -- MAX -- 26.07.22@16:51 (Чит.: 131) Ах вот ты о чем (+) -- Клёпа -- 26.07.22@19:40 (Чит.: 117) Гражданская война? (+) -- MAX -- 26.07.22@22:53 (Чит.: 159) Ты серьезно считаешь Украину отдельным государством? (-) -- Клёпа -- 26.07.22@23:13 (Чит.: 61) А какое это государство? Российская Федерация? (-) -- MAX -- 26.07.22@23:30 (Чит.: 64) Никакого. Нет там государства, не было никогда и не будет (-) -- Клёпа -- 27.07.22@07:13 (Чит.: 53) Значит и гражданской войны там быть не может (+) -- MAX -- 27.07.22@12:00 (Чит.: 78) Может, если война идёт с куском государства, которое решило, что оно другое государство (-) -- Клёпа -- 27.07.22@18:31 (Чит.: 58) Того государства, которого мы (и они) куски, 30 лет как нет (-) -- MAX -- 27.07.22@22:51 (Чит.: 54) Это мы еще посмотрим ;-) (-) -- Клёпа -- 28.07.22@08:31 (Чит.: 49) RE: Никакого. Нет там государства, не было никогда и не будет (-) -- Борис -- 27.07.22@07:33 (Чит.: 86) RE: Никакого. Нет там государства, не было никогда и не будет (-) -- Клёпа -- 27.07.22@08:34 (Чит.: 77) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Борис -- 26.07.22@19:46 (Чит.: 99) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Silent -- 26.07.22@20:09 (Чит.: 108) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Борис -- 26.07.22@20:16 (Чит.: 114) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Клёпа -- 26.07.22@20:08 (Чит.: 97) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Борис -- 26.07.22@20:19 (Чит.: 141) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Клёпа -- 26.07.22@21:38 (Чит.: 115) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Борис -- 26.07.22@21:43 (Чит.: 112) RE: Ах вот ты о чем (+) -- Клёпа -- 26.07.22@21:44 (Чит.: 114) Ответ (+) -- GAS -- 26.07.22@16:38 (Чит.: 144) RE: Ответ (+) -- Борис -- 26.07.22@16:46 (Чит.: 140) А потом (+) -- GAS -- 26.07.22@16:50 (Чит.: 116) RE: А потом (+) -- Борис -- 26.07.22@16:57 (Чит.: 111) Всё впереди (+) -- GAS -- 26.07.22@17:06 (Чит.: 116) !!! (-) -- Клёпа -- 26.07.22@16:42 (Чит.: 84) то есть отбомбившись по городу с 200 тыс. населением (+) -- Дрон -- 26.07.22@15:43 (Чит.: 190) RE: то есть отбомбившись по городу с 200 тыс. населением (+) -- bigdog -- 26.07.22@17:00 (Чит.: 144) Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- Дрон -- 26.07.22@18:34 (Чит.: 139) RE: Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- bigdog -- 26.07.22@20:41 (Чит.: 144) RE: Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- Клёпа -- 26.07.22@21:40 (Чит.: 148) RE: Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- bigdog -- 26.07.22@22:02 (Чит.: 126) RE: Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- Клёпа -- 26.07.22@23:14 (Чит.: 121) RE: Я пытаюсь анализировать что ты пишешь (+) -- bigdog -- 27.07.22@07:57 (Чит.: 82) Ты спрашиваешь почему так? есть ответ (+) -- Archer -- 26.07.22@17:03 (Чит.: 160) Я ничего не спрашиваю (+) -- bigdog -- 26.07.22@17:21 (Чит.: 129) А кто пляшет (+) -- Archer -- 26.07.22@17:39 (Чит.: 109) RE: А кто пляшет (+) -- bigdog -- 26.07.22@17:42 (Чит.: 114) А почему вдруг (+) -- Archer -- 26.07.22@17:51 (Чит.: 136) RE: то есть отбомбившись по городу с 200 тыс. населением (+) -- bigdog -- 26.07.22@16:19 (Чит.: 183) Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- Дрон -- 26.07.22@16:58 (Чит.: 139) RE: Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- bigdog -- 26.07.22@17:37 (Чит.: 132) RE: Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- Филипп5 -- 26.07.22@17:39 (Чит.: 114) RE: Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- bigdog -- 26.07.22@17:46 (Чит.: 124) RE: Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- Филипп5 -- 26.07.22@17:52 (Чит.: 110) RE: Вопрос - зачем это красной армии? (+) -- bigdog -- 26.07.22@18:45 (Чит.: 125) Только -- musha5 -- 26.07.22@15:46 (Чит.: 166) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Почему? Четвертого рейха (и еще много чего) мы не увидим точно. ' Она объединенная в том, что исключает появление какого-нибудь нового фюрера... Мало? ' ' Ух ты и оптимист!!! :-D ' Там без 5 минут рейх уже. Еще немного, еще чучуть... Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]