RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+)
Автор: Silent <gvalad@mail.ru> Дата: 18.08.22, @21:55
Сообщения в ветке
Автодеск уходит (+) -- Yegi -- 18.08.22@19:23 (Чит.: 129) я вот не использовал, но ++ -- hugo -- 18.08.22@20:45 (Чит.: 132) зачем же? -- Andis -- 18.08.22@20:50 (Чит.: 155) Торренты -- musha5 -- 19.08.22@01:48 (Чит.: 112) а также + -- hugo -- 18.08.22@20:56 (Чит.: 136) шапочка из фольги наше фсе (-) -- Andis -- 18.08.22@21:01 (Чит.: 49) ну понятно, факты и статистика - удел не всех:) — -- hugo -- 18.08.22@21:03 (Чит.: 104) да куда уж нам, лапотным..(-) -- Andis -- 18.08.22@21:07 (Чит.: 52) а зачем людей дезинформируешь? + -- hugo -- 18.08.22@21:37 (Чит.: 107) нет желания с тобой дискутировать на эту тему.. -- Andis -- 19.08.22@11:27 (Чит.: 71) ну конечно же «ой, все»:)) — -- hugo -- 19.08.22@11:27 (Чит.: 91) А то, что Винда генерирует левый трафиу неизвестно куда и зачем, тебя не тревожит? ;-) (-) -- Клёпа -- 19.08.22@08:48 (Чит.: 51) это тревожит только тех, кто не в состоянии отключить телеметрию + -- hugo -- 19.08.22@09:27 (Чит.: 74) О как! (+) -- Клёпа -- 19.08.22@09:41 (Чит.: 71) а ты как думал, это ведь только злобные китайцы следят за миром (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:45 (Чит.: 56) твои выводы на чем основаны? -- hugo -- 19.08.22@09:45 (Чит.: 107) RE: твои выводы на чем основаны? -- Клёпа -- 19.08.22@10:56 (Чит.: 72) сколько раз повторить для понимания? + -- hugo -- 19.08.22@11:13 (Чит.: 97) RE: сколько раз повторить для понимания? + -- Клёпа -- 19.08.22@15:34 (Чит.: 61) начни с документации + -- hugo -- 19.08.22@16:29 (Чит.: 57) RE: сколько раз повторить для понимания? + -- Клёпа -- 19.08.22@15:34 (Чит.: 67) полагаю, что мы сейчас оперируем вопросами веры (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:47 (Чит.: 58) ты документацию пробовал читать? + -- hugo -- 19.08.22@09:52 (Чит.: 85) документация на недекларированные возможности? :) (+) -- Дрон -- 19.08.22@10:21 (Чит.: 103) это какие? + -- hugo -- 19.08.22@11:17 (Чит.: 74) ну раз написано, что больше не шлёт никуда, то можно спать спокойно (+) -- Дрон -- 19.08.22@11:28 (Чит.: 96) борись со своей наивностью + -- hugo -- 19.08.22@11:31 (Чит.: 74) Давай, расскажи как легко и просто понять (+) -- Дрон -- 19.08.22@12:27 (Чит.: 64) давай ты лучше сам расскажи + -- hugo -- 19.08.22@12:31 (Чит.: 77) у меня стоит ЛГБТ-версия, но и она похоже что-то постоянно шлёт (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:40 (Чит.: 62) Креки стерильны все, чего такое говоришь )) (+) -- GAS -- 18.08.22@21:50 (Чит.: 108) ну да, твое мнение - единственно верное + -- hugo -- 18.08.22@21:56 (Чит.: 86) Параллельные реальности, понятно же (-) -- GAS -- 18.08.22@22:04 (Чит.: 58) да нет, реальность не параллельная + -- hugo -- 18.08.22@22:07 (Чит.: 96) А компас - не? (-) -- Yegi -- 18.08.22@20:49 (Чит.: 66) а все просто + -- hugo -- 18.08.22@20:55 (Чит.: 114) С когда связывались с пиндософтом и крутили носом от российского (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:06 (Чит.: 112) Ага, и когда все АК укомплектовывали Боингами и Айрбасами (+) -- MAX -- 18.08.22@23:38 (Чит.: 97) о своем кармане (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:07 (Чит.: 76) RE: о своем кармане (+) -- guest -- 19.08.22@00:25 (Чит.: 77) А те, кто это все делал - на Марс убыли? (+) -- MAX -- 19.08.22@00:24 (Чит.: 81) Мы не умеем системно и планово (+) -- Yegi -- 19.08.22@12:49 (Чит.: 66) RE: А те, кто это все делал - на Марс убыли? (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:32 (Чит.: 86) а возможно с нуля? + -- hugo -- 19.08.22@00:16 (Чит.: 64) в отрочестве читал много (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:39 (Чит.: 89) Ссср никогда -- musha5 -- 19.08.22@03:56 (Чит.: 77) удивлен, но уточню + -- hugo -- 18.08.22@22:11 (Чит.: 95) если всё такое старое, то повод провести ревизию (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:45 (Чит.: 81) ты точно понимаешь о чем говоришь? + -- hugo -- 18.08.22@23:02 (Чит.: 82) я как раз понимаю, и готов спорить что всё это сити построено "на бумаге" (+) -- Дрон -- 19.08.22@07:31 (Чит.: 63) ну давай, спорь + -- hugo -- 19.08.22@09:19 (Чит.: 73) Перенос невозможен -- musha5 -- 19.08.22@03:59 (Чит.: 99) возможен + -- hugo -- 19.08.22@10:08 (Чит.: 72) Думаю, дистанционно гасить рабочие места они не будут (+) -- MAX -- 18.08.22@21:01 (Чит.: 97) все несколько сложнее + -- hugo -- 18.08.22@21:09 (Чит.: 88) Хреново, да! Но не катастрофа (+) -- MAX -- 18.08.22@21:12 (Чит.: 147) Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- MAX -- 18.08.22@21:18 (Чит.: 105) Скорее всего -- musha5 -- 19.08.22@04:03 (Чит.: 94) кто и в чём ошибся? (+) -- Дрон -- 19.08.22@07:39 (Чит.: 73) Посмотрим -- musha5 -- 19.08.22@07:47 (Чит.: 104) да что смотреть, нет за вами правды и никогда не было (+) -- Дрон -- 19.08.22@08:45 (Чит.: 83) На тот же фиг -- musha5 -- 19.08.22@15:52 (Чит.: 69) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:32 (Чит.: 96) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:34 (Чит.: 75) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:36 (Чит.: 81) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:38 (Чит.: 82) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:55 (Чит.: 73) RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:24 (Чит.: 94) есть у меня мнение + -- hugo -- 18.08.22@21:22 (Чит.: 80) а я с надеждой жду 37 год (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:47 (Чит.: 74) пчелы против меда? + -- hugo -- 18.08.22@23:41 (Чит.: 73) Ты сейчас понимаешь (+) -- MAX -- 18.08.22@23:35 (Чит.: 71) Эмммм.... (+) -- MAX -- 18.08.22@21:27 (Чит.: 74) да у многих катастрофа, не только с автокадом + -- hugo -- 18.08.22@21:16 (Чит.: 78) !!! (-) -- MAX -- 18.08.22@21:19 (Чит.: 49) Да понятно. :((-) -- Yegi -- 18.08.22@20:58 (Чит.: 55) А молекулы свободы ? (-) -- OshO -- 18.08.22@20:51 (Чит.: 65) Использовал? (-) -- Борис -- 18.08.22@19:31 (Чит.: 60) Да, чуть-чуть (+) -- Yegi -- 18.08.22@20:52 (Чит.: 77) Что-то помешает делать это дальше? (+) -- MAX -- 18.08.22@20:59 (Чит.: 75) Как по мне (+) -- Yegi -- 18.08.22@21:03 (Чит.: 83) Дык и я о том (-) -- MAX -- 18.08.22@21:04 (Чит.: 50) RE: Да, чуть-чуть (+) -- Борис -- 18.08.22@20:53 (Чит.: 92) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А это хуже? ' ' Ну, если тебе разбираться не с одним, а с двумя, или тремя разом - это хуже. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]