D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Перенос невозможен
Автор: musha5
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 19.08.22, @03:59

' например есть чертеж небоскреба и его инженерных коммуникаций. В автокаде. С сотней надстроек/плагинов/скриптов по всему вплоть до сопромата. Вопросы:
' -Что проще - перенести все это в другое по или перестроить небоскреб?
' -Сколько человеко-столетий и финансов займет эта работа?
' -Если кто-то накосячит в плагине или чертеже и строение разрушится при условной замене лифта - кто будет отвечать?
' -Нахуя?
'
' и перенести в BIM

В принципе. Даже текст простой перенести из ворда в гугл докс нельзя, чего уж говорить про сложные инженерные проекты.

Я ещё будучи студентом приложил руку к переносу, это еще достаточно простые электронные блоки были, писали кастом софт переносить и все равно потом 20 человек вручную допиливали. КПД было очень низкое.

Сообщения в ветке

Автодеск уходит (+) -- Yegi -- 18.08.22@19:23 (Чит.: 128)

я вот не использовал, но ++ -- hugo -- 18.08.22@20:45 (Чит.: 131)

зачем же? -- Andis -- 18.08.22@20:50 (Чит.: 154)

Торренты -- musha5 -- 19.08.22@01:48 (Чит.: 111)

а также + -- hugo -- 18.08.22@20:56 (Чит.: 136)

шапочка из фольги наше фсе (-) -- Andis -- 18.08.22@21:01 (Чит.: 49)

ну понятно, факты и статистика - удел не всех:) — -- hugo -- 18.08.22@21:03 (Чит.: 103)

да куда уж нам, лапотным..(-) -- Andis -- 18.08.22@21:07 (Чит.: 51)

а зачем людей дезинформируешь? + -- hugo -- 18.08.22@21:37 (Чит.: 107)

нет желания с тобой дискутировать на эту тему.. -- Andis -- 19.08.22@11:27 (Чит.: 70)

ну конечно же «ой, все»:)) — -- hugo -- 19.08.22@11:27 (Чит.: 91)

А то, что Винда генерирует левый трафиу неизвестно куда и зачем, тебя не тревожит? ;-) (-) -- Клёпа -- 19.08.22@08:48 (Чит.: 50)

это тревожит только тех, кто не в состоянии отключить телеметрию + -- hugo -- 19.08.22@09:27 (Чит.: 73)

О как! (+) -- Клёпа -- 19.08.22@09:41 (Чит.: 70)

а ты как думал, это ведь только злобные китайцы следят за миром (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:45 (Чит.: 56)

твои выводы на чем основаны? -- hugo -- 19.08.22@09:45 (Чит.: 106)

RE: твои выводы на чем основаны? -- Клёпа -- 19.08.22@10:56 (Чит.: 70)

сколько раз повторить для понимания? + -- hugo -- 19.08.22@11:13 (Чит.: 96)

RE: сколько раз повторить для понимания? + -- Клёпа -- 19.08.22@15:34 (Чит.: 60)

начни с документации + -- hugo -- 19.08.22@16:29 (Чит.: 56)

RE: сколько раз повторить для понимания? + -- Клёпа -- 19.08.22@15:34 (Чит.: 66)

полагаю, что мы сейчас оперируем вопросами веры (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:47 (Чит.: 58)

ты документацию пробовал читать? + -- hugo -- 19.08.22@09:52 (Чит.: 85)

документация на недекларированные возможности? :) (+) -- Дрон -- 19.08.22@10:21 (Чит.: 102)

это какие? + -- hugo -- 19.08.22@11:17 (Чит.: 73)

ну раз написано, что больше не шлёт никуда, то можно спать спокойно (+) -- Дрон -- 19.08.22@11:28 (Чит.: 95)

борись со своей наивностью + -- hugo -- 19.08.22@11:31 (Чит.: 73)

Давай, расскажи как легко и просто понять (+) -- Дрон -- 19.08.22@12:27 (Чит.: 63)

давай ты лучше сам расскажи + -- hugo -- 19.08.22@12:31 (Чит.: 76)

у меня стоит ЛГБТ-версия, но и она похоже что-то постоянно шлёт (+) -- Дрон -- 19.08.22@09:40 (Чит.: 61)

Креки стерильны все, чего такое говоришь )) (+) -- GAS -- 18.08.22@21:50 (Чит.: 107)

ну да, твое мнение - единственно верное + -- hugo -- 18.08.22@21:56 (Чит.: 85)

Параллельные реальности, понятно же (-) -- GAS -- 18.08.22@22:04 (Чит.: 57)

да нет, реальность не параллельная + -- hugo -- 18.08.22@22:07 (Чит.: 95)

А компас - не? (-) -- Yegi -- 18.08.22@20:49 (Чит.: 65)

а все просто + -- hugo -- 18.08.22@20:55 (Чит.: 113)

С когда связывались с пиндософтом и крутили носом от российского (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:06 (Чит.: 111)

Ага, и когда все АК укомплектовывали Боингами и Айрбасами (+) -- MAX -- 18.08.22@23:38 (Чит.: 96)

о своем кармане (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:07 (Чит.: 75)

RE: о своем кармане (+) -- guest -- 19.08.22@00:25 (Чит.: 76)

А те, кто это все делал - на Марс убыли? (+) -- MAX -- 19.08.22@00:24 (Чит.: 81)

Мы не умеем системно и планово (+) -- Yegi -- 19.08.22@12:49 (Чит.: 65)

RE: А те, кто это все делал - на Марс убыли? (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:32 (Чит.: 85)

а возможно с нуля? + -- hugo -- 19.08.22@00:16 (Чит.: 64)

в отрочестве читал много (+) -- mr.PK -- 19.08.22@00:39 (Чит.: 88)

Ссср никогда -- musha5 -- 19.08.22@03:56 (Чит.: 76)

удивлен, но уточню + -- hugo -- 18.08.22@22:11 (Чит.: 95)

если всё такое старое, то повод провести ревизию (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:45 (Чит.: 80)

ты точно понимаешь о чем говоришь? + -- hugo -- 18.08.22@23:02 (Чит.: 81)

я как раз понимаю, и готов спорить что всё это сити построено "на бумаге" (+) -- Дрон -- 19.08.22@07:31 (Чит.: 63)

ну давай, спорь + -- hugo -- 19.08.22@09:19 (Чит.: 72)

Перенос невозможен -- musha5 -- 19.08.22@03:59 (Чит.: 99)

возможен + -- hugo -- 19.08.22@10:08 (Чит.: 72)

Думаю, дистанционно гасить рабочие места они не будут (+) -- MAX -- 18.08.22@21:01 (Чит.: 96)

все несколько сложнее + -- hugo -- 18.08.22@21:09 (Чит.: 87)

Хреново, да! Но не катастрофа (+) -- MAX -- 18.08.22@21:12 (Чит.: 146)

Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- MAX -- 18.08.22@21:18 (Чит.: 104)

Скорее всего -- musha5 -- 19.08.22@04:03 (Чит.: 93)

кто и в чём ошибся? (+) -- Дрон -- 19.08.22@07:39 (Чит.: 73)

Посмотрим -- musha5 -- 19.08.22@07:47 (Чит.: 104)

да что смотреть, нет за вами правды и никогда не было (+) -- Дрон -- 19.08.22@08:45 (Чит.: 82)

На тот же фиг -- musha5 -- 19.08.22@15:52 (Чит.: 68)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:32 (Чит.: 96)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:34 (Чит.: 74)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:36 (Чит.: 80)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:38 (Чит.: 82)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Silent -- 18.08.22@21:55 (Чит.: 72)

RE: Вообще, с февраля гложет вопрос (+) -- Борис -- 18.08.22@21:24 (Чит.: 93)

есть у меня мнение + -- hugo -- 18.08.22@21:22 (Чит.: 79)

а я с надеждой жду 37 год (+) -- Дрон -- 18.08.22@22:47 (Чит.: 73)

пчелы против меда? + -- hugo -- 18.08.22@23:41 (Чит.: 72)

Ты сейчас понимаешь (+) -- MAX -- 18.08.22@23:35 (Чит.: 70)

Эмммм.... (+) -- MAX -- 18.08.22@21:27 (Чит.: 74)

да у многих катастрофа, не только с автокадом + -- hugo -- 18.08.22@21:16 (Чит.: 78)

!!! (-) -- MAX -- 18.08.22@21:19 (Чит.: 49)

Да понятно. :((-) -- Yegi -- 18.08.22@20:58 (Чит.: 55)

А молекулы свободы ? (-) -- OshO -- 18.08.22@20:51 (Чит.: 64)

Использовал? (-) -- Борис -- 18.08.22@19:31 (Чит.: 60)

Да, чуть-чуть (+) -- Yegi -- 18.08.22@20:52 (Чит.: 76)

Что-то помешает делать это дальше? (+) -- MAX -- 18.08.22@20:59 (Чит.: 74)

Как по мне (+) -- Yegi -- 18.08.22@21:03 (Чит.: 82)

Дык и я о том (-) -- MAX -- 18.08.22@21:04 (Чит.: 49)

RE: Да, чуть-чуть (+) -- Борис -- 18.08.22@20:53 (Чит.: 91)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' например есть чертеж небоскреба и его инженерных коммуникаций. В автокаде. С сотней надстроек/плагинов/скриптов по всему вплоть до сопромата. Вопросы: ' -Что проще - перенести все это в другое по или перестроить небоскреб? ' -Сколько человеко-столетий и финансов займет эта работа? ' -Если кто-то накосячит в плагине или чертеже и строение разрушится при условной замене лифта - кто будет отвечать? ' -Нахуя? ' ' и перенести в BIM ' ' ' В принципе. Даже текст простой перенести из ворда в гугл докс нельзя, чего уж говорить про сложные инженерные проекты. ' ' Я ещё будучи студентом приложил руку к переносу, это еще достаточно простые электронные блоки были, писали кастом софт переносить и все равно потом 20 человек вручную допиливали. КПД было очень низкое.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]