| |
' Тебе в Н-ный раз об одном и том же не надоело?
' Капица уже нцать лет назад все сказал по поводу этой всей зеленой энергетики. В том смысле - когда те же СЭС выгодно строить. Ныне ничего не поменялось.
Т е технического прогресса нет и быть не может? Давай уж дальше - в XIII веке сказали, что электрической энергии нет - значит, ее нет
' Ну решил Эппл себе сбацать большой корпоративный генератор... Это что в новинку что ли?
'
' Себестоимость выработки ЭЭ на СЭС от этого не сравняется с остальными. А у остальных (ТЭС, ГЭС, АЭС) она ниже в разы, если не на порядок.
Точно, чтоно. И электрокары - это развлекуха, а не то, к чему придут все автомобили лет через тридцать
И сланцевая нефть - тупик
Тебе не вдомек, что технологии, такие как эти, после внедрения постоянно улучшается - и постоянно таким образом снижается себестоимость?
' Построит в Китае две солнечные элекиростанции на 80 млн кВт/ч чистой энергии в год (общая мощность — 40 МВт). (достаточно для обеспечения 61 тыс. домов)
' Ыыы. Тебе (как гуманитарию) наверное трудно разделить 1 цифру на другую и получить... 650 Ватт на дом.
' Ты лично готов так жить? 
Не делил - скопировал из анонса. Подразумеваю, учет "плавающий" - т е минимум энергии в ночное время, минимум на обогрев и т п
' Но мы-то, конечно, значем, что это полная ерунда и за солнечной энергией в теплых странах нет будущего!!
' У нас просто-таки очешуенно южная страна, ага. Сахара, ёптить.
Ну да, Крым - очень холодное место 
' А тебе стало бы легче если б ты знал что ЭЭ в твоей розетке от СЭС, но платил бы при этом рублей так 40 за кВт/ч?
' И не надо мне в пример приводить буржуев - у них на 90% тариф дотируемый государством. И от этого они уже начинают отползать.
А я приведу в пример буржуев. Именно из-за этого
Т к это и есть основная роль госудстава - выпестывать и помогать вставать на ноги новым технологиям, которые впоследствии изменят мир
Давать максимальные дотации и льготы на сланец, на электрокары и т п
А не рассуждать по принципу как Капица сказал, так оно есть и будет во веки веков
|