D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

пригласили на Эхо - попала в больницу (+)
Автор: guest
Дата: 22.09.22, @20:28

https://ria.ru/20190607/1555350746.html

Сообщения в ветке

Про технологии пропаганды (+) -- MAX -- 21.09.22@18:09 (Чит.: 196)

Шарий где безопасно играет в объективность, чтоб потом какой нить откровенный фейк вбросить (-) -- Beaverage -- 21.09.22@18:57 (Чит.: 49)

Например? (-) -- MAX -- 21.09.22@19:08 (Чит.: 46)

ну вот.. не слежу за его творчеством.. -- Beaverage -- 21.09.22@19:18 (Чит.: 137)

Заангажированность кем? (+) -- MAX -- 21.09.22@19:27 (Чит.: 93)

Подозреваю бабок (+) -- Sharky -- 21.09.22@19:41 (Чит.: 101)

Так не получиЦЦа! (+) -- MAX -- 21.09.22@19:48 (Чит.: 77)

RE: Так не получиЦЦа! (+) -- Sharky -- 21.09.22@19:50 (Чит.: 75)

Кхм... ты тоже всё знаешь? С вами не интересно (+) -- MAX -- 21.09.22@19:53 (Чит.: 91)

Другими словами, я не верю в многоликого пропагандиста (+) -- MAX -- 21.09.22@19:57 (Чит.: 71)

Симоньян? Отличный пример! (-) -- Sharky -- 21.09.22@20:04 (Чит.: 49)

Что? Замечена в работе на испанские спецслужбы? (-) -- MAX -- 21.09.22@20:06 (Чит.: 66)

Ага. Много лет посасывала на йэхе трищу Венедиктову (-) -- Sharky -- 22.09.22@14:16 (Чит.: 34)

Симоньян? На Эхе? Не припомню (-) -- MAX -- 22.09.22@16:07 (Чит.: 42)

пригласили на Эхо - попала в больницу (+) -- guest -- 22.09.22@20:28 (Чит.: 53)

Ну, это вряд ли можно назвать (+) -- MAX -- 22.09.22@20:32 (Чит.: 55)

и я о том же ... (-) -- guest -- 22.09.22@20:39 (Чит.: 29)

Но мнение имеешь ;-) (с) -- Sharky -- 22.09.22@16:55 (Чит.: 41)

Что она пропагандист? Как говорится (+) -- MAX -- 22.09.22@17:08 (Чит.: 60)

Замечена в другом (+) -- Yegi -- 21.09.22@20:32 (Чит.: 83)

RE: Замечена в другом (+) -- guest -- 22.09.22@00:36 (Чит.: 80)

подранилась в беслане? (-) -- MIKE MC -- 22.09.22@01:07 (Чит.: 50)

Но не во всех случаях! (+) -- Sharky -- 21.09.22@19:44 (Чит.: 77)

А когда он (+) -- MAX -- 21.09.22@19:49 (Чит.: 81)

Этого не помню (+) -- Sharky -- 21.09.22@19:51 (Чит.: 80)

Ну там примерно как про Зелю с небольшими вариациями (-) -- MAX -- 21.09.22@19:53 (Чит.: 72)
Но мнение имеешь ;-) (-) -- Клёпа -- 21.09.22@19:53 (Чит.: 67)

Это как фильмы Марвел. Десяти вполне достаточно. (-) -- Sharky -- 21.09.22@20:05 (Чит.: 45)

Ну да-да... :-) (-) -- Клёпа -- 21.09.22@20:49 (Чит.: 79)

я ж вроде написал - западные спецслужбы (-) -- Beaverage -- 21.09.22@19:28 (Чит.: 51)

Понятно. А ты откуда знаешь (+) -- MAX -- 21.09.22@19:31 (Чит.: 78)

RE: Понятно. А ты откуда знаешь (+) -- Beaverage -- 21.09.22@21:26 (Чит.: 54)

Понятно. Ну а в корне что не так? Есть ли на этот ролик (+) -- MAX -- 21.09.22@21:40 (Чит.: 57)

Дык вроде тож сказал - в данном случае он изображает объективность.. (-) -- Beaverage -- 21.09.22@21:49 (Чит.: 40)

Вообще, коневой пост был не про Шария :-))) (-) -- MAX -- 21.09.22@21:51 (Чит.: 43)

я к тому, что на 90% правды у него будет 10% лжи, но точечно.. в самый уязвимый момент (-) -- Beaverage -- 21.09.22@22:09 (Чит.: 38)

Сам спросил - сам ответил! (+) -- MAX -- 21.09.22@19:10 (Чит.: 68)