| |
' уйти в отставку, ибо не справляется 
' или отправить правительство в отставку, потому что ничего из его указов выполнено не было
'
' По объективным причинам, как ему было доложено.
ну прекрасно, чо по объективным причинам рф можно распускать, согласен
' ну он президент, или клоун, чтобы перед нами кривляться, пока грефы царствуют?
'
' Тебе со стороны думаешь виднее кто там перед кем кривляется?
ну вот я тебя и спрашиваю
ты ж знаешь, что он всё правильно делает, на каком основании?
' а экономического развития не было
' были высокие доходы
'
' А удвоение ВВП было?
сложно сказать
если усреднить и по ценам, например, 2008 считать, то нет, не удвоился
рост - 45%
да и не забывай, после 1998 года рост был неизбежен, что бы ты не делал
даже если бы и нефть не была такой дорогой
да и ввп - мутная тема
доходы от продажи нефти выросли не в 2 раза, а в несколько раз
выхлоп для экономики должен был бы быть поболе, чем 45%?
' только к развитию это никакого отношения не имело
'
' И кто ему это объяснит?
ну глазьева же он когда-то к себе подпустил
вот я тебе дал ссылку на его доклад в ран
там есть еще видео обсуждения, когда академики скептически отзываются о вшэ и рассуждают, что надо доносить всё это до руководства
' у нас и при высоких доходах развивалась только спекуляция
'
' Это ты мне рассказываешь или кому?
тебе, ты же ссылаешься на какое-то развитие
|