Ты пропустил (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 27.02.23, @10:31
Сообщения в ветке
Новости живописи (+) -- MAX -- 25.02.23@19:26 (Чит.: 224) Интересно+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.02.23@09:31 (Чит.: 114) мальчик лучше рисовал однако (+) -- guest -- 26.02.23@20:34 (Чит.: 125) Коллеги, мне кажется, что весь пафос здесь кроется в одном простом факте (+) -- Клёпа -- 26.02.23@12:17 (Чит.: 133) не наговаривай! -- qwerty -- 26.02.23@12:52 (Чит.: 110) RE: не наговаривай! -- Клёпа -- 26.02.23@13:54 (Чит.: 138) рекомендуется (+) -- Archer -- 26.02.23@16:27 (Чит.: 133) Рекомендуется придерживаться Бритвы Оккама (-) -- Клёпа -- 26.02.23@17:29 (Чит.: 60) Не (+) -- Archer -- 26.02.23@19:57 (Чит.: 129) RE: Не (+) -- Клёпа -- 26.02.23@22:42 (Чит.: 88) экие глупости (+) -- Archer -- 26.02.23@22:49 (Чит.: 108) RE: экие глупости (+) -- Клёпа -- 27.02.23@08:45 (Чит.: 81) эх (+) -- Archer -- 27.02.23@10:29 (Чит.: 104) RE: экие глупости (+) -- qwerty -- 27.02.23@10:13 (Чит.: 105) RE: не наговаривай! -- qwerty -- 26.02.23@13:58 (Чит.: 95) Да чего на ибей размениваЦЦа! Пора в Сотбис! (-) -- MAX -- 26.02.23@14:01 (Чит.: 66) ну и (+) -- Archer -- 26.02.23@01:02 (Чит.: 153) почитал про него....(+) -- Silent -- 25.02.23@20:05 (Чит.: 136) Интересно 2 -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.02.23@09:41 (Чит.: 91) Ты пропустил (+) -- Archer -- 27.02.23@10:31 (Чит.: 91) RE: Ты пропустил (+) -- Fighter125 -- 27.02.23@11:32 (Чит.: 93) Раскрыт (+) -- Archer -- 27.02.23@11:47 (Чит.: 93) популярный -- musha6 -- 27.02.23@18:15 (Чит.: 110) а одаряемый не налетит на обрушившийся на него доход? (+) -- Дрон -- 27.02.23@21:34 (Чит.: 97) Подарок -- musha6 -- 28.02.23@00:13 (Чит.: 70) так точно -- Fighter125 -- 27.02.23@18:51 (Чит.: 97) Там нюанс -- musha6 -- 27.02.23@19:48 (Чит.: 79) Ну, какой в жопу музей или школа (+) -- Archer -- 27.02.23@19:18 (Чит.: 106) [протяжно воет] (-) -- MAX -- 27.02.23@18:43 (Чит.: 62) ага (+) -- Archer -- 27.02.23@18:39 (Чит.: 84) это же клетчатый © (+) -- commando -- 25.02.23@19:37 (Чит.: 123) RE: это же клетчатый © (+) -- qwerty -- 25.02.23@19:42 (Чит.: 113) RE: Новости живописи (+) -- qwerty -- 25.02.23@19:37 (Чит.: 130) лет через пять (+) -- Archer -- 25.02.23@20:03 (Чит.: 112) Да понятно (+) -- MAX -- 25.02.23@20:24 (Чит.: 105) а что (+) -- Archer -- 25.02.23@22:17 (Чит.: 100) Вопрос не в том живопись это или нет (+) -- MAX -- 25.02.23@22:39 (Чит.: 98) камрад (+) -- Archer -- 25.02.23@23:41 (Чит.: 120) Так можно сказать абсолютно обо всём (+) -- MAX -- 25.02.23@23:45 (Чит.: 101) Или ровно наооборот (+) -- Archer -- 26.02.23@00:52 (Чит.: 104) Вещей без частного мнения не существует (-) -- Yegi -- 26.02.23@10:12 (Чит.: 71) частное мнение, не частное.... (+) -- Silent -- 26.02.23@10:48 (Чит.: 91) ойой (+) -- Archer -- 26.02.23@16:25 (Чит.: 87) RE: ойой (+) -- Silent -- 26.02.23@17:07 (Чит.: 92) так это (+) -- Archer -- 26.02.23@17:29 (Чит.: 77) Да, я такой! (-) -- MAX -- 26.02.23@17:38 (Чит.: 64) RE: лет через пять (+) -- qwerty -- 25.02.23@20:21 (Чит.: 96) !!! (-) -- MAX -- 25.02.23@19:43 (Чит.: 52) как-никак Жан-Мишель! (-) -- commando -- 25.02.23@19:38 (Чит.: 68) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' +++ чисто гипотетически, кто из участников конфы готов купить сей шедевр за указанную сумму? ' ' Уже никто. Потому что за пять лет, с 2017, цена картины выросла вдвое. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]