D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Ты углубился в частности (+)
Автор: Darktower
Дата: 03.03.23, @00:42

' а вопрос в корне - он общий. Массовый. Ну это как в статистическом исследовании углубляться в частности и нюансы каждого опрашиваемого. Результата не будет.
'
' Ещё раз приведу пример, для местных камрадов очевидный, поскольку это взгляд со стороны - американские парни в Ираке не защищали Родину. Потому что Ирак на их Родину не нападал. Даже Осама, который якобы напал 11 сентября, базировался не в Ираке - не подтянуть его никак. Хотя, если изучить биографию каждого парня из всех, кто там воевал, возможно нашлись бы те, кто связан с Ираком тем или иным образом. Вот только зачем углубляться? Для проверки тезиса этого не требуется.

Не скажи. В моём случае Родина в первую очередь это идеологический конструкт. И при таком подходе парни в Ираке как раз защищали Родину. Главное, в этот конструкт верить

Сообщения в ветке

Кстати, про защитников Родины (+) -- MAX -- 02.03.23@14:23 (Чит.: 152)

Вам бы сначала с терминологией определиться ) [+] -- Darktower -- 02.03.23@20:03 (Чит.: 85)

А в чём неопределенность с Родиной? (+) -- MAX -- 02.03.23@21:21 (Чит.: 82)

RE: А в чём неопределенность с Родиной? (+) -- Darktower -- 03.03.23@00:08 (Чит.: 70)

Ты углубился в частности (+) -- MAX -- 03.03.23@00:37 (Чит.: 67)

RE: Ты углубился в частности (+) -- Darktower -- 03.03.23@00:42 (Чит.: 68)

Нет, моя Родина - точно не идеологический конструкт (+) -- MAX -- 03.03.23@00:46 (Чит.: 70)

RE: Нет, моя Родина - точно не идеологический конструкт (+) -- Darktower -- 03.03.23@00:57 (Чит.: 65)

А насчет семьи, которую можно возить по миру (+) -- MAX -- 03.03.23@00:39 (Чит.: 83)

это ты муше скажи (-) -- Andis -- 03.03.23@14:13 (Чит.: 49)

А у муш Родины вообще нет. Нет у них такого понятия. (-) -- Клёпа -- 03.03.23@14:31 (Чит.: 158)

Понятие -- musha6 -- 03.03.23@15:48 (Чит.: 86)

Тебя не хватало! Прям соскучился по твоему невежеству ;-) (+) -- Клёпа -- 03.03.23@17:00 (Чит.: 78)

RE: Тебя не хватало! Прям соскучился по твоему невежеству ;-) (+) -- Darktower -- 03.03.23@17:39 (Чит.: 73)
Про рим -- musha6 -- 03.03.23@17:08 (Чит.: 85)

RE: Про рим -- Клёпа -- 03.03.23@18:51 (Чит.: 130)

Клепа -- musha6 -- 03.03.23@19:14 (Чит.: 67)

RE: Клепа -- Клёпа -- 03.03.23@22:30 (Чит.: 125)

Ну да -- musha6 -- 04.03.23@00:17 (Чит.: 63)

RE: Ну да -- Клёпа -- 04.03.23@11:27 (Чит.: 128)

RE: Понятие -- Andis -- 03.03.23@16:35 (Чит.: 82)

Кстати, особенно интересно в этом разрезе - гражданская война (+) -- MAX -- 02.03.23@15:30 (Чит.: 114)

Опять, какая гражданская война? (+) -- Клёпа -- 02.03.23@15:59 (Чит.: 97)

Я сейчас только про термин и его применимость (+) -- MAX -- 02.03.23@16:30 (Чит.: 88)

RE: Я сейчас только про термин и его применимость (+) -- Клёпа -- 02.03.23@16:37 (Чит.: 85)

Именно. А вот американские парни (+) -- MAX -- 02.03.23@16:39 (Чит.: 86)

Еще раз (+) -- Клёпа -- 02.03.23@16:42 (Чит.: 81)

Ну это просто разные темы для обсуждения (+) -- MAX -- 02.03.23@16:44 (Чит.: 83)

сегодня эта формулировка (+) -- colt45 -- 02.03.23@19:21 (Чит.: 74)
RE: Ну это просто разные темы для обсуждения (+) -- Клёпа -- 02.03.23@17:05 (Чит.: 82)

Удивительно то, что далеко не все это понимают (+) -- MAX -- 02.03.23@17:27 (Чит.: 79)

RE: Кстати, про защитников Родины (+) -- Клёпа -- 02.03.23@15:04 (Чит.: 116)

В любом государстве (+) -- MAX -- 02.03.23@15:27 (Чит.: 94)

Конечно нет (+) -- Клёпа -- 02.03.23@15:56 (Чит.: 86)

Неужто (+) -- Archer -- 02.03.23@15:16 (Чит.: 98)

RE: Неужто (+) -- Клёпа -- 02.03.23@15:53 (Чит.: 87)

да ладно, приехали (+) -- Archer -- 02.03.23@21:43 (Чит.: 69)

RE: Кстати, про защитников Родины (+) -- Yegi -- 02.03.23@14:49 (Чит.: 107)
Если (+) -- Menedzher -- 02.03.23@14:33 (Чит.: 120)

!!! (-) -- MAX -- 02.03.23@14:34 (Чит.: 67)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]