D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

чо (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 05.12.23, @10:17

' стапэ! дезигн имхо слизан с делориана. который не пошёл именно из-за дизайна.

Ты почитай историю) Цена взлетела вдвое, запуск отложили на пять лет, двигатель не смогли поставить американский (разосрались), поставили ломучее французское говно. В результате, дорогущие машины не ехали вообще, и тупо ломались.

к дизайну вопросов не было вообще)

' с дезигном был и другой пример. помнится тут в 2004м обсуждали форму фар у ланцера 9, и вроде как ты и другой Стас в голос заявляли "что за форма? колхоз" и т.п., но через пару лет вышел новый S-класс с точно такими же фарами и у вас началось "вот это я понимаю! новое слово в дезигне"

фантазии твои, камрад.

Сообщения в ветке

Срочно в номер! (+) -- MAX -- 04.12.23@16:07 (Чит.: 125)

Идея классная (+) -- Yegi -- 04.12.23@19:36 (Чит.: 60)

тачка огонь (+) -- Archer -- 04.12.23@19:06 (Чит.: 75)

RE: тачка огонь (+) -- mr.PK -- 04.12.23@21:32 (Чит.: 46)

Тебе правда нравится дизайн? (-) -- MAX -- 04.12.23@19:08 (Чит.: 25)

какой же это truck, если туда даже сбитого по дороге оленя не засунуть! (-) -- qwerty -- 04.12.23@19:33 (Чит.: 23)

Вот сюда влезет! :) (+) -- Yegi -- 04.12.23@20:52 (Чит.: 43)

Это для других реальных пцанов (+) -- Archer -- 04.12.23@20:33 (Чит.: 49)

RE: Это для других реальных пцанов (+) -- qwerty -- 04.12.23@21:13 (Чит.: 39)

Я бы выбрал (+) -- Archer -- 04.12.23@21:26 (Чит.: 37)

RE: Я бы выбрал (+) -- qwerty -- 04.12.23@21:32 (Чит.: 38)

именно (+) -- Archer -- 04.12.23@21:39 (Чит.: 40)

Кстати, о дураках (+) -- MAX -- 05.12.23@01:57 (Чит.: 34)

RE: именно (+) -- MAX -- 04.12.23@21:48 (Чит.: 37)

Обсуждая уже (+) -- Archer -- 04.12.23@21:52 (Чит.: 36)

С чего ты взял, что он вписался В ЭТУ НИШУ? (+) -- MAX -- 04.12.23@21:58 (Чит.: 30)

Пикап - это ниша (+) -- Archer -- 04.12.23@22:00 (Чит.: 41)

Да у своих же Эсок будет отъедать (+) -- MAX -- 04.12.23@22:02 (Чит.: 39)

Не (+) -- Archer -- 05.12.23@00:18 (Чит.: 36)

В придачу или менять - не важно (+) -- MAX -- 05.12.23@01:52 (Чит.: 36)

А те, кто будут (+) -- MAX -- 04.12.23@21:59 (Чит.: 35)

RE: Я бы выбрал (+) -- MAX -- 04.12.23@21:35 (Чит.: 31)

!!! (-) -- MAX -- 04.12.23@19:34 (Чит.: 19)

на 8.03 (+) -- Archer -- 04.12.23@19:10 (Чит.: 51)

RE: на 8.03 (+) -- Silent -- 04.12.23@19:28 (Чит.: 42)

Все куда проще (+) -- Archer -- 04.12.23@19:29 (Чит.: 40)

Если это сделано для любителей (+) -- MAX -- 04.12.23@19:33 (Чит.: 42)

насрать на таких любителей (+) -- Archer -- 04.12.23@19:45 (Чит.: 39)

Ну что тут сказать (+) -- MAX -- 04.12.23@19:51 (Чит.: 34)

это сделано для любителей "необычного", а таких щас большинство )) (-) -- qwerty -- 04.12.23@19:34 (Чит.: 24)

RE: это сделано для любителей "необычного", а таких щас большинство )) (-) -- Silent -- 04.12.23@19:41 (Чит.: 44)

Один в один (+) -- Archer -- 04.12.23@19:50 (Чит.: 55)

RE: Один в один (+) -- Silent -- 04.12.23@20:03 (Чит.: 33)

ну, слава богу (+) -- Archer -- 04.12.23@20:18 (Чит.: 36)

RE: ну, слава богу (+) -- Silent -- 04.12.23@20:41 (Чит.: 30)

Ну вот (+) -- Archer -- 04.12.23@20:43 (Чит.: 39)

RE: Ну вот (+) -- Клёпа -- 05.12.23@09:36 (Чит.: 27)

Особенно с учётом того (+) -- MAX -- 04.12.23@20:09 (Чит.: 34)

Передергивание детектед! (+) -- MAX -- 04.12.23@19:55 (Чит.: 35)

Было (+) -- Archer -- 04.12.23@20:18 (Чит.: 309)

Да я все равно не бельмеса (-) -- MAX -- 04.12.23@19:12 (Чит.: 298)

там картинкой) (-) -- Archer -- 04.12.23@19:12 (Чит.: 23)

Я научился включать переводные субтитры (+) -- MAX -- 04.12.23@19:20 (Чит.: 38)

Тоже оч интересно, что Стас ответит, только бы без экивоков разных (-) -- test1 -- 04.12.23@19:25 (Чит.: 21)

Там не маркетинг (+) -- Archer -- 04.12.23@19:28 (Чит.: 33)

RE: Там не маркетинг (+) -- Fighter125 -- 05.12.23@10:00 (Чит.: 380)

чо (+) -- Archer -- 05.12.23@10:17 (Чит.: 197)

RE: чо (+) -- Fighter125 -- 05.12.23@11:49 (Чит.: 29)

RE: чо (+) -- qwerty -- 05.12.23@10:29 (Чит.: 30)

Более того (+) -- Archer -- 05.12.23@17:44 (Чит.: 19)

RE: Там не маркетинг (+) -- MAX -- 04.12.23@19:31 (Чит.: 33)

Будет нравиТЬся (-) -- Menedzher -- 04.12.23@19:57 (Чит.: 19)

[воет] Я знаю!!! :-) (-) -- MAX -- 04.12.23@19:58 (Чит.: 19)

:) (-) -- Menedzher -- 04.12.23@19:59 (Чит.: 19)

RE: Там не маркетинг (+) -- Silent -- 04.12.23@19:51 (Чит.: 29)

ничего скандального (+) -- Archer -- 04.12.23@20:22 (Чит.: 41)

Иконой он стал совсем по другой причине :-) (-) -- MAX -- 04.12.23@20:25 (Чит.: 24)

Это для публики (+) -- Archer -- 04.12.23@20:28 (Чит.: 36)

ОЧЕНЬ красивая машина (+) -- Archer -- 04.12.23@20:30 (Чит.: 36)

Надо ли говорить (+) -- MAX -- 04.12.23@20:37 (Чит.: 43)

RE: Надо ли говорить (+) -- Silent -- 04.12.23@20:48 (Чит.: 34)

Сейчас очень много людей, (+) -- MAX -- 04.12.23@21:07 (Чит.: 27)

Но одно я из сегодняшнего разговора вынес (+) -- MAX -- 04.12.23@21:09 (Чит.: 32)

это ты сам вынес, и не то) (+) -- Archer -- 04.12.23@21:30 (Чит.: 33)

Крутой дизайн (+) -- MAX -- 04.12.23@21:12 (Чит.: 41)

Ну, если тебе нравится (+) -- Archer -- 04.12.23@21:31 (Чит.: 37)

Всё с строгом соответствии с определением (+) -- MAX -- 04.12.23@21:38 (Чит.: 33)

Название соответствует (-) -- Yegi -- 04.12.23@21:15 (Чит.: 19)

Причём, оба два (+) -- MAX -- 04.12.23@21:18 (Чит.: 32)

🤷♂ (-) -- Yegi -- 04.12.23@21:19 (Чит.: 18)

Тоже очень крутой дизайн (+) -- MAX -- 04.12.23@21:15 (Чит.: 35)

RE: Тоже очень крутой дизайн (+) -- Silent -- 04.12.23@21:38 (Чит.: 31)

Легко пинать несчастного Ацтека (+) -- Archer -- 04.12.23@21:41 (Чит.: 28)

Ровно по той же причине (+) -- MAX -- 04.12.23@21:42 (Чит.: 30)

не совсем (+) -- Archer -- 04.12.23@21:48 (Чит.: 25)

RE: не совсем (+) -- MAX -- 04.12.23@21:50 (Чит.: 27)

ну вот желтый (+) -- Archer -- 04.12.23@21:54 (Чит.: 30)

Джук тоже уе...ще, конечно :-) (-) -- MAX -- 04.12.23@22:00 (Чит.: 23)

Но то джапы - им простительно :-) (-) -- MAX -- 04.12.23@22:00 (Чит.: 23)

Если дизайн (+) -- Archer -- 05.12.23@00:20 (Чит.: 35)

RE: Если дизайн (+) -- Fighter125 -- 05.12.23@10:07 (Чит.: 373)

Я повторю (+) -- MAX -- 05.12.23@02:09 (Чит.: 31)

Это ваще другой формфактор (+) -- Archer -- 04.12.23@20:46 (Чит.: 35)

Зачем ты его тогда вспомнил? (-) -- MAX -- 04.12.23@21:05 (Чит.: 21)

Странно, что ты не заметил (+) -- Archer -- 04.12.23@21:31 (Чит.: 32)

История не имеет сослагательного наклонения © (-) -- MAX -- 04.12.23@21:37 (Чит.: 21)

ДеЛореан не дизайн погубил,от него как раз фанатели (-) -- Archer -- 04.12.23@21:42 (Чит.: 29)

Я не про то (+) -- MAX -- 04.12.23@21:44 (Чит.: 29)

В Америке (+) -- Archer -- 04.12.23@21:49 (Чит.: 25)

ну вот ты сюда сам тему притащил (+) -- Archer -- 04.12.23@19:48 (Чит.: 306)

Так мы здесь и дакфейс обсуждаем! Значит ли это, что он прекрасен? (-) -- MAX -- 04.12.23@19:56 (Чит.: 22)

Ну многие камрады считают, что да (+) -- Archer -- 04.12.23@20:24 (Чит.: 27)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' стапэ! дезигн имхо слизан с делориана. который не пошёл именно из-за дизайна. ' ' Ты почитай историю) Цена взлетела вдвое, запуск отложили на пять лет, двигатель не смогли поставить американский (разосрались), поставили ломучее французское говно. В результате, дорогущие машины не ехали вообще, и тупо ломались. ' ' к дизайну вопросов не было вообще) ' ' с дезигном был и другой пример. помнится тут в 2004м обсуждали форму фар у ланцера 9, и вроде как ты и другой Стас в голос заявляли "что за форма? колхоз" и т.п., но через пару лет вышел новый S-класс с точно такими же фарами и у вас началось "вот это я понимаю! новое слово в дезигне" ' ' фантазии твои, камрад.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]