| |
Пока певицу Анну Асти хотят проверить на законность получения гражданства , Ивлееву вытряхивает налоговая), и их вместе со всеми остальными звездами убирают из новогодних передач с федеральных телеканалов, я дополню.
Повторюсь, из-за вечеринки, на который не было ни-че-го особенного. Совсем. Никто не передознулся, никого не трахнули, и даже голых сосков в кадре было не больше, чем на этой фотографии Путина и Шойгу от РИА Новости.
Некоторые политологи считают, что происходящее это спланированная порка с понятными целями. Мол, чтобы граждане в широкой массе своей не разочаровались в условной Москве, надо показать, что Москва изо всех сил блюдет нравственность.
Я с этим не вполне согласен. На мой взгляд, скармливать турбопатриотам наиболее ненавидимые гражданами категории людей, конечно же, можно. Начать можно с инфоцыган. Потом инстаграммных блогеров в топку закинуть. Потом «зашугать повестками» пару модных рэперов и тиктокеров. Тоже, считай, закинули на растерзание общественности. И вот теперь, пришло время звезд из числа ветеранов шоу-бизнеса (Билан, Ивлеева, Киркоров, Лолита). Окей, скормили. Дальше кто?
Уже, пожалуй, за депутатов бы пора браться. Или за меня. Или за вас. Откуда мы знаем, кто дальше, если правила нигде не прописаны?
Культура оскорбленности и морального превосходства устроена так неспроста. Кто первый взял халат (поднял шум), тот и доктор (моральный камертон). И очень интересно будет посмотреть, куда эта история двинет дальше.
Никто ведь не заставляет рекламодателей отказываться от контрактов, плакаты снимать, отменять корпоративы, убирать из сеток вещания конкретные фамилии, переснимать новогодние передачи. Нет такого закона, понимаете? И нет такого указа.
Это просто получается как бы САМО. И если этому не мешать, то такое вот САМО будет происходить по велению и направлению конкретных людей, управляющих этой машиной «отмены». Всё это мы прекрасно видели и видим на примере США, какая это власть и какой это ресурс.
А рулит этим ресурсом не самый рациональный актор, не тот, кто пытается показатели системы подтянуть в целом (куда им до таких размышлений). Рулит самый шумный, самый крикливый и самый ура-патриотичный. В моменте решая свои вопросы (аудитория, деньги).
И это очень плохая тенденция, потому что происходящее это очень плохая практика, как я уже говорил. Просто, в целом, ничего хорошего. Совершенно абсурдно применять какие-то меры, особенно карательные налоговые, выборочно и только потому, что кто-то кем-то недоволен. Закон у нас не един для всех?
Ведь по итогу получается следующая ситуация: как выяснилось, все дробят НДС, все про это знают, но репрессировать конкретно тебя начнут именно после нарушения неких неписаных правил, когда на тебя внимание обратят Мизулина/Соловьев/Подоляка и иже с ними. Или, другой вариант: все подростки уклоняются, но если ты разозлил в интернете адептов Мизулиной, то тебя мобилизуют «с пристрастием».
Это что за хуйня, извините? Что за лицемерие? Раньше никто не знал, что бизнес оптимизирует налоговую нагрузку? Проверяйте всех тогда на дробление НДС, и проверяйте всех на соблюдение законов о мобилизации. Вы же своими действиями наделяете этих неокомсомольцев ресурсом, а их паству уверенностью в том, что они теперь могут наброситься на кого-то и по факту сломать ему карьеру или жизнь. Это очень плохой социальный эффект, который вы потом замучаетесь расхлебывать. Всё вот это вот выборочное применение УК по наводке святой инквизиции.
Такая система убивает всякое желание что-либо в ней делать, попутно порождая лютую ненависть к подобным комиссарам.
В чем это выразится на практике? Да в том, же, в чем и всегда, когда ерунда происходит в стране. Есть у нас до боли знакомые показатели. Утекает капитал, уезжают люди, бегут мозги и падает ВВП.
Да, за каждым можно дверь закрыть, и сказать «да это просто лох и петух», но по итогу вы останетесь с комиссаром в стране вдвоем. И вам уже среди себя придется выяснять, кто лох и кто петух — больше никого не останется.
|