И? Это как-то опровергает то, что написано в корне? (-)
Автор: MAX <что-то до собаки@что-то после.ru> Дата: 28.04.24, @20:57
Сообщения в ветке
Настораживающая статистика (+) -- MAX -- 28.04.24@20:18 (Чит.: 113) [голосом Бурунова из Мылодрамы]: шринкфляция!👆 (-) -- Yegi -- 29.04.24@09:48 (Чит.: 27) RE: Настораживающая статистика (+) -- guest -- 28.04.24@20:51 (Чит.: 83) Всё логично, но есть одно НО (+) -- MAX -- 28.04.24@21:00 (Чит.: 72) это если смотреть с позиции (+) -- mr.PK -- 28.04.24@22:35 (Чит.: 61) Когда я говорю про жильё - я никогда не говорю о застройщике! (+) -- MAX -- 29.04.24@01:01 (Чит.: 55) RE: Когда я говорю про жильё - я никогда не говорю о застройщике! (+) -- guest -- 29.04.24@01:49 (Чит.: 53) У нас ни хрена не строят! (-) -- MAX -- 29.04.24@12:16 (Чит.: 18) * (+) -- mr.PK -- 28.04.24@22:37 (Чит.: 50) RE: Всё логично, но есть одно НО (+) -- guest -- 28.04.24@21:09 (Чит.: 65) Это только (+) -- Archer -- 29.04.24@00:10 (Чит.: 62) Оно не пустое, оно в найме (-) -- Yegi -- 29.04.24@09:50 (Чит.: 25) Дык (+) -- OshO -- 28.04.24@20:46 (Чит.: 82) Простая задачка (+) -- MAX -- 28.04.24@20:56 (Чит.: 76) Вдогонку (+) -- OshO -- 28.04.24@20:48 (Чит.: 74) RE: Вдогонку (+) -- guest -- 28.04.24@20:59 (Чит.: 71) И? Это как-то опровергает то, что написано в корне? (-) -- MAX -- 28.04.24@20:57 (Чит.: 36) демографическая политика + -- hava -- 28.04.24@20:30 (Чит.: 77) Доколе ! (-) -- OshO -- 28.04.24@20:44 (Чит.: 44) так это + -- hava -- 28.04.24@20:51 (Чит.: 61) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]