кстати, ну какие-то критерии (+)

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 09.09.24, @20:51

' многих людей, которые считают Ворота очень плохим фильмом. Причины для меня загадочны, но это факт. Как вариант - автор входит в число этих людей. Имеют право.

Должны быть. Касса, значимость для истории, для жанра. Какой-нить танцор диско - очевидная хренота, но фильм ЗНАЧИМЫЙ.

И ворота значительный, хотя я тоже не фанат. Как-то надо внимательнее.

Сообщения в ветке

Ну что... вспомним 1982? Рэмбо Первая кровь и всё такое :-) (+) -- MAX -- 09.09.24@15:18 (Чит.: 179)

Трудно назвать точное кол-во+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 11.09.24@10:12 (Чит.: 93)

имхо в данном случае достачно первого - что смотрел :)) (-) -- MIKE MC -- 11.09.24@16:57 (Чит.: 61)

+1! Я через месяц часто уже не вспомню (+) -- MAX -- 11.09.24@17:04 (Чит.: 74)

а вот кстати (+) -- Qwerty -- 11.09.24@18:28 (Чит.: 74)

И тут две версии (+) -- MAX -- 11.09.24@18:43 (Чит.: 77)

RE: И тут две версии (+) -- Qwerty -- 11.09.24@20:01 (Чит.: 73)

Хех! Так она (хорошая память в молодости) там и осталась! :-))) (-) -- MAX -- 11.09.24@20:04 (Чит.: 56)

я сериал не начинаю пока сезона целого нет. по этой же причине (-) -- MIKE MC -- 11.09.24@18:07 (Чит.: 59)

То есть, за неделю забываешь предыдущую серию? (-) -- MAX -- 11.09.24@18:23 (Чит.: 58)

22 (-) -- Andis -- 10.09.24@10:15 (Чит.: 68)
38. но с выбором фильмов опять совершенно не согласен! (+) -- Qwerty -- 09.09.24@16:08 (Чит.: 114)

Согласен! Но автор вправе излагать в своей статье свою точку зрения (+) -- MAX -- 09.09.24@16:27 (Чит.: 133)

Кстати! Знаю лично (+) -- MAX -- 09.09.24@18:49 (Чит.: 107)

RE: Кстати! Знаю лично (+) -- Darktower -- 10.09.24@00:53 (Чит.: 85)

Вот я и говорю (+) -- MAX -- 10.09.24@01:04 (Чит.: 97)

RE: Вот я и говорю (+) -- Darktower -- 10.09.24@01:19 (Чит.: 91)

Ну тогда это личная неприязнь к потерпевшему © :-) (-) -- MAX -- 10.09.24@01:21 (Чит.: 72)

кстати, ну какие-то критерии (+) -- Archer -- 09.09.24@20:51 (Чит.: 89)
а я вот (+) -- mr.PK -- 09.09.24@19:34 (Чит.: 81)

А результат твой - респект! Впрочем, я чего-то такого и ожидал (-) -- MAX -- 09.09.24@16:28 (Чит.: 81)

вокзал у них был в прошлый раз (+) -- Archer -- 09.09.24@16:13 (Чит.: 97)

не, не было Вокзала, а он как раз 82-го (+) -- Qwerty -- 09.09.24@16:19 (Чит.: 89)

чивойта (+) -- Archer -- 09.09.24@16:30 (Чит.: 100)

RE: чивойта (+) -- Qwerty -- 09.09.24@16:34 (Чит.: 112)

ну да, точно (+) -- Archer -- 09.09.24@16:36 (Чит.: 104)

Я не смотрел Порки (+) -- MAX -- 09.09.24@16:39 (Чит.: 92)

Это был огромный хит (+) -- Archer -- 09.09.24@18:41 (Чит.: 88)

RE: Это был огромный хит (+) -- Qwerty -- 09.09.24@18:53 (Чит.: 86)

Энимал Хаус (+) -- Archer -- 09.09.24@18:57 (Чит.: 89)

RE: Энимал Хаус (+) -- Qwerty -- 09.09.24@19:04 (Чит.: 82)

Спор ни о чем, но не совсем (+) -- Archer -- 09.09.24@19:27 (Чит.: 80)

RE: Спор ни о чем, но не совсем (+) -- Qwerty -- 09.09.24@19:30 (Чит.: 85)

Верю! (-) -- MAX -- 09.09.24@18:45 (Чит.: 66)

при бюджете (+) -- Archer -- 09.09.24@18:48 (Чит.: 88)

Ну это вообще ни о чем (+) -- MAX -- 09.09.24@18:50 (Чит.: 91)

Сисек тогда было много (+) -- Archer -- 09.09.24@18:51 (Чит.: 93)

и кстати, если напрячься (+) -- Qwerty -- 09.09.24@19:27 (Чит.: 89)

Оно было (+) -- Archer -- 09.09.24@20:30 (Чит.: 92)

RE: Оно было (+) -- Qwerty -- 09.09.24@20:38 (Чит.: 88)

лень ковыряться (+) -- Archer -- 09.09.24@20:47 (Чит.: 91)

RE: лень ковыряться (+) -- Qwerty -- 09.09.24@20:57 (Чит.: 84)

так я и написал почему (+) -- Archer -- 09.09.24@21:09 (Чит.: 82)

RE: так я и написал почему (+) -- Qwerty -- 09.09.24@21:16 (Чит.: 80)

без размаха (+) -- Archer -- 09.09.24@22:29 (Чит.: 74)

RE: без размаха (+) -- Qwerty -- 09.09.24@22:51 (Чит.: 77)

глупые для тех, кто не в курсе (+) -- Archer -- 10.09.24@01:22 (Чит.: 84)

Deuce абсолютно вторичен (+) -- Qwerty -- 10.09.24@06:54 (Чит.: 92)

мало ли кто там снимал (+) -- Archer -- 10.09.24@10:39 (Чит.: 87)

RE: мало ли кто там снимал (+) -- Qwerty -- 10.09.24@10:56 (Чит.: 76)

есть такое (+) -- Archer -- 10.09.24@11:02 (Чит.: 75)

RE: есть такое (+) -- Qwerty -- 10.09.24@11:15 (Чит.: 73)

ок (+) -- Archer -- 10.09.24@11:21 (Чит.: 72)

RE: ок (+) -- Qwerty -- 10.09.24@11:40 (Чит.: 76)

стопэ (+) -- Archer -- 10.09.24@11:41 (Чит.: 60)

RE: стопэ (+) -- Qwerty -- 10.09.24@11:48 (Чит.: 81)

Сиськи в америке всегда были очень сильно дозированы (+) -- Qwerty -- 09.09.24@19:00 (Чит.: 85)

Смоковница - это же в принципе (+) -- MAX -- 09.09.24@19:01 (Чит.: 87)

нет, чистая эротика )) (-) -- Qwerty -- 09.09.24@19:06 (Чит.: 62)

Как скажете! (-) -- MAX -- 09.09.24@20:36 (Чит.: 68)

неее (+) -- Archer -- 09.09.24@19:02 (Чит.: 95)

Эх, молодость! (+) -- MAX -- 09.09.24@18:53 (Чит.: 78)

кстати, в Порки (+) -- Archer -- 09.09.24@18:56 (Чит.: 81)

Какой кошмар! :-) (-) -- MAX -- 09.09.24@18:56 (Чит.: 67)

кстати, Порки (+) -- Qwerty -- 09.09.24@16:53 (Чит.: 86)

Это ты про наших выпускальщиков или мерьканских? (-) -- MAX -- 09.09.24@16:56 (Чит.: 62)

мерьканских конечно. (-) -- Qwerty -- 09.09.24@17:00 (Чит.: 59)

сейчас уже и не надо (+) -- Qwerty -- 09.09.24@16:48 (Чит.: 74)

24 (-) -- MIKE MC -- 09.09.24@15:56 (Чит.: 78)
32 (+) -- Archer -- 09.09.24@15:51 (Чит.: 84)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]