[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Я бы сказал "непересмотрибельно". Один раз ознакомиться - вполне (-)
Автор:
Дата: 29.03.25, @18:27
' несмотрибельно от слова совсем) |
Сообщения в ветке
Посмотрел Переходный возраст (+) -- MAX -- 28.03.25@16:37 (Чит.: 111)
RE: Посмотрел Переходный возраст (+) -- MAX -- 29.03.25@19:18 (Чит.: 42)
Экслер рассказывает сколько дублей делали (+) -- Vinny -- 29.03.25@10:44 (Чит.: 63)
"Русский кочег" Сокурова тоже снят одним кадром, емнип (-) -- Андрей Рижский -- 29.03.25@15:08 (Чит.: 20)
так оно и (+) -- Archer -- 29.03.25@17:49 (Чит.: 55)
Я бы сказал "непересмотрибельно". Один раз ознакомиться - вполне (-) -- Андрей Рижский -- 29.03.25@18:27 (Чит.: 15)
"непересмотрибельно" 99% всего кина… (-) -- Борис -- 29.03.25@18:38 (Чит.: 13)
Но в оставшемся проценте каждый может найти своё (-) -- Андрей Рижский -- 29.03.25@20:35 (Чит.: 13)
Какая связь?) (-) -- Борис -- 30.03.25@06:31 (Чит.: 9)
Он еще живой? Не открывается (-) -- Борис -- 29.03.25@11:16 (Чит.: 17)
С ВПН должен (-) -- Vinny -- 29.03.25@11:17 (Чит.: 19)
Пробовал. Да и в п-ду его… (-) -- Борис -- 29.03.25@11:33 (Чит.: 17)
экстремиста (-) -- Archer -- 29.03.25@11:40 (Чит.: 19)
Не благодарите (+) -- Vinny -- 29.03.25@13:24 (Чит.: 48)
не написано (+) -- Archer -- 29.03.25@13:59 (Чит.: 44)
Это вообще не о том (+) -- MAX -- 29.03.25@14:50 (Чит.: 41)
именно что (+) -- Archer -- 29.03.25@17:48 (Чит.: 32)
RE: не написано (+) -- Борис -- 29.03.25@14:18 (Чит.: 39)
тем более (+) -- Archer -- 29.03.25@17:48 (Чит.: 36)
RE: тем более (+) -- Борис -- 29.03.25@17:55 (Чит.: 32)
ну, смотреть (+) -- Archer -- 29.03.25@18:06 (Чит.: 35)
Хотел ты или не хотел, спасибо за рекомендацию :) (-) -- trest1 -- 28.03.25@20:07 (Чит.: 19)
Щас отовсюда оне льются :) (-) -- Борис -- 28.03.25@20:18 (Чит.: 19)