НУ ВОТ (+)

Автор: Archer
Дата: 15.12.25, @20:43

Почему цифровые мастера технически superiorНет физических ограничений: Винил — механическая система (игла в канавке), которая добавляет шум, искажения и ограничивает громкость/бас (чтобы игла не выскакивала). Цифровой файл — точная копия мастера без потерь.

Hi-res преимущество: Файлы в стримингах часто 24-bit/96+ kHz захватывают больше деталей, чем винил физически способен воспроизвести.

Loudness war эффект: Многие виниловые релизы мастеринг делают отдельно — с большим динамическим диапазоном (меньше компрессии), чтобы избежать проблем с резкой. Из-за этого винил иногда звучит "динамичнее" субъективно, несмотря на худшие тех. specs. Но если сравнивать один и тот же мастер — цифровой всегда чище и точнее.

В итоге, по чисто техническим характеристикам цифровые lossless/hi-res файлы из стримингов превосходят винил. Винил выигрывает в ритуале, тактильности и иногда в мастеринге (более "живой" микс), но не в объективном качестве воспроизведения оригинального мастера. Если у вас хорошая система — разница заметна в пользу цифры.

Сообщения в ветке

Revox объявил цены на свои новые кассеты (+) -- MAX -- 14.12.25@19:26 (Чит.: 72)

Стремные (-) -- Archer -- 15.12.25@02:11 (Чит.: 14)
А вот из статьи (+) -- MIKE MC -- 14.12.25@21:52 (Чит.: 55)

Где стоит? Зачем стоит? (+) -- MAX -- 14.12.25@22:18 (Чит.: 41)

В деньгах? (-) -- MIKE MC -- 15.12.25@02:16 (Чит.: 13)

Без понятия. Гугл и Овита в помощь (-) -- MAX -- 15.12.25@02:19 (Чит.: 13)

Что вдруг? Овес нынче дорог? (-) -- Борис -- 14.12.25@20:46 (Чит.: 16)

Что? (-) -- MAX -- 14.12.25@21:00 (Чит.: 18)

Много (-) -- Борис -- 14.12.25@21:01 (Чит.: 17)

Норм (-) -- MAX -- 14.12.25@21:06 (Чит.: 15)

Берешь? (-) -- Борис -- 14.12.25@21:17 (Чит.: 14)

У меня есть (+) -- MAX -- 14.12.25@21:20 (Чит.: 48)

потому, что тогда это было всерьез, а сейчас - так, каргокульт (+) -- commando -- 14.12.25@21:43 (Чит.: 39)

Я! Я этот псих! :-))) (-) -- MAX -- 14.12.25@22:19 (Чит.: 16)

Как это славно, когда знаешь куда засунуть деньги! :-))) (-) -- Борис -- 15.12.25@09:02 (Чит.: 12)

Тут каждый выбирает сам (+) -- MAX -- 15.12.25@12:20 (Чит.: 31)

RE: Тут каждый выбирает сам (+) -- Борис -- 15.12.25@13:17 (Чит.: 25)

А планшетки к хлебу насущному... Ага! (-) -- MAX -- 15.12.25@13:32 (Чит.: 14)

RE: А планшетки к хлебу насущному... Ага! (-) -- Борис -- 15.12.25@13:53 (Чит.: 20)

Для тебя. А для меня бесполезная планшетка. (-) -- MAX -- 15.12.25@17:16 (Чит.: 10)

😊 Я же не рассуждаю, к примеру, о бесполезности автомобиля (-) -- Борис -- 15.12.25@17:20 (Чит.: 11)

Я тоже бы не рассуждал. Про бесполезность ты начал (-) -- MAX -- 15.12.25@17:39 (Чит.: 11)

Отнюдь, я только про деньги) -- Борис -- 15.12.25@17:47 (Чит.: 16)

То есть, ты можешь говорить за всех? Ну ок, что я могу сказать... (+) -- MAX -- 15.12.25@17:49 (Чит.: 23)

не ну (+) -- Archer -- 15.12.25@18:16 (Чит.: 26)

Спорное утверждение (+) -- Oleg Antonov -- 15.12.25@19:03 (Чит.: 31)

Олег, если не секрет, конечно (+) -- trest1 -- 15.12.25@23:55 (Чит.: 24)

Не могу удержаться :))) -- (W)рэпер Gо -- 16.12.25@06:18 (Чит.: 25)

а где промокод для членов клуба???? (-) -- Qwerty -- 16.12.25@08:52 (Чит.: 9)

Ссылка кривится (+) -- Oleg Antonov -- 16.12.25@01:18 (Чит.: 23)
На Озоне (+) -- Oleg Antonov -- 16.12.25@01:13 (Чит.: 20)

Они никак не могут быть (+) -- Archer -- 15.12.25@19:34 (Чит.: 30)

RE: Они никак не могут быть (+) -- MAX -- 15.12.25@19:57 (Чит.: 23)

как это (+) -- Archer -- 15.12.25@20:00 (Чит.: 21)

Ровно то же уникальное, что и у кассет и бобин (+) -- MAX -- 15.12.25@20:02 (Чит.: 20)

А про перемотку - у аналога вообще юзабилити на нуле практически (+) -- MAX -- 15.12.25@20:04 (Чит.: 18)

у винила есть ритуальность (+) -- Archer -- 15.12.25@20:12 (Чит.: 15)

У всего есть ритуальность - и у винила (+) -- MAX -- 15.12.25@20:20 (Чит.: 17)

ну не (+) -- Archer -- 15.12.25@20:22 (Чит.: 18)

Ну как надумано (+) -- MAX -- 15.12.25@20:33 (Чит.: 18)

Прям (+) -- Archer -- 15.12.25@20:46 (Чит.: 17)

Ты не поверишь (+) -- MAX -- 15.12.25@20:48 (Чит.: 24)

ыыыыыы (-) -- Archer -- 15.12.25@20:49 (Чит.: 7)

Собственно, именно поэтому в 90-х люди (+) -- MAX -- 15.12.25@19:59 (Чит.: 20)

Вооот! (+) -- Archer -- 15.12.25@20:01 (Чит.: 16)

Ну так удобство несравнимо (+) -- MAX -- 15.12.25@20:07 (Чит.: 16)

почему скоро (+) -- Archer -- 15.12.25@20:09 (Чит.: 18)

Как? Правда? Но в этом же "нет практической пользы"! (-) -- MAX -- 15.12.25@20:18 (Чит.: 9)

Правда (+) -- Archer -- 15.12.25@20:23 (Чит.: 15)

Я уже понял - и винил с кассетами запретил бы! (-) -- MAX -- 15.12.25@20:42 (Чит.: 9)

зачем (+) -- Archer -- 15.12.25@20:44 (Чит.: 18)

Как зачем? В этом же "нет практической пользы"! (-) -- MAX -- 15.12.25@20:49 (Чит.: 8)

И тут (+) -- Archer -- 15.12.25@20:27 (Чит.: 17)

Это уже слишком сложно для меня (-) -- MAX -- 15.12.25@20:42 (Чит.: 7)

Ты сам не помнишь (+) -- Archer -- 15.12.25@20:01 (Чит.: 16)

Угу... на пластмассовом музыкальном центре Панасоник (+) -- MAX -- 15.12.25@20:08 (Чит.: 15)

про тишину (+) -- Archer -- 15.12.25@20:11 (Чит.: 17)

Это распространенное заблуждение (+) -- MAX -- 15.12.25@18:36 (Чит.: 26)

В свое время (+) -- Archer -- 15.12.25@19:36 (Чит.: 20)

Ровно с такой же радостью, с какой (+) -- MAX -- 15.12.25@19:52 (Чит.: 19)

Так это само собой (+) -- Archer -- 15.12.25@19:58 (Чит.: 17)

Там не "то же самое CD". Но развивать тему я не хочу (+) -- MAX -- 15.12.25@20:01 (Чит.: 15)

Почему??? (+) -- Archer -- 15.12.25@20:07 (Чит.: 12)

С ходу два аргумента, почему нет (+) -- MAX -- 15.12.25@20:16 (Чит.: 15)

Да и какой CD-рип (+) -- MAX -- 15.12.25@20:30 (Чит.: 15)

вот и я не знаю (+) -- Archer -- 15.12.25@20:33 (Чит.: 15)

Ээээ... это мы совсем в сторону поехали (+) -- MAX -- 15.12.25@20:40 (Чит.: 13)
вот, кому интересно (+) -- Archer -- 15.12.25@20:37 (Чит.: 13)

RE: вот, кому интересно 2 (+) -- Archer -- 15.12.25@20:39 (Чит.: 15)

Ну? А я о чем выше писал? Ровно об этом (-) -- MAX -- 15.12.25@20:45 (Чит.: 6)
Так получается (+) -- Archer -- 15.12.25@20:40 (Чит.: 13)

НУ ВОТ (+) -- Archer -- 15.12.25@20:43 (Чит.: 14)

Спасибо, кэп! (с) (-) -- MAX -- 15.12.25@20:46 (Чит.: 8)

о чем и писал (+) -- Archer -- 15.12.25@20:48 (Чит.: 14)

А цифра выигрывает с технических параметрах (+) -- MAX -- 15.12.25@20:52 (Чит.: 17)

Ну, это каждый знает (+) -- Archer -- 15.12.25@23:34 (Чит.: 17)

RE: С ходу два вопроса (+) -- Archer -- 15.12.25@20:25 (Чит.: 16)

Прости, но тут надо начинать с 1917 года. Сразу сказал - развивать тему не хочу (-) -- MAX -- 15.12.25@20:31 (Чит.: 9)

так и скажи, не знаю) погуглю (-) -- Archer -- 15.12.25@20:33 (Чит.: 7)

Что не знаю? Что "цифра" "цифре" рознь? Знаю (-) -- MAX -- 15.12.25@20:41 (Чит.: 7)

RE: не ну (+) -- Борис -- 15.12.25@18:24 (Чит.: 20)

RE: не ну (+) -- Qwerty -- 15.12.25@19:36 (Чит.: 15)
А какой практический смысл (+) -- MAX -- 15.12.25@18:40 (Чит.: 20)

Где имение, а где вода (+) -- Борис -- 15.12.25@19:04 (Чит.: 16)

за 6000? на нем можно колбасу резать. (-) -- Qwerty -- 15.12.25@13:37 (Чит.: 11)

Причём здесь цена? (-) -- MAX -- 15.12.25@13:39 (Чит.: 13)

красивая и недорогая резательная доска получится. (-) -- Qwerty -- 15.12.25@13:41 (Чит.: 11)

Катушки, конечно, были бы ещё милее (+) -- MAX -- 15.12.25@12:23 (Чит.: 23)

У MMS вдвое дешевле получается (+) -- MAX -- 14.12.25@19:29 (Чит.: 46)

' Почему цифровые мастера технически superiorНет физических ограничений: Винил — механическая система (игла в канавке), которая добавляет шум, искажения и ограничивает громкость/бас (чтобы игла не выскакивала). Цифровой файл — точная копия мастера без потерь.
' 
' Hi-res преимущество: Файлы в стримингах часто 24-bit/96+ kHz захватывают больше деталей, чем винил физически способен воспроизвести.
' 
' Loudness war эффект: Многие виниловые релизы мастеринг делают отдельно — с большим динамическим диапазоном (меньше компрессии), чтобы избежать проблем с резкой. Из-за этого винил иногда звучит "динамичнее" субъективно, несмотря на худшие тех. specs. Но если сравнивать один и тот же мастер — цифровой всегда чище и точнее.
' 
' В итоге, по чисто техническим характеристикам цифровые lossless/hi-res файлы из стримингов превосходят винил. Винил выигрывает в ритуале, тактильности и иногда в мастеринге (более "живой" микс), но не в объективном качестве воспроизведения оригинального мастера. Если у вас хорошая система — разница заметна в пользу цифры.
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]