D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

RE: Надо ли упоминать (+)

Автор: Клёпа
Дата: 06.08.15, @17:09

  ' Я не могу разговаривать, когда собеседник говорит односложными вопросами на все

Я могу многосложными вопросами

' Выше я описал схему

Да нет у тебя никакой схемы. Ты задаешь вопросы из которых можно сделать вывод, что ты не понимаешь вообще, что такое контрабанда и чем она отличается от официальной поставки. Там нет никакого поставщика - потому что контракта на поставку быть не может. Как ты предъявишь на таможню контракт на поставку запрещенной к ввозу продукции?

' Поставить товар без документов нельзя - значит документы у поставщика есть

Нет документов у поставщика на этот товар - он поэтому и контрабандист. У него могут быть подложные документы на какой-то другой товар, который он выдает за то, что пытается ввезти.

' Они проверяются - если ок - товар ввозится
' Если не ок - как наступает понимание, что товар из стран с контранкциями и подлежит уничтожению? И как наступает понимание, что товар не из этих стран - и его унитожать не надо - а надо отправлять обратно, задерживать и т п?
' Значит цепочки отслеживаемы? Никто же не сжигает сыр из Аргентины, пусть и неправильно оформленный

Очевидно проводится экспертиза товара и определяется, что этот сыр не из Аргентины по документам (к примеру), а из Франции. После чего становится очевидным, что документы подложные, а настоящих на этот товар документов нет и про него ничего неизвестно, кроме того, что он имеет французское происхождение.

Ни одного односложного вопроса

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: